Benjamín Martín, parlamentario regional en la era de Aguirre, detalla que entregaron el Ayuntamiento de Arganda a Correa: “Se comportaba como el amo y propietario”
Mientras sigue la investigación sobre el fallecimiento del cantante en Buenos Aires, sus familiares han emitido un comunicado solicitando privacidad y espacio. “El hijo de Liam [Bear] está tratando de procesar emociones que ningún niño de siete años debería tener que experimentar”, lamentan
Ginés López y Correa admiten los delitos. “Sentí la obligación de compartir parte de mi beneficio”, afirma el empresario en una carta
El constructor Fernando Martín, a quien la Audiencia Nacional prevé juzgar a partir de este lunes por el mayor pelotazo de la trama, intenta evitar su ingreso en prisión
EL PAÍS accede a los escritos enviados a la Audiencia Nacional por 10 acusados para reconocer su implicación en esta parte de la trama
La fiscalía pide 22 años de prisión porque califica los hechos de asesinato y considera que el agresor prolongó la agonía de la víctima
“Los empleos no pueden justificar un atropello al medio ambiente”, sostiene el magistrado Jesús Rivera, quien cree que sin el auto que dictó hace 19 años el hotel hoy “estaría abierto y a pleno rendimiento”
El reconocido autor de narrativa policiaca cambia de género literario en ‘El rey y el relojero’ y explica el letal código contra la inmoralidad que regía en la isla
Las menores, de 13 y 15 años, estaban durmiendo en la plaza de Olavide tras haberse escapado y sus capacidades estaban alteradas por el consumo de porros cuando las encontraron los dos individuos, uno de ellos de los Dominican Don’t Play
El testimonio de la hermana del hombre aumenta la impresión de que en el entorno del acusado se conocían sus delitos, que replicó durante 25 años, y nunca hizo nada para evitarlo
La Audiencia Provincial declara visto para sentencia el juicio contra el hijo del duque de Feria y su socio por estafar al Consistorio de la capital
Otro de los acusados ha sido condenado a siete años porque reconoció los hechos cuando fue detenido tras el crimen cometido en un parque de Arganzuela en 2023
El tribunal se considera “jurídicamente obligado” a cambiar de 15 a 14 años la pena de José Ángel Prenda y Jesús Escudero
Da entre gloria, rabia y pena verlo en el banquillo con esa cara de qué aburrimiento, qué feos todos, qué he hecho yo para merecer esto
La tercera sesión del mayor juicio de la historia en Francia por abusos se centra en la responsabilidad de la exesposa del acusado, de quien se sospecha que podría haber sido consciente de los delitos cometidos por su marido
Anticorrupción carga contra ambos en su alegato final por la supuesta estafa al Consistorio de Madrid: “Afirmaron expresamente que no se llevaban comisiones”
El abogado habla del escándalo mediático tras la carta del capo, asegura que su cliente no está colaborando con la Justicia estadounidense y presenta el caso como una oportunidad para que el Gobierno mexicano demuestre que no está subordinado a Trump
La abogada de la expareja, único investigado en la instrucción, solicita la comparecencia, que se celebrará el viernes 28
Las hijas de un hombre acusado de dejar morir a su esposa gravemente enferma relatan una vida de vejaciones y miedo. La Fiscalía admite que el acusado sufre el “síndrome del cuidador quemado”
Dos de los descendientes del excirujano acusado de violar a más de 300 niños han sido los primeros de la familia en declarar en el juicio que ha comenzado esta semana
El veredicto se ha alcanzado por unanimidad en menos de 24 horas y ahora la mujer se enfrenta a un máximo de 28 años de prisión por el crimen
El hijo del duque de Feria asegura en el juicio que, pese a que él y su socio Luceño ganaron una fortuna con ese negocio, ellos querían “ayudar” al Consistorio de Madrid
La sentencia, que aún no es firme, sobre primer juicio en España entre empresas por esta razón concluye que la publicidad de la petrolera no engaña a los consumidores
La presidenta niega que el escrito del capo sea una amenaza contra su Gobierno y analiza el margen de maniobra para responder a la solicitud de repatriación, argumentando la defensa de la soberanía y la protección consular
Siete supuestos miembros de la banda juvenil responden por un ataque perpetrado en un parque de Madrid en 2023 en el que destrozaron la cara de un chico y el brazo de otro que no tenían nada que ver con los grupos violentos
La celeridad en la denuncia por la desaparición de Pilar en Carabanchel en febrero de 2023 fue clave para resolver el crimen en dos días. La investigación refleja que la acusada subió vídeos a Tiktok la misma noche del homicidio con el nombre de la víctima y se quedó su nombre del buzón “como trofeo”
Unas semanas después del golpe de Estado en el Congreso en febrero de 1981 salieron los primeros libros sobre la fallida intentona del teniente coronel Antonio Tejero. Desde entonces un buen número de investigaciones, memorias y ensayos han abordado este asunto, pero el puzle completo del 23F requiere la publicación de grabaciones y la desclasificación de cualquier clase de fuente oficial disponible
El capo capitaliza las tensiones entre México y el Gobierno de Trump para atraer atención a su caso, tantear el impacto de una eventual cooperación con las autoridades y ampliar sus opciones en Estados Unidos
Con la discapacidad no hemos hecho lo mismo que con la igualdad entre mujeres y hombres: observar, escuchar, formarnos
Anthony Ricco le ha pedido al juez poder retirarse de la defensa y alega que hay “suficientes razones” para marcharse del caso, que sentará al rapero en los tribunales el próximo 5 de mayo
El capo, fundador del Cartel de Sinaloa, afirma en una carta que su detención fue irregular y pide la intervención de las autoridades mexicanas para evitar un “colapso” en la relación bilateral. Sheinbaum anuncia que analizará la solicitud
La defensa de Álvaro García Ortiz ya anunció a finales de enero que si esta vía fracasaba estudiarían presentar un recurso de amparo ante el Constitucional
La investigación por el fallecimiento del cantante británico, que se precipitó desde un tercer piso de un hotel de Buenos Aires, mantiene en prisión a otras dos personas por haberle suministrado drogas hasta en cuatro ocasiones
La selección del jurado será clave, dada la corriente de simpatía popular hacia el joven por haber matado presuntamente al ejecutivo de la principal aseguradora sanitaria de EE UU
Si no hay consentimiento, hay delito. Y la sentencia deja claro que cree a la víctima
El expresidente de la RFEF ha sido condenado por un delito de agresión sexual, aunque ha sido absuelto del delito de coacciones
El expresidente de la Real Federación Española deberá pagar 10.800 euros a la futbolista por un delito de agresión sexual, pero queda absuelto del de coacciones
El juzgado abre juicio oral contra Gabriel Le Senne y le reclama una fianza de 40.000 euros para asegurar las posibles responsabilidades que se deriven del procedimiento judicial
El juez impone una multa de 10.800 euros al expresidente de la federación de fútbol y le prohíbe acercarse a la jugadora en un radio de 200 metros
Las psicólogas definen a la procesada como alguien “fría y distante” y aseguran que sus actos son incompatibles con una persona en estado de ‘shock’ y reflejan “planificación y toma de conciencia”