Trump pone a prueba los límites de su poder
La congelación de desembolsos, retirada después de que una jueza suspendiera su entrada en vigor, es el último episodio de los intentos del presidente de extender su autoridad
La Abogacía pone bajo sospecha la instrucción del juez Hurtado por vulnerar “derechos” del fiscal general
La sala de apelaciones del Supremo es el último recurso de García Ortiz antes de acudir en amparo al Tribunal Constitucional
El perfil del asesino confeso de Morata de Tajuña: rencor, falta de arrepentimiento y baja empatía
Dilawar Houssein F. se enfrenta a 36 años de prisión por acabar con la vida de tres ancianos por una deuda. Su abogada pide una pena de siete. Tanto acusación como defensa contemplan la atenuante psíquica
Meta paga 25 millones de dólares a Trump por suspender sus cuentas tras el asalto al Capitolio
La compañía de Mark Zuckerberg alcanza un pacto para cerrar la demanda que el republicano había presentado contra la compañía
Trump retira la orden que paralizaba de golpe los desembolsos para programas sociales
La decisión había sido suspendida por una jueza federal de Washington, pero había provocado caos en el conjunto de la Administración. La Casa Blanca culpa del caos a la cobertura de los medios
La jueza apunta a que la Diputación de Badajoz creó para el hermano de Sánchez un puesto a la medida
La magistrada afirma que las funciones se acomodaron a las “preferencias personales” del familiar del presidente del Gobierno, “de forma que no le fuera necesaria la asistencia diaria a su despacho”
La Audiencia Provincial tumba el registro de Barrabés del juez del ‘caso Begoña’: “No se puede obtener la verdad a cualquier precio”
El magistrado Juan Carlos Peinado dictó el pasado agosto la inspección de la vivienda de Barrabés y la sede de sus empresas
El juez archiva la investigación por acoso sexual contra el alcalde de Estepona pero sigue indagando si cometió malversación
El magistrado cierra el caso de acoso y coacciones a un funcionario y a su pareja
El Constitucional excluye definitivamente a Macías de las decisiones sobre la amnistía
El tribunal estima acreditada la falta de imparcialidad del magistrado conservador. Tras esta decisión, el órgano seguirá teniendo una mayoría progresista en estos debates
El fiscal general del Estado ante el Supremo: claves de un caso histórico
Analizamos la acusación que pesa sobre Álvaro García Ortiz por revelación de secretos
Suprema política en el tribunal
Creer que algunos jueces en España actúan solo por criterios jurídicos se ha convertido en una cuestión de fe
Valdepeñas en el ojo del huracán: cómo una de las zonas vinícolas más importantes ha llegado a su descontrol actual
Tras la disolución de la Interprofesional en 2021, con una grave crisis interna y acusaciones de fraude, además del enfrentamiento entre las dos bodegas más grandes de España
Una forma más moderna de hacerse juez
Carlos Gómez Martínez|
Hay un gran desajuste entre el perfil profesional que favorecen las oposiciones a la carrera judicial y lo que la sociedad espera de la judicatura
Reconstrucción del crimen de Morata de Tajuña: “Perdí a mi familia por estos señores y los maté”
La investigación acredita que las hermanas asesinadas llegaron a adeudar 263.000 euros a amigos por una estafa del amor y que el acusado llegó andando al lugar del crimen y se fue en autobús
Una jueza suspende la congelación de gastos decretada por Trump
El Consejo Nacional de Organizaciones Sin Ánimo de Lucro había alegado en el tribunal los efectos devastadores de una pausa en la financiación
Se busca culpable para la tragedia de los incendios de Los Ángeles
Las primeras pruebas apuntan a que la eléctrica estatal podría ser responsable del fuego ‘Eaton’. Las autoridades federales no descartan que el otro incidente haya sido provocado por un humano
El PSOE pide el reingreso en prisión de Aldama porque su colaboración con la justicia “es una falacia”
Los socialistas, personados como acusación popular en el caso de los hidrocarburos, esgrimen los informes de la Guardia Civil que alertaban sobre el riesgo de destrucción de pruebas
La Fiscalía pide 36 años de prisión para el asesino confeso de los ancianos de Morata de Tajuña
El Ministerio Público sostiene que Dilawar Hussain F. acabó con la vida de los hermanos por una deuda el 17 de diciembre de 2023 y, dos días después, regresó para quemar sus cuerpos
La alcaldesa de Alcalá niega que filtrara un documento para relacionar una violación con los migrantes acogidos
El informe policial reservado sobre una agresión sexual fue publicado en sus redes sociales por el secretario general del PP en Madrid, pero la defensa de Judith Piquet descarga la culpa en un mando policial
El Supremo condena al senador Baltar por conducir a más de 200 kilómetros por hora y le retira el carné durante un año
El Tribunal considera probado “sin lugar a ninguna duda” que el expresidente de la Diputación de Ourense superó en más de 80 kilómetros el máximo de la autovía, que era de 120
El juez Hurtado defiende que la pareja de Ayuso no es un delincuente confeso, pese a las pruebas de los mensajes, y que publicarlo daña su reputación
El magistrado defiende ahora que el empresario Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso, no es “un defraudador confeso”
Luigi Ferrajoli, filósofo: “La oposición a la amnistía es reflejo de una obsesión identitaria de tipo nacionalista”
El prestigioso jurista italiano ve con preocupación una “politización” en España tanto de algunos magistrados como del CGPJ, donde cree que deben ser los jueces quienes elijan a sus vocales
Cuando el estrés acaba en suicidio es un accidente de trabajo
Los jueces abren la puerta a considerar la relación causa-efecto entre un empleo y la autolisis
La otra cara “criminal” del comisionista Aldama
El sumario sobre la trama de hidrocarburos lo señala como el “ideólogo” y “líder” de una compleja red societaria para defraudar y blanquear, capaz de “regenerarse”
El 80% de la violaciones que se denuncian en España nunca llega a juicio
Ocho de cada diez agresiones sexuales se archivan sin llegar a juicio y solo una acaba en condena, según el cruce de los datos policiales y el rastreo de casos de varias investigaciones académicas
Una derrota judicial compromete a Boadilla del Monte el equivalente a más del 10% de sus presupuestos
La cadena de errores del Consistorio obliga al municipio madrileño a pagar 8,5 millones de euros, como mínimo, a una empresa que gestiona un centro deportivo a través de una concesión
Errejón pide a Mediaset información sobre los contratos con Mouliaá y que declaren los asistentes a la fiesta
El abogado de la actriz también solicita el testimonio de invitados presentes en la casa, de familiares de la denunciante, dos periciales psicológicas y los documentos de la investigación interna de Sumar
La Guardia Civil advirtió del riesgo de que la trama de hidrocarburos de Aldama ocultase pruebas
La UCO sospecha que el comisionista, tras salir de prisión por confesar en el ‘caso Koldo’, recuperó un sobre con “documentación sensible” que no se ha localizado en registros posteriores
Un juez federal bloquea temporalmente el decreto de Trump que pone fin a la nacionalidad por nacimiento en Estados Unidos
El tribunal considera inconstitucional la medida que retira a los hijos de migrantes sin papeles el derecho a ser estadounidenses
Jacob Chansley, símbolo del asalto al Capitolio, dice que comprará armas tras el indulto de Trump
El conocido como chamán de QAnon, que entró en la sede del Congreso con un casco con cuernos, la cara pintada y el pecho descubierto, estaba ya en libertad
Pamela Hemphill, la asaltante del Capitolio que rechaza el perdón de Trump: “Aceptarlo sería un insulto”
La mujer, de 71 años, cree que el indulto supone una ofensa a los agentes de policía, al Estado de derecho y a toda la nación
El Tribunal de Estrasburgo condena a Francia por considerar el rechazo de relaciones sexuales como motivo para un divorcio
Los jueces de Estrasburgo advierten que interpretar la negativa de un cónyuge a mantener relaciones como una infracción de los “deberes conyugales” viola la libertad sexual y pondría en cuestión la criminalización de las agresiones sexuales en el seno de una pareja
El Constitucional apartará a Macías de todas las sentencias contra la amnistía para evitar más dilaciones
En un primer caso, el de la impugnación del Supremo, el magistrado ya fue excluido del pleno al apreciar el tribunal falta de imparcialidad
Imperio de la ley, justicia y convicciones morales (I)
El problema del Estado de derecho no es que algunos jueces se aparten deliberadamente de su mandato, sino que pueden hacerlo sin mala conciencia
Telefónica aportó capital humano valorado en 50.000 euros para el proyecto tecnológico de la cátedra de Begoña Gómez
El representante legal de la compañía relata que Rosauro Varo, miembro del consejo de la teleco, intermedió para financiar el proyecto de la Complutense
Moreno prorroga seis meses los contratos a dedo con hospitales privados pese a estar bajo investigación judicial
La Junta andaluza mantiene un sistema de adjudicación sin publicidad y concurrencia que inició en 2020 con los contratos de emergencia para aligerar las listas de espera
‘E-mail’ y la pobreza de vocabulario
Lo que sucede ante nuestros ojos con la antiquísima palabra “correo” ejemplifica la reducción léxica de hoy
Igualdad y pluralidad
La reforma de la carrera judicial abre el necesario debate sobre formas de acceso ancladas en el pasado que no garantizan la neutralidad
Trump despide a las juezas encargadas de los tribunales de inmigración
El republicano fulmina en su primer día a las cuatro funcionarias que supervisaban un sistema que debe resolver 3,5 millones de casos
La Guardia Civil intervino al ‘casero’ de Ábalos cerca de 24.000 euros en efectivo y varios relojes de lujo
El empresario Claudio Rivas aseguró al juez que 13.000 euros en metálico que guardaba en una mochila eran una “señal” para una montería
_
Últimas noticias
Muere un joven de 24 años en Toledo tras tirarse a una piscina y golpearse en la cabeza
Cataluña arranca este lunes la vacunación contra la gripe con el ánimo de aumentar la baja cobertura del curso pasado
Una Iniciativa Legislativa Popular reaviva la ley electoral catalana, que lleva 45 años en el cajón
¿Cuándo es el equinoccio de otoño? Adiós al verano en el hemisferio norte
Lo más visto
- Gilles Lipovetsky: “Si quiere vivir mejor, enamórese, tome Prozac, no busque en la filosofía”
- Un camaleón con toga: al banquillo el juez que ocultaba su relación con los estafadores para ofrecer ayuda a las víctimas
- Trump ordena en redes sociales a su fiscal general que persiga “ya” a los enemigos del presidente de EE UU
- La motosierra de Milei se cala: el ‘milagro’ económico de Argentina amenaza con acabar en pesadilla
- 24 horas en un colegio público que encarna la nueva diversidad: “Me esfuerzo por llegar a todos, pero no puedo”
newsletter
Recibe la mejor información en tu bandeja de entrada
_