Caen los contrapesos en EE UU
El Tribunal Supremo amplía aún más el poder de Trump al desactivar la capacidad de los jueces para frenar sus decretos
Constitución, el barrio que es prisión de Cristina Kirchner: drogas y prostitución entre pisos de estilo francés
Nahuel Gallota|Buenos Aires|
La expresidenta argentina eligió para su arresto domiciliario un barrio de Buenos Aires lastrado desde hace décadas por las contradicciones sociales
El Supremo de Estados Unidos permite a los Estados exigir la verificación de edad para el acceso al porno
El alto tribunal, en una votación de 6-3, da la razón a Texas frente a los demandantes, que denuncian esos requisitos como una violación de la libertad de expresión
El Supremo de EE UU permite a los padres vetar en los colegios de sus hijos libros de temática LGTBIQ+
El alto tribunal da un paso más en su revolución conservadora con un fallo que prima las convicciones religiosas sobre la educación en la diversidad
El Supremo de EE UU limita el poder de los jueces para oponerse a la agenda de Trump en el caso de la ciudadanía por nacimiento
El fallo permite la entrada en vigor parcial del decreto que ordena acabar con la nacionalidad automática para los hijos de los indocumentados, pero no resuelve su constitucionalidad. El presidente celebra la sentencia como “una gran victoria”
Amnistía y legitimidad constitucional
Poner en duda la licitud del tribunal de garantías por su aval a la medida de gracia socava los fundamentos del Estado de derecho
Cristina Kirchner: el futuro del peronismo desde un balcón
La expresidenta retiene el liderazgo en el principal partido de la oposición en Argentina, pero eso puede cambiar de manera drástica
Las intenciones del legislador
Si el recurso contra la ley de amnistía pivota sobre la arbitrariedad del legislador, no se puede abordar sin analizar sus objetivos políticos
El caos en el seno del jurado fuerza al juez a declarar nula parte del juicio contra Weinstein
El magistrado toma la decisión en lo referido a un delito por violación, uno de los tres de los que se acusaba al productor, que ya había sido condenado por un cargo de abusos sexuales y absuelto de otro
El Tribunal de Apelaciones permite a Trump seguir aplicando todos sus aranceles hasta resolver su recurso
Los jueces mantienen la suspensión de la sentencia del Tribunal de Comercio Internacional hasta analizar el caso este verano
El Supremo de Estados Unidos rechaza la demanda de México contra los fabricantes de armas
Los jueces consideran que las compañías no pueden considerarse cooperadoras de los cárteles de la droga en sus crímenes violentos
El Supremo de Estados Unidos facilita las demandas por discriminación de blancos y heterosexuales
Los jueces dan la razón a una mujer que se sintió postergada en favor de dos personas homosexuales
Ocho años de cárcel a un humorista en Brasil por chistes vejatorios contra negros, obesos, indígenas o gais
El tribunal condena a Leo Lins por fomentar la intolerancia con una actuación que tres millones de internautas vieron en YouTube
La sentencia que anula los aranceles desmonta la estrategia comercial de Trump
Los miembros del Gobierno estadounidense aseguran que la aplicación del fallo crea un “escenario catastrófico para la política exterior” y amenaza las negociaciones con otros países
Allison Burroughs, la jueza objeto de la ira de Trump en cuyas manos está el futuro de Harvard
La magistrada que ordenó la suspensión cautelar del veto a los estudiantes extranjeros ya había dado en 2019 la razón a la universidad en un caso sobre discriminación positiva en el sistema de admisiones
Brasil choca con España por la negativa judicial de conceder la extradición de un bolsonarista
El Gobierno brasileño prepara un recurso contra la decisión de la Audiencia Nacional mientras el juez Moraes pide explicaciones a la embajadora en Brasilia
Las dos sentencias del ‘caso Alves’ y la perspectiva de género
María Acale Sánchez|
Una mirada feminista permite neutralizar los estereotipos sociales que tienden a justificar los abusos sexuales
La condena de Marine Le Pen
Tristan Berteloot|
Las gesticulaciones del partido de ultraderecha solo sirven para desviar la atención de la extrema gravedad del caso: el desvío de 4,4 millones de dinero público
El mayor fracaso de la justicia
El ‘caso Alves’ plantea un debate crucial: la convivencia entre la presunción de inocencia y la reparación a la víctima
El Supremo suspende la orden de un juez de reincorporar a miles de empleados federales despedidos por Trump y Musk
El presidente republicano se apunta su tercer triunfo en solo dos días ante el alto tribunal
Rubiales, Vilda y Luque contraatacan para tumbar los recursos de la Fiscalía y Hermoso contra la sentencia de la Audiencia Nacional
La defensa del expresidente de la RFEF vuelve a cargar contra la acusación: “Magnifica los hechos”
Un Tribunal Supremo dividido permite a Trump seguir usando una ley de guerra de 1798 para las deportaciones
Los jueces no entran a analizar la legalidad de las expulsiones, pero levantan la suspensión declarada por los tribunales inferiores
El ‘caso Alves’ como síntoma en la izquierda
La irrupción del populismo partidista en el discurso feminista provoca grietas en el progresismo
Dani Alves, un caso endiablado
Se da la paradoja de que las dos sentencias, la que le condenó y la que ahora le absuelve, fueron válidas y hasta diría que correctas
Después del ‘caso Alves’
En el momento crucial, sólo hay una palabra contra la otra y la prevalencia de la presunción de inocencia. Admitido esto, ¿quién denuncia una violación?
El Supremo acepta que un jubilado se quede con 12.000 euros de una pensión que recibió por error
Agencias|Madrid|
Considera que el hombre no era consciente de que no cumplía con los requisitos para recibirla
La Administración de Trump deporta a cientos de migrantes a El Salvador, pese a que un juez ordenó parar la expulsión
Bukele difunde un vídeo en el que se ve la llegada de un avión cargado de presuntos miembros de la banda criminal venezolana Tren de Aragua cuyo regreso había ordenado un magistrado federal
Conde-Pumpido subraya que “todos los poderes públicos” están sujetos a las decisiones del Constitucional
El presidente del tribunal sale al paso de cualquier iniciativa que pretenda incriminar a miembros del órgano de garantías por supuesta prevaricación
Imperio de la ley, justicia y convicciones morales (y III)
Cuando la ley deja lagunas o espacios sin cubrir, los jueces tienen que esforzarse en contrastar sus convicciones personales intuitivas o emocionales para verificar que encajan con una interpretación integral del ordenamiento y del pluralismo de valores presentes
Imperio de la ley, justicia y convicciones morales (II)
La decisión del Supremo de no aplicar la amnistía a los condenados por malversación en el ‘procés’ contradice de forma artificiosa la propia letra de la norma
La red social TikTok confirma que se apagará el domingo en Estados Unidos
Trump anuncia que cuando tome posesión lo “más probable” es que le conceda una prórroga de 90 días para encontrar un comprador
Vivir sabiendo que tu expareja quiso matarte: primer caso en España de intento de asesinato a través de la ‘deep web’
El acusado se gastó 18.000 euros en contratar en la red a un sicario que nunca actuó, pero está en libertad porque la jueza considera que no existe peligro
Una sentencia y un informe que llegan tarde para frenar a Trump
En un universo paralelo en que los casos contra el expresidente se hubieran instruido con más rapidez, el republicano estaría la semana próxima en la cárcel. En lugar de ello, regresará triunfal a la Casa Blanca
El juez condena a Trump a ser el primer presidente delincuente, pero le deja sin pena
La sentencia por los 34 delitos del ‘caso Stormy Daniels’ no implica cárcel ni multa, pero sí un estigma histórico sin precedentes a solo 10 días de volver a la Casa Blanca
El Supremo rechaza aplazar la sentencia contra Trump por el ‘caso Stormy Daniels’
El juez ha citado al presidente electo para que escuche su veredicto este viernes por los 34 delitos por los que el jurado le halló culpable
Falsos culpables en España: 88 inocentes condenados a prisión en 30 años (y subiendo)
A pesar de que durante décadas el margen legal para revocar una sentencia firme era estrechísimo, el Tribunal Supremo ha revisado 243 condenas erróneas. Con el nuevo modelo de revisión, más flexible, será más frecuente admitir los errores
Indiana mata por primera vez en 15 años a un preso del corredor de la muerte
Joseph Corcoran, ajusticiado por el método de la inyección letal después de que el Estado obtuviera unos medicamentos que se le resistían, estaba condenado por cuatro asesinatos cometidos en 1997
Los tratamientos de género a los menores trans aterrizan en el Supremo de Estados Unidos
El alto tribunal estudia el caso de los padres de una adolescente que demandaron al Estado de Tennessee por prohibirle el acceso a terapias hormonales hasta los 18 años
Salir de la parálisis
Los lectores escriben sobre el caso Gisèle Pélicot, la huelga de estudiantes de segundo de bachillerato, la corrupción política, y la justicia
El Constitucional anula parte de la ley catalana que obliga a ofrecer un alquiler social antes de la demanda de desahucio
El tribunal estima parcialmente, con cinco votos particulares, el recurso del PP contra la ley catalana antidesahucios de 2022
_
Últimas noticias
Cómo estalló la violencia en Torre Pacheco: cronología de una semana de enfrentamientos
Bruselas lanza un plan presupuestario de casi dos billones de euros para la UE
Italia estudia excarcelar a cerca de 10.000 reclusos para aliviar el hacinamiento en las prisiones
Cataluña necesita 34.000 empresas más para cubrir las prácticas de los alumnos de la FP
Lo más visto
- Roberto Saviano obtiene justicia, 17 años después, y llora amargamente en el tribunal: “Me han robado la vida y yo me la he dejado robar”
- El detenido como cabecilla de la plataforma que alienta “dar caza” a magrebíes en Torre Pacheco es un escolta privado
- Los Mozos de Arousa regresan a la tele: “Volveríamos a Telecinco. Sin rencor. Pero esta vez lo dejaríamos todo firmado”
- La ultraderecha se desinfla en un Torre Pacheco cercado cinco días por el odio xenófobo
- Condenados a cuatro años de cárcel los dos hombres que talaron un árbol en el Muro de Adriano
newsletter
Recibe la mejor información en tu bandeja de entrada
_