Sabina Berman admite que sobornó a un juez para poner en evidencia la corrupción en México
La escritora mexicana narró en X cómo pagó 200.00 pesos mexicanos a un juez para que resolviera una causa a su favor
El fin de la polarización económica. Cinco propuestas para reducir las desigualdades en América Latina y el Caribe
Verónica Paz Arauco / Carlos Botella Calatayud|
A puertas de la cumbre G-20 en Brasil, la región tiene una oportunidad única para acabar con las desigualdades extremas en el Sur Global
Viajar de Arizona a California para abortar: “Quieren que tengamos vergüenza, pero es nuestro derecho”
Actualmente, una de cada cinco mujeres que interrumpe un embarazo en EE UU migra de un Estado a otro para hacerlo. Más de seis millones de latinas viven en Estados restrictivos y su voto puede inclinar la balanza el 5 de noviembre
Argentina juzga a los encubridores de los vuelos de la muerte de la dictadura
Un juez, un médico, policías y funcionarios están acusados de haber ocultado los cuerpos que llegaron sin vida a las playas bonaerenses tras haber sido arrojados desde gran altura en aviones militares
El juez del ‘caso Ábalos’ rechaza imputar a Armengol y a la exconsejera de Salud al no existir un “mínimo soporte probatorio”
El magistrado destaca que la actual presidenta del Congreso, exjefa del Gobierno balear, se encuentra aforada ante el Tribunal Supremo
¿Lo que pasa en Tinder se queda en Tinder? Los difusos límites de la intimidad en las ‘apps’ de ligoteo
La sensación de impunidad y el desconocimiento de las leyes son el caldo de cultivo para los delitos contra la vida íntima
¿Por qué muchas mujeres prefieren relatar la violencia sexual a través de una red social antes que poner una denuncia?
Acudir a internet de forma anónima o al sistema de justicia responden a necesidades distintas de las víctimas. Los recursos invertidos en los últimos años han mejorado el sistema pero aún los cauces institucionales tienen deficiencias que dificultan el acceso de quienes acuden a ellos
Protocolo del sentido común
Los lectores escriben sobre la respuesta de Sumar al ‘caso Errejón’, la participación de los jóvenes en política, el plante del Real Madrid en el Balón de Oro y el freno a un desahucio
Allanadas las oficinas del diputado Joaquín Lavín León, esposo de exalcaldesa Cathy Barriga, en el Congreso de Chile
La Brigada de Delitos Económicos junto a la Fiscalía también ha intervenido este martes en la sede distrital y domicilio del parlamentario de la UDI, de la derecha tradicional
Los vecinos del Besòs, satisfechos por la reapertura de la causa contra la incineradora pública Tersa
Gerard Farré|Barcelona|
Airenet ha celebrado que la Audiencia Provincial de Barcelona retome las acusaciones por posible delito medioambiental
El juez imputa otros dos delitos a Begoña Gómez y la cita de nuevo a declarar el 18 de noviembre
El magistrado Juan Carlos Peinado amplía las pesquisas para investigar la supuesta apropiación indebida del ‘software’ de la Complutense denunciada por la organización ultra Hazte Oir
Un juez pide al Supremo que investigue a Alvise Pérez por desórdenes públicos frente a la sede del PSOE
El magistrado ve indicios de delito y envía la causa al alto tribunal, al estar aforado el líder ultra
Gisèle Pelicot y el cuento de nunca acabar
No hay nada que proteja a las mujeres en una cultura que ha normalizado el abuso sexual a base de medias sonrisas, bromas obscenas y silencios cómplices
La Junta de Andalucía reduce la plantilla de los Puntos de Encuentro Familiar
La nueva reorganización pasa de contar con un mínimo de tres profesionales por cada centro a, al menos, cuatro o cinco para todos los de una misma provincia
El Gobierno concederá el indulto parcial a José Luis Peñas, el exconcejal del PP que destapó la Gürtel
La medida de gracia, que se aprobará en el Consejo de Ministros, le permitirá mantener su puesto de funcionario
La justicia investigará el naufragio del cayuco de El Hierro en el que murieron 63 migrantes
Testimonios de seis supervivientes indican que la barca se partió en plena operación de rescate
La jueza ve “indicios sólidos y justificados” de la presunta comisión de cuatro delitos por la número tres de Ayuso
El juzgado de Navalcarnero acepta un recurso de la Fiscalía y elevará una exposición razonada del caso al TSJM, donde ha recaído por ser Ana Millán aforada
El Constitucional rescata ‘in extremis’ a la familia de Fátima del desahucio
El tribunal suspende el desalojo de una pareja de inmigrantes marroquíes y sus cinco hijos, el menor con síndrome de Down, de su hogar en Vallecas
La imputación del único sospechoso da un impulso al caso del crimen de Traspinedo
La decisión acerca al banquillo de los acusados a Óscar S., amigo de Esther López y última persona que presuntamente la vio con vida
María McFarland: “Dina Boluarte y el Congreso de Perú tienden a la autocracia”
La asesora legal de Human Rights Watch y autora de un clásico de no ficción como ‘Aquí no ha habido muertos’ alerta de la amenaza para la democracia que supone el Gobierno actual
La semana en que las revelaciones de la Fiscalía chilena cambiaron el curso del caso de Manuel Monsalve
Luego de varios días de controversias, y tras la intervención en una audiencia del fiscal Xavier Armendáriz, el Gobierno de Boric hizo su primera arremetida en contra del exsubsecretario del Interior, denunciado por violación
Bolaños y Collboni acuerdan un plan de choque contra la multirreincidencia en Barcelona
Agencias|Barcelona|
Ministerio de Justicia, Generalitat y Ayuntamiento acuerdan aprobar un dispositivo que incluya agilizar la actividad en los juzgados y reforzar los cuerpos de seguridad
El Supremo investigará si Belarra vulneró el honor del juez García-Castellón al llamarlo “corrupto”
El tribunal admite la demanda del magistrado, ya jubilado, y la tramitará por vía preferente
La Audiencia Nacional abre una investigación contra Alvise por financiación ilegal
El juez admite la denuncia del empresario que asegura haber pagado 100.000 euros al político ultra, y ofrece a este declarar de forma voluntaria el 20 de noviembre
El fiscal de Los Ángeles pide una nueva sentencia en el caso de los hermanos Menéndez, que podrían quedar en libertad
Lyle y Erik Menéndez cumplen cadena perpetua en una cárcel de California tras el asesinato de sus padres en 1989. Nuevas pruebas y su buena conducta podrían ayudarles a rebajar su pena e incluso a salir de la cárcel, pero un juez tendrá la última palabra
El Constitucional anula norma de la que se ha valido el Supremo para primar a los letrados jueces frente a otros funcionarios
La sentencia impedirá que el alto tribunal pague mejor salario a sus colaboradores que proceden de la carrera judicial frente a los de otros cuerpos
Un juzgado investiga un presunto amaño en la cúpula de la Policía Local de Valencia
Dos comisarios se han querellado contra el jefe del cuerpo policial José Vicente Herrera y otros dos mandos por supuestas irregularidades en una pruebas de ascenso
El Constitucional exige que en los desahucios se dé la máxima protección a las personas en situación vulnerable
La sentencia estima vulnerados los derechos de una familia con hijos menores cuyo lanzamiento no se suspendió por una incorrecta aplicación de la ley
Los menores condenados por el asesinato de Samuel Luiz dicen ahora que no recuerdan nada
Tres testigos que presenciaron la reunión de los acusados en un parque tras el crimen confirman que Diego Montaña justificó la paliza a su víctima varias veces: “Se lo merecía, era un puto maricón de mierda”
Trabajo ha transformado en indefinidos a 95.000 temporales y fijos discontinuos en 2024
En busca de más fraudes parecidos, Inspección ha mandado 40.000 cartas a empresas que emplean a 87.000 trabajadores temporales con indicios de que deberían ser fijos
Marlaska asegura que nunca sospechó que Ábalos “pudiera estar en ningún negocio turbio”
El ministro del Interior niega en el Senado que se reuniera con los dos personajes claves de la trama, Koldo García y Víctor de Aldama
Un juez abre diligencias contra el alcalde que hizo alusiones pedófilas en las fiestas de un pueblo de Ávila
El magistrado ve indicios de un delito de corrupción de menores en los cánticos entonados por el regidor, que fue expulsado del PP al conocerse los hechos
La polvareda por la nueva reforma constitucional obliga a Morena a rebajar los artículos más conflictivos
La mayoría oficialista en el Senado saca adelante el veto que impide a la Corte intervenir cuando el Legislativo modifique la Constitución. Este jueves se votará en el Pleno
Milei usa la retórica antiterrorista para endurecer los requisitos para obtener asilo en Argentina
El decreto se publica tras el pedido de Brasil a la justicia argentina para que extradite 63 bolsonaristas prófugos relacionados con el intento de golpe de Estado contra Lula
La Fiscalía chilena revela que Monsalve, antes de ser denunciado por violación, “ordenó llevar adelante diligencias con sigilo”
El fiscal Xavier Armendáriz dijo que el exsubsecretario del Interior hizo gestiones a través de la policía para llegar “al círculo íntimo de la víctima”, quien era su asesora en La Moneda
La Suprema Corte ordena que Mario Aburto continúe en prisión
La ministra Lenia Batres desempata la decisión del alto tribunal, que revoca el amparo para el asesino confeso de Luis Donaldo Colosio
El Constitucional rechaza un proyecto de sentencia sobre la vivienda que restringía a los grandes tenedores la limitación del alquiler
El tribunal defiende que la restricción de precios debe afectar a los pequeños propietarios que en zonas tensionadas no hubieran sacado al mercado la vivienda en los últimos cinco años
El ‘Caso Monsalve’, la acusación por violación que impacta a Chile y golpea a La Moneda
La denuncia, investigada por la Fiscalía, ha sumido al Gobierno de Boric en una crisis inédita a solo días de las elecciones municipales del fin de semana
El Constitucional advierte de que la jurisdicción militar no puede enjuiciar a civiles
La sentencia ampara por siete votos a cinco dos directivos de una empresa de transportes investigados por delitos contra la hacienda militar y cohecho
El falso lama de Murcia se enfrenta a una segunda denuncia por estafa
Antiguos miembros de la organización consideran que fueron sometidos a presiones psicológicas para hacer donaciones y trabajar para la organización
_
Últimas noticias
Lo más visto
- “Los mapas no son dibujos inocentes”: África exige un cambio en la cartografía que muestre el tamaño real del continente
- Los 10.000 pasos diarios han muerto: ¿viva la marcha japonesa?
- El ejecutivo de Ayuso busca ayuda para la batalla legal con 900 afectados por la propiedad de cientos de chalets y pisos en la sierra de Madrid
- La “extrema vulnerabilidad” de Yolanda, la mujer secuestrada y violada por su pareja durante 12 días en Llíria
- El “extraño” comportamiento que propagó el incendio de Larouco, el más devastador de la historia de Galicia
newsletter
Recibe la mejor información en tu bandeja de entrada
_