Lesmes no ve urgencia en cambiar el sistema de elección de los jueces: “Hasta cinco años después no toca”
El comisario europeo subraya la diferencia entre la “buena situación” en la Justicia de España y países con “problemas sistémicos”
La 'ley trans' no permite cambiar el sexo legal para eludir una condena por violencia machista: es un bulo
Catedráticas de derecho de diferentes universidades desmontan la desinformación en torno al proyecto de ley y explican las claves
Solas, sin papeles, sin recursos: así eran las seis jornaleras que denunciaron a un capataz por violación en Cartagena
El acusado en uno de los casos más sonados de agresiones sexuales a trabajadoras agrarias se enfrenta a penas que suman 95 años de cárcel
Fámulas, criadas, subalternas
Acabar con la deshumanización de las empleadas en trabajo doméstico exige, por encima de leyes y votaciones, un cambio de mentalidad social
Bolsonaro intensifica los ataques a la justicia electoral de Brasil en vísperas del último debate de candidatos
El Tribunal Superior Electoral prohíbe portar armas durante el fin de semana de la elección presidencial ante posibles disturbios
De Valtònyc a Hasél: los condenados por injuriar a la Corona
La propuesta aprobada en el Congreso este jueves, con el apoyo de los partidos del Gobierno y sus socios, agita el debate sobre los límites a la libertad de expresión
La junta militar de Myanmar condena a otros tres años de cárcel a Suu Kyi por vulnerar la ley de secretos oficiales
Agencias|Yangón|
La premio Nobel de la Paz acumula sentencias por 23 años de prisión por distintos cargos
El comisario europeo de Justicia insiste en pedir un cambio en la forma de elección del Poder Judicial en vísperas de su visita a España
Didier Reynders afirma que busca el “diálogo” y que ha hablado y quiere seguir hablando con todas las partes, tras el malestar que ha causado en el Gobierno su reunión con el popular González Pons
El Gobierno cree que el comisario de Justicia está maniobrando con el PP para imponer su modelo judicial
Reynders se reunió con Pons y no con el Ejecutivo antes de viajar a España, algo que La Moncloa ve como una prueba de parcialidad que inutiliza cualquier papel mediador del comisario
40 años del fin de ETA político-militar
El primer hito de la decadencia del terrorismo vasco fue posible gracias al clima integrador y tolerante de la Transición, hoy inexistente
La ‘reina de la coca’ paga por traficar: condenada a 16 años de cárcel
La policía arresta a Ana María Cameno para evitar su fuga tras conocerse la sentencia
El Ayuntamiento de Madrid pide a la dirección de la EMT que asuma responsabilidades tras el escándalo del comisionista del 3%
Todos los grupos políticos, salvo el PP, que ha votado en contra, y Ciudadanos, que se ha abstenido, piden en el pleno el cese del gerente de la empresa pública
El expresidente de Murcia descarga responsabilidades en el arquitecto y los técnicos municipales en el ‘caso Auditorio’
Insiste en que el primero presentó sus ideas “por iniciativa profesional” y que todo el dinero de la subvención se invirtió en las obras
Un joven trata de acceder desnudo a un juicio en Valencia sobre exhibicionismo
Varios agentes le han impedido el paso y obligado a vestirse bajo la amenaza de sanción
La Fiscalía investiga si Luceño se encuentra detrás del supuesto San Chin Choon que envía correos electrónicos al juez
La Policía interviene al comisionista, socio de Luis Medina, una supuesta “placa de agente del Centro Nacional de Inteligencia”
La jueza envía a Shakira a juicio por defraudar 14,5 millones a Hacienda
La Audiencia de Barcelona deberá poner fecha a la vista oral después de que la artista rechazara un pacto con la Fiscalía
La fiscalía rebaja a dos años y medio de prisión su petición de condena para el expresidente de Murcia Pedro Antonio Sánchez
El juicio aborda la construcción de un teatro en Puerto Lumbreras en 2005, cuando el político del PP era alcalde de la localidad
Apoyar las protestas de Irán
Las democracias occidentales están acosadas por el desánimo interno, pero no deberían dejar de atender las demandas de libertad de quienes no tienen las mínimas condiciones de dignidad
La polémica por el nivel B2 del euskera salpica a la Policía Local en Euskadi
Un juzgado anula la exigencia de un conocimiento avanzado de la lengua vasca para ingresar en el cuerpo de guardias municipales del País Vasco
Un ciberataque pone en alerta al Poder Judicial de Chile
La infección de una parte minúscula del sistema informático ocurre a una semana de la masiva filtración de correos electrónicos de las Fuerzas Armadas producto de un ‘hackeo’
El Tribunal Constitucional obliga a indemnizar a un acusado por los atentados del 11-S cuyo caso fue sobreseído
El tribunal ordena que Harid Filali sea resarcido por pasar 300 días en cárceles españolas y también por los 1.411 que estuvo en las del Reino Unido por orden de la Audiencia Nacional
El exjefe etarra Txeroki resulta absuelto en otro juicio en la Audiencia Nacional
Los jueces consideran que no hay pruebas de la participación del terrorista en un atentado en el centro de Bilbao cometido en 2002
El abogado de Villarejo lo define como una herramienta “necesaria” del Estado: “La Policía ha contado, cuenta y contará con otros Villarejos”
La defensa del comisario lo presenta también como un vendehúmos: “¿Alguien puede dudar de lo excesivo, imaginativo y creativo que es?”
Las almas errantes del ‘Titanic’ senegalés
Hace ahora 20 años, el 26 de septiembre de 2002, se produjo frente a la costa de Gambia uno de los peores naufragios de la historia. Un barco se hundió con unas 2.000 personas a bordo. Solo sobrevivieron 64. Los familiares de los fallecidos siguen reclamando justicia.
Tres expertos ‘cocineros’ para una narcofinca al estilo colombiano escondida en medio de la sierra de Madrid
La Policía desmantela por primera vez un laboratorio en suelo español al aire libre y con un método de tratamiento de la cocaína con muy pocos productos químicos
La Fiscalía cancela al menos 21 de las 83 órdenes de detención del ‘caso Ayotzinapa’ que pidió en agosto
Documentos en poder de EL PAÍS revelan un conflicto entre la dependencia, que comanda el fiscal Alejandro Gertz, y la unidad que investiga la matanza de los estudiantes y encargada de girar las peticiones de arresto
“No somos cromos ni marionetas”
Magistrados candidatos al Gobierno de los jueces se quejan de la situación de parálisis
Parálisis judicial pese al cambio de líder del PP
El incumplimiento por los conservadores del mandato constitucional sobre el Consejo General del Poder Judicial se inició con Pablo Casado y persiste con Feijóo
He firmado por el indulto a Griñán
Deploro y condeno las faltas del político socialista, en parte castigadas por su zarandeo procesal y su deshonor político. Pero no soy juez, ni verdugo
Un mando de los Mossos acusado de estar a sueldo de una banda de ‘narcos’, absuelto 12 años después
El ‘caso Macedonia’, sobre presunta corrupción policial, concluye con sonadas absoluciones y sentencias mínimas
El fiscal general del Estado asciende a Dolores Delgado, pese al rechazo de la mayoría del Consejo Fiscal
Álvaro García nombra a su antecesora jefa de la Fiscalía Togada del Supremo por seis votos frente a cinco y una abstención
‘Loky’, el grafitero más activo de Extremadura, evita la cárcel: “No dormía, pintar me relaja”
Diego Terrón, de 44 años, pagará más de 30.000 euros en multas por haber pintado el patrimonio histórico y más de 300 calles de Plasencia
La justicia mantiene el 25% de castellano en los colegios catalanes que ya lo aplicaban
El Tribunal de Justicia de Cataluña, en contra de lo que defiende la Generalitat, considera que la nueva normativa autonómica no impide fijar porcentajes lingüísticos
Ángela Vivanco: “Si van a hacer una reforma judicial es importante saber qué opinan aquellos que están a cargo”
La portavoz de la Corte Suprema de Chile analiza los profundos cambios al Poder Judicial que establecía la fallida propuesta constitucional y propone qué modificar en un futuro texto. Además, revisa el complejo momento en materia de seguridad que atraviesa el país sudamericano
Lesmes se plantea reunir el consenso necesario para renovar antes de octubre el Constitucional con los progresistas y parte del sector conservador
El presidente del Consejo estudia proponer la votación de dos candidatos en el pleno de la semana que viene
Ortega Smith se apoya en una sentencia no definitiva para justificar el uso de las armas
Edmundo Bal (Ciudadanos) afea a Vox que use el ejemplo de una condena por homicidio a un hombre que mató a un asaltador porque finalmente quedó eximido de esa pena
Zaldívar y el misterio del doctor Simi
El presidente de la Suprema Corte de Justicia ha agrandado su perfil con medidas de alto calado emanadas del poder Judicial. ¿Qué pinta el muñeco de las farmacias en todo esto?
Martín Pallín: “La Fiscalía archivó lo del rey emérito por servilismo”
El exmagistrado del Supremo asegura que el problema de la judicatura no es su ideología, sino sus intereses: “He conocido magníficos jueces conservadores, hasta de la División Azul”
División de poderes
Los lectores opinan sobre la renovación del Poder Judicial, el concepto de “hombre blandengue”, los viejos cultivos, el debate lingüístico en Cataluña y el fracaso de la izquierda en las elecciones suecas
La ONU concluye que en una red de casas clandestinas de Venezuela se torturaron a opositores por órdenes del Gobierno
El tercer informe de la misión de Naciones Unidas afirma que se cometieron crímenes de lesa humanidad por las directrices del presidente Nicolás Maduro
_
Últimas noticias
Lo más visto
- Europa entra en estado de alerta ante la embestida estratégica de Trump
- ¿Qué pasa si uno solo de los ganadores del Gordo de Villamanín decide denunciar?
- La larga sombra del hijo único: China paga con una crisis demográfica su mayor experimento social
- Los grandes derrotados del Gordo de Navidad de Villamanín, 15 jóvenes de entre 18 y 25 años: “Hoy hemos perdido amigos”
- El giro del PP con Vox: de prometer no gobernar con la extrema derecha a normalizarlo tras el resultado en Extremadura
newsletter
Recibe la mejor información en tu bandeja de entrada
_