La comisión de la dana en las Corts Valencianes invitará a las víctimas pero primero comparecerán los técnicos

La comisión de investigación de las Corts Valencianes sobre la dana del 29 del octubre ha acordado modificar su plan de trabajo para incluir en el listado de comparecencias a víctimas y damnificados de la tragedia, que no figuraban en él, si bien los primeros en acudir a este órgano, el 1 de julio, serán seis técnicos. La presidenta de una de las asociaciones ha pedido que el formato de las comparecencias sea diferente para quien ha perdido “un familiar, un tractor o una motocicleta”.

Esta comisión de investigación, cuyo creación se aprobó a finales de noviembre pero se constituyó a finales de enero y en mayo aprobó su plan de trabajo, ha mantenido este jueves su tercera reunión, casi ocho meses después de la catástrofe en la que murieron 228 personas, para modificar el plan de trabajo y aprobar el calendario propuesto por PP y Vox.

Al término del encuentro se ha reunido la mesa de la comisión, que ha decidido que las primeras comparecencias sean el 1 de julio y empiecen no por las asociaciones de víctimas, como pedía la oposición, porque aún no se ha invitado a todas, sino por varios ingenieros de caminos y el arquitecto Julio Gómez-Perreta, según han indicado fuentes parlamentarias.

La presidenta de la Asociación Víctimas Mortales 29-O, Rosa Álvarez, ha pedido que el formato de las comparecencias por la dana en la comisión “no sea el mismo” para todos los afectados, ha asegurado que acudirán a la cámara y ha señalado que todavía no han recibido una invitación para reunirse con el president de la Generalitat.

Álvarez, en declaraciones a los periodistas tras asistir este jueves a una jornada informativa sobre el Plan de mejora de la resiliencia frente a inundaciones, celebrada en la sede de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), ha manifestado que la asociación no se ha planteado pedir ser “los primeros o los últimos” en comparecer en la citada comisión de investigación.

“Lo que queremos es que tenga un formato y que no sea el mismo para el que ha perdido un familiar, un tractor o una motocicleta”, ha afirmado.

“En esa situación yo podría ir hasta cinco veces”, ha señalado Álvarez, afectada por las inundaciones y que perdió a su padre el día de la tragedia, “como presidenta de la asociación” y además como “afectada por haber perdido la casa, a mi padre o el vehículo”, ha indicado.

José Muñoz (PSPV) ha censurado las “mentiras” del PP y Vox y ha retado a ambas formaciones a presentar un escrito “que acredite que en algún momento han pedido que las víctimas comparecieran”. Y ha defendido que si este jueves la comisión se reúne para incluir sus comparecencias es porque el PSPV y Compromís lo han exigido. “La verdad no van a poder pararla”, ha avisado. Ha asegurado que su grupo “volvería a votar en contra” de esta comisión planteada por PP y Vox por estar “controlada” por estas. “Y mil veces”, ha garantizado.

Paralelamente, ha señalado que ambas formaciones “saben perfectamente” que las Corts “no tienen la potestad” de requerir documentación que compete al Gobierno de España. Para ello, ha apuntado, existen “instrumentos” como el Congreso y el Senado.

Isaura Navarro, portavoz adjunta de Compromís, ha asegurado que no “confía” en esta comisión porque “prácticamente ocho meses desde el fatídico día así estamos, en un debate para incluir a las asociaciones que representan a las víctimas de la dana”, algo “muy lamentable”. Además, ha criticado que en el calendario aprobado no figure el orden de comparecencias. Para Navarro, está claro que el PP tiene “un patrón de funcionamiento” contra el que ha prometido “luchar” para que se “sepa la verdad”.

En cualquier caso, ha asegurado que le parece “muy bien” que comparezcan más colectivos de víctimas y damnificados: “No tenemos ningún problema, porque cuantas más comparezcan, mejor, queremos escuchar a todo el mundo. Queremos que todo el mundo pueda venir a opinar y explicar cómo se sintió, porque queremos respuestas, al igual que las víctimas”.

Por el contrario, desde Vox, José María Llanos ha defendido que el calendario presentado por el PP y su formación es el “más adecuado” porque plantea celebrar reuniones de la comisión una vez cada tres semanas, algo “razonable”, al tiempo que ha señalado respecto a las comparecencias que no se trata de “me apetece llamar a uno o a otro antes”, sino que hacer “una lista adecuada atendiendo a la llegada de las respuestas a las peticiones que se hagan por parte de la mesa”.

Y desde el PP, Fernando Pastor, que en primer lugar ha reconocido los “malabarismos y esfuerzos importantes” de Muñoz (PSPV) para acudir a la comisión “a sacar algún titular” en “la semana más trágica” para el PSOE por su “corrupción y degradación”, ha acusado a los socialistas y a Compromís de “utilizar” a las víctimas de la dana “desde el minuto uno”. “Lo hacen todos los días, sin pudor, sin respeto, porque saben que ahí hay tajada”, ha reprochado.