Nada que ver con Rumasa

Quiero salir al paso de un artículo publicado en EL PAIS el pasado día 25 de febrero, en las páginas 42-43, por el periodista Carmelo C. Ridruejo. La cita en cuestión dice lo siguiente: "Rumasa no ha cesado en todo momento en contactar con gran número del bodegas para su posible compra, y en estos últimos días eran insistentes los rumores en medios vinícolaá que hacían referencia a los contactos entre Rumasa y AGE, la mayor bodega riojana".Es lamentable que los periodistas no verifiquenlas noticias y se guíen por los rumores de radio macuto, pues uno de los principios de la información es el chequear la noticia por varios canales, y uno de ellos, evidentemente, era con AGE, Bodegas Unidas. Este comentario de su equipo de periodistas es dañino por la psicosis actual.

Por otro lado, esta noticia es inexacta, tanto en los supuestos contactos recientes- como en cualquier sociedad interpuesta de. terceros, pues ni una sola acción de AGE, Bodegas Unidas, está en manos de ninguna empresa filial del grupo Rumasa. La única verdad remota que hubiese Podido existir es la de que en España cualquier empresa, de cualquier sector, era candidata a ser comprada por Rumasa. A partir de hoy, ya esta voracidad empresarial ha terminado por motivos obvios. / Director general de AGE, Bodegas Unidas.