Biden bate el récord de indultos en un solo día al conmutar casi 1.500 penas y perdonar otras 39
El presidente, que concedió una polémica clemencia a su hijo Hunter, asegura que aprobará nuevas medidas de gracia antes de dejar el cargo
La justicia europea sienta los requisitos para que los jueces valoren la legalidad del IRPH
En su sexta y última sentencia, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea marca siete puntos para determinar si la banca actuó con buena fe al comercializar estas hipotecas, que siempre fueron más caras que las que contenían el euríbor
El Constitucional insta a los jueces a tener en cuenta los indicios de violencia machista en los procesos de divorcio
La sentencia estima que no debió permitirse que una menor durmiese en el domicilio del padre cuando existían informes periciales que lo desaconsejaban
La esmeralda ‘Bahía’: peripecias de una gema gigante y maldita sacada ilegalmente de Brasil
Un juez de Estados Unidos autorizó, a finales de noviembre, la repatriación de la piedra, de 380 kilos, 180.000 quilates y valorada en cientos de millones de dólares
La Corte IDH condena a Chile por la expropiación de una radio en la dictadura de Pinochet
‘La Voz del Sur’ era la de mayor alcance en Magallanes, en la zona austral del país. Tras el golpe de Estado funcionarios del ministerio de Defensa tomaron posesión de las instalaciones y detuvieron a sus dueños
Una sentencia pionera obliga a pagar el permiso parental a un empleado municipal de Barcelona
El fallo obliga a abonar 4.000 euros al trabajador incluso cuando la ley española no recoge el derecho a que estas ausencias sean retribuidas, pese a que Bruselas sí lo exige
El Constitucional ordena reabrir el caso de la muerte de un detenido en dependencias de la policía local de un pueblo de Jaén
El tribunal de garantías estima que no se realizaron todas las diligencias necesarias para aclarar el fallecimiento “por ahorcamiento” del joven, que estaba bajo custodia policial en la localidad de Jódar
Biden indulta a Biden
Con el perdón a su hijo, el presidente incumple su palabra, mancha su legado y complica aún más la oposición a Trump
Un jurado popular declara a El Tuvi culpable del asesinato de la joven Wafaa Sebbah
El veredicto considera que la torturó, atentó contra su libertad sexual y tiró su cuerpo a un pozo cuando aún estaba viva
Los 16 minutos de acecho que acabaron con el asesinato del enfermero Sergio: “Le corté el cuello, pero no soy un asesino”
La Audiencia Provincial de Madrid condena a 18 años de prisión a Gonzalo R., el conductor de ambulancias que mató por celos a un sanitario en el hospital de Alcalá de Henares
Biden recibe duras críticas desde el propio Partido Demócrata por el indulto a su hijo Hunter
La medida de gracia del presidente resta argumentos a los demócratas para criticar a Donald Trump
La Generalitat planea reclasificar zonas cerca de los barrancos tras la dana mientras se abre a urbanizar en terreno inundable de la costa
Medio Ambiente aprovecha para modificar la Ley de la huerta y “facilitar las obras de encauzamiento de ríos y ramblas”. El PSPV acusa al Consell flexibilizar los usos del suelo para construir en 1.100 hectáreas inundables en la costa
El dilema entre la ejemplaridad y el amor de padre: por qué Biden ha indultado a su hijo Hunter
La medida de gracia blinda al vástago del mandatario estadounidense frente a la persecución por otros posibles delitos desde 2014
Cuidado con las vacaciones de Navidad no disfrutadas
En caso de reclamación del trabajador, el jefe tiene que probar que apremió al empleado a coger sus días libres
Michael Sullivan, el hombre que recibirá un millón de dólares tras pasar 27 años en prisión por un crimen que no cometió
Una nueva evidencia sobre su ADN logra la liberación del hombre, encarcelado en 2013. Fue arrestado y condenado por el asesinato Wilfred McGrath en 1986
Protección de Datos multa a Alvise con 5.000 euros por publicar una foto de la hija de Óscar Puente cuando era menor
El organismo obliga al eurodiputado a borrar la imagen, colgada en junio de 2023, de su canal de Telegram
El Supremo avala que el registro salarial no permita conocer el sueldo de cada trabajador
La sentencia da la razón a Ericsson al estimar que divulgar la retribución de personas concretas no reduce la brecha salarial de género
La Fiscalía admite fallos de seguridad en la línea del Alvia pero pide que se absuelva al único cargo público condenado
El ministerio público alega en su recurso a la sentencia que no se puede castigar penalmente a “ninguna persona en particular” por las carencias con las que se abrió la línea de alta velocidad
Un jardinero de marihuana, víctima de trata: “Un año regando las plantas, haciendo la comida, sin salir”
La Audiencia de Barcelona castiga con 15 años y medio de cárcel a un ‘cabeza de serpiente’ de un grupo criminal que enviaba droga por paquetería a Glasgow y explotaba a cultivadores
El juez retrasa la vista de los hermanos Menéndez para pedir su libertad a finales de enero
Lyle y Erik Menéndez, que asesinaron a sus padres en 1989 y llevan más de 30 años en prisión, han comparecido en un juzgado por primera vez en 28 años, aunque finalmente por teléfono, no presencialmente ni por videollamada
El juez anula el cese de un contrato por una “impresentable” carta de despido, copiada o hecha con IA
EL TSJC reprocha que la empresa despidió a un trabajador, tras conocer que padecía una enfermedad y sin haber probado falta de rendimiento
El juez del ‘caso Stormy Daniels’ aplaza indefinidamente la sentencia sobre Trump
Merchan admite que la defensa del presidente electo solicite de nuevo la desestimación del caso
La condena a un exalto cargo del Ayuntamiento de Madrid por no conservar un palacete de 1791: tres meses de prisión y 1.800 euros de multa
La sentencia considera culpable a la directora de Patrimonio entre 2004 y 2012 por la “inactividad absoluta” para salvar de la ruina el palacio de Sueca tras su expropiación en 1999
Estados Unidos propone al juez medidas radicales para romper el monopolio de Google
El Departamento de Justicia solicita que se obligue a la empresa a vender Chrome, a aislar Android, a romper los acuerdos con Apple y a convertirse en una especie de buscador mayorista
La Corte Constitucional de Colombia anula por sesgos machistas la alta condena contra una mujer que mató a su violador
El alto tribunal encuentra que una sentencia de 2005 ignoró “injustificadamente” el contexto de violencia que sufría la víctima y ordena su libertad
Los seis detenidos por error por el asesinato de los guardias civiles en Barbate se libran de ir a la cárcel
Un juez les condena a penas que no superan los dos años de prisión y les suspenden la entrada en la cárcel tras colaborar en la investigación que permitió arrestar los verdaderos autores del crimen
La justicia avala que una mujer mantenga una pensión no contributiva a pesar de vivir bajo el mismo techo que su exmarido
La sentencia señala que residir en la misma casa no implica una convivencia conyugal y, por tanto, no deben tenerse en cuenta los ingresos del excónyuge para decidir si se le concede o no la prestación
El tribunal acuerda dejar a Eduardo Zaplana en libertad provisional tras la condena a 10 años de cárcel
La Audiencia de Valencia atiende la tesis del expresidente de la Generalitat sobre su inexistente intención de fugarse
Un juez de Madrid condena a Glovo por emplear a 3.312 falsos autónomos
Un juzgado de lo social, en línea con el Tribunal Supremo, interpreta que la empresa de reparto sostuvo una relación “de naturaleza laboral” con los ‘riders’ entre 2015 y 2018
El ‘caso Astapa’ queda zanjado con 15 condenas menores, entre ellas la suspensión y multa al exalcalde Antonio Barrientos
El último gran caso de corrupción urbanística en la Costa del Sol, cuyas detenciones se practicaron hace 18 años, termina con 31 de los 46 procesados absueltos
El Constitucional devuelve al Estado la posibilidad de restringir derechos sin estado de excepción
El tribunal aprovecha un recurso de Vox sobre la legislación sanitaria gallega para avalar el empleo del estado de alarma si es proporcional al riesgo existente en cada caso
Tráfico actualiza los cursos para recuperar los puntos del carné de conducir
En las clases siempre intervendrá una víctima de un accidente de tráfico
Los asombrosos detalles de la primera condena a un cardenal: “Los millones en el Vaticano volaban como si fueran cromos de Panini”
La sentencia del ‘caso Becciu’ relata sus desastrosas aventuras financieras con petróleo en Angola, un edificio de lujo en Londres y cómo el dinero del rescate de una monja secuestrada en Mali acabó en compras de lujo de una amiga del purpurado
Los abogados de García Luna anuncian que apelarán el veredicto y la sentencia a 38 años de cárcel
La defensa pone en marcha el inicio de un largo proceso para recurrir el fallo contra el exsecretario de Seguridad de Felipe Calderón, declarado culpable de narcotráfico, delincuencia organizada y falsedad de declaraciones en Nueva York
Un tribunal de Italia pide aclarar qué es un país seguro, clave en las deportaciones a Albania: “También el régimen nazi lo era”
Los magistrados de Bolonia que deben resolver una petición de asilo piden a la justicia europea que decida si prevalecen las normas europeas o el reciente decreto de Meloni para forzar los traslados
Daños colaterales: el clima moral que impuso Zaplana
Con Eduardo Zaplana se creó una atmósfera de tolerancia hacia la corrupción que, en poco tiempo, se extendería por todo el territorio valenciano
El Constitucional anula norma de la que se ha valido el Supremo para primar a los letrados jueces frente a otros funcionarios
La sentencia impedirá que el alto tribunal pague mejor salario a sus colaboradores que proceden de la carrera judicial frente a los de otros cuerpos
El Constitucional exige que en los desahucios se dé la máxima protección a las personas en situación vulnerable
La sentencia estima vulnerados los derechos de una familia con hijos menores cuyo lanzamiento no se suspendió por una incorrecta aplicación de la ley
La oposición extiende hasta Carlos Mazón la sombra de la trama corrupta por la que se ha condenado a Eduardo Zaplana
El actual presidente de la Generalitat elude apoyar una comisión de investigación sobre las ITV, cuyos adjudicatarios pagaron las mordidas al dirigente del PP
El Supremo considera improcedente establecer un sistema de “casa nido” en divorcios si no hay acuerdo entre los progenitores
Agencias|Madrid|
La sentencia detalla que el sistema de alternancia de padres con custodia compartida para vivir con los hijos en la vivienda que fue domicilio familiar puede tener una “repercusión negativa” en los menores si no lo pactan los excónyuges
_
Últimas noticias
El Gobierno aprobará hoy el anteproyecto para frenar el modelo Torrejón de privatización en la sanidad pública
La salida de Air Canadá da la puntilla al turismo en Cuba y enciende las alertas en Meliá e Iberostar
IU, Sumar, Más Madrid y Comunes lanzarán su “alianza de las izquierdas” para las generales el 21 de febrero en un acto en Madrid
Rodalies arranca este martes con los sindicatos minoritarios en huelga
_