
Daniel Urresti y la condena a prisión que tardó 35 años
El hombre que pudo ser el actual alcalde de Lima fue condenado a 12 años de cárcel por ser el coautor del asesinato del periodista peruano Hugo Bustíos en 1988

El hombre que pudo ser el actual alcalde de Lima fue condenado a 12 años de cárcel por ser el coautor del asesinato del periodista peruano Hugo Bustíos en 1988

Jaime Saade, oculto en Brasil desde el asesinato de la joven de Barranquilla en 1994, volverá a Colombia para cumplir la condena de 27 años

La vista oral comenzará, previsiblemente, a finales de noviembre, aunque ninguna de las partes descarta un pacto de última hora

El tribunal sostiene que “la concepción ideológica del sistema educativo no puede ser tachada de arbitraria” porque “está inspirada en valores constitucionales”

José María López ha sido condenado a 15 meses de prisión. Zeppelin, la productora del programa, deberá abonar 1.000 euros por el daño moral ocasionado al enseñarle la grabación a Carlota Prado

El secretario general del gremio de Camioneros está acusado de administración fraudulenta y lavado de activos durante sus ocho años de gestión al frente del club Independiente

El expresidente ha intentado evitar por todos los medios responder a la justicia por sus casos de corrupción desde hace seis años

El joven, de 19 años y de origen venezolano, fue localizado en Bogotá. Este martes se cumple el plazo para que sea entregado al país vecino

La detención de varios responsables de escuelas de fútbol en Granada muestra el funcionamiento de un sistema que casi siempre termina para los aspirantes donde empezó: de vuelta en casa

La jueza que llevaba el caso en 2022 no solicitó la prórroga de la instrucción y toda la investigación policial posterior ha quedado inservible. La víctima sigue en paradero desconocido

Amelia, comandado por el chef Paulo Airaudo y con dos estrellas Michelin, cobra por no cancelar con más de 96 horas de antelación

La víctima fue utilizada como “un objeto para satisfacer a modo de juguete sexual, sin que haya la menor sombra de consentimiento”

Los trabajadores reclaman un incremento salarial “en la línea” del concedido a los letrados de la Administración de Justicia

Ana Millán, íntima de la presidenta regional, pasará a estar aforada tras su previsible elección como diputada regional

El exjugador del Barça, que pedirá de nuevo su puesta en libertad, dice que hubo “tensión sexual” previa y que mintió la primera vez para proteger su matrimonio

El juez Alejandro Abascal investiga el supuesto desvío de casi ocho millones de euros procedentes de la recaudación de las quinielas

Las portavoces socialistas dicen que apenas han aceptado cambios de palabras en las enmiendas populares ante el enfado de Unidas Podemos y otros aliados

Un tribunal de Moscú sentencia al también periodista por el delito de alta traición tras participar en varias conferencias en países occidentales, donde denunció abiertamente la invasión rusa de Ucrania

La ponencia trasladará este lunes el nuevo texto a la comisión del Congreso y los cambios se aprobarán el jueves en pleno

El PP responde que las disculpas llegan tarde y reclama dimisiones por las rebajas de condenas a agresores sexuales

La sentencia condenatoria de la Corte Interamericana pone de relieve la soledad del Gobierno de López Obrador en esta materia. En países como Perú se identifican abusos, pero la mayoría de los Estados de la región cumple con los estándares internacionales

La reacción de una pujante sociedad civil marroquí ha propiciado que se haga justicia a la menor agredida sexualmente durante meses por tres hombres, que recibieron condenas insignificantes en un primer juicio

Los registros policiales datan en 1993 los primeros semisumergibles destinados al transporte transoceánico de droga

La ausencia de la esposa del expresidente de EE UU durante la imputación desata las especulaciones, a las que la exmodelo de origen esloveno responde con el mismo silencio que mantiene desde que abandonó la Casa Blanca

Irene cayó en una espiral de drogas que le llevó a una condena antes de los 18 en la que descubrió que esperaba un bebé. Este ha sido su proceso hasta rehabilitarse y convertirse en madre

La decisión de los jueces de avalar la reforma de las pensiones es correcta, pero no es tan claro que las condiciones en las que se dictó la sentencia se correspondan con las reglas primarias de un Estado democrático de derecho

Dos días después de la violenta invasión en Brasilia, el expresidente publicó un video en Twitter insistiendo en que las elecciones fueron un fraude, lo que según el Supremo puede interpretarse como una incitación al crimen

La eurodiputada griega, que se declara inocente, ha pasado cuatro meses encerrada y comienza ahora un arresto domiciliario en Bruselas

Uno de ellos ha reconocido haber disparado a las dos víctimas y el resto haber colaborado de diferentes formas en alguno de los asesinatos. La confesión y el pago de una indemnización reducirá sus penas
El alto tribunal internacional ha ordenado al Estado que modifique la Constitución para desechar el arraigo y la prisión preventiva oficiosa, una polémica figura legal clave en la estrategia de seguridad de López Obrador

El Tribunal de Apelación de Rabat rectifica la primera sentencia, que había impuesto solo dos años de prisión a los autores de la agresión sexual en grupo

El Tribunal Superior de Murcia exonera definitivamente por falta de pruebas a un hombre para quien la Fiscalía pidió la máxima pena por intentar violar y después asesinar a su tía abuela octogenaria

La fiscal del Estado solicita 250 millones de dólares al magnate y tres de sus hijos por inflar los activos de su compañía

La tercera sesión del juicio termina antes para que la defensa pueda acordar una reducción del número de pruebas y testigos y acelerar así el proceso contra la trama de la Costa del Sol

Jonathan M., demandado por una madre y por una fundación que pone en contacto a hijos y hermanos nacidos por inseminación, alega que impedirle seguir donando sería un “intento de castración jurídica”

El expresidente es acusado de abuso de poder al usar su cargo para atacar sin pruebas al sistema electoral. Si es condenado, no podrá presentarse a unas elecciones

El agente niega ante el juez que tocara los pechos de la mujer al detenerla, y afirma que solo aplicó una “técnica policial” y que la foto del momento da una “sensación equívoca”

La Audiencia de Valencia concluye que el exregidor y el empresario Ricardo Faura acordaron la resolución del contrato “para conseguir atender intereses particulares y no públicos”

La Corte Interamericana de los Derechos Humanos ha sancionado a México y dado la razón a los dos hombres, que pasaron más de 17 años en prisión sin una sentencia

El abogado Luis Cordero revela por primera vez en conversación con EL PAÍS la historia de su familia: dos tíos de su padre se encuentran entre las víctimas de desaparición del régimen militar de Pinochet