César Tolosa: un juez discreto que ha pasado por todos los órdenes jurisdiccionales
El magistrado llegó al Supremo en 2014 y cinco años después fue elegido para presidir su Sala de lo Contencioso-Administrativo
El Supremo advierte en la sentencia del ‘caso Arandina’ de que adaptar la pena de los agresores sexuales a la ‘ley del solo sí es sí’ es “obligatorio”
El alto tribunal insta a examinar caso por caso para “ajustar” las condenas a la nueva norma
El Gobierno aprovecha la reforma del Código Penal para intentar clarificar la ‘ley del solo sí es sí’
El texto, insertado en la exposición de motivos del Código Penal a través de una enmienda, especifica que el objetivo es que se haga “una aplicación correcta de las modificaciones” en esa norma
Pedro Sánchez intenta que Irene Montero acceda a estudiar ajustes en la ‘ley del solo sí es sí’ tras la sentencia del Supremo
La ministra de Igualdad defiende no tocar la ley, mientras que el Gobierno se plantea que la analice un comité de técnicos de Justicia
El final de la vida y el Constitucional francés
El alto tribunal del país vecino ha adoptado una decisión muy razonable que bien pudiera ser tomada como referencia en el supuesto de que un caso similar llegara hasta su homólogo español
Madrid y La Rioja: dos escenarios dispares para la revisión de sentencias por la ‘ley del solo sí es sí’
Los presidentes de los tribunales superiores explican a EL PAÍS cómo se están examinando las condenas a agresores sexuales. Rodríguez Padrón y Marca coinciden en que la disposición transitoria que se hizo para el Código Penal de 1995 sigue vigente para la nueva norma
La Fiscalía ve normal revisar penas con la ‘ley del sí es sí’ y afirma que dará prioridad “al amparo a las víctimas”
El Ministerio Público pide a las fiscalías autonómicas que le envíen los autos dictados en sus territorios sobre revisiones de penas por la ‘ley del solo sí es sí' y el escrito presentado por el fiscal en cada caso
Cuatro años de una reforma legal con un peligroso agujero que nadie tapó en la ‘ley del solo sí es sí’
El Gobierno, dos ministerios, el Congreso, el Senado, el CGPJ, y el Consejo Fiscal no se dieron cuenta de la falta de una disposición transitoria para combatir efectos indeseados en la revisión de condenas
La reducción de penas por la ley del ‘solo sí es sí’ plantea otra sacudida en el movimiento feminista
En los últimos meses las legislaciones en marcha han provocado tensiones y agitación que han llegado hasta la ruptura en el caso de la llamada ‘ley trans’ y que ahora se agudizan tras las rebajas penales como fruto de la reforma del Código Penal
Pagar al ocupa para que te desocupe la casa
Los datos policiales muestran un ligero descenso de las denuncias por allanamiento y usurpación, mientras los jueces aseguran que las ocupaciones de primeras o segundas residencias no son habituales
Un juzgado abre la puerta a reclamar las cláusulas suelo a los perjudicados por el cambio de criterio del Supremo
Entre 2013 y 2016, el alto tribunal solo permitía recuperar una parte del dinero pagado de más, algo que la justicia europea obligó a rectificar
Estados Unidos: viaje al pasado
Si el poder de legislar sobre el aborto vuelve a los 50 Estados, veremos un país más disgregado, con formas radicalmente distintas de entender al ciudadano y sus derechos fundamentales
El conflicto entre Gertz y su familia política plantea una revisión de la Fiscalía: “Es un Leviatán constitucional”
El fallo de la Suprema Corte contra el fiscal expone las carencias estructurales del sistema. El abogado Luis Pérez de Acha ve urgente una reflexión sobre el futuro del organismo
La jurisprudencia sobre la investigación al franquismo
El Supremo consideró inviable poder juzgar los crímenes de la dictadura esgrimiendo la Ley de Amnistía, la prescripción de los delitos y la no retroactividad de las leyes
La criminalización de la enfermedad mental
Más del 90% de las personas con trastornos mentales nunca cometen actos violentos. Los datos no justifican la privación de libertad permanente. Es precisa una reevaluación y considerar más terapias que la medicación
El Constitucional francés y la pandemia
El alto tribunal ha avalado en gran medida las disposiciones adoptadas para luchar contra la enfermedad y aunque el Derecho comparado no es fuente de Derecho, en algunos casos debería ser fuente de inspiración para un mejor razonamiento en otros lares
Sexo y ética: más allá del consentimiento
La ley de libertad sexual, pendiente de aprobación en el Congreso, ha puesto el consentimiento en el centro de un debate que va mucho más allá de las leyes: las mujeres (y los hombres) pueden consentir al sexo cuando en realidad no lo quieren, porque creen que es lo que se espera de ellos
Vacaciones con divorcio: 11 preguntas y respuestas para evitar problemas y no perjudicar a los hijos
Para algunos padres, el verano significa el detonante de situaciones de conflicto con la expareja en relación con el reparto de los tiempos con los niños, dando lugar a verdaderos quebraderos de cabeza
El abogado general de la UE pide la devolución íntegra de cláusulas suelo incluso sin haberla solicitado
El Supremo preguntó a la justicia europea por el caso de una consumidora que no había reclamado aunque su procedimiento seguía vivo en los juzgados por un recurso del banco
La fiebre del cáñamo
España multiplica por ocho las plantaciones cannábicas mientras la Guardia Civil las desmantela con un marco legal difuso
Un cambio de criterio de Hacienda no puede aplicarse de forma retroactiva si perjudica al contribuyente
El Tribunal Económico Administrativo Central cambia de interpretación, a la espera de que el Supremo fije doctrina
Síndrome de alienación parental, un término sin base científica que oculta el maltrato infantil
Delia Rodríguez, abogada de familia, asegura que no se puede ignorar que hay contextos familiares en los que se producen continuas interferencias parentales que acaban por destruir el vínculo afectivo entre un progenitor y su descendencia
El Tribunal Supremo seguirá estudiando el caso de Juana Rivas el 26 de abril
Fue condenada a cinco años de cárcel en julio de 2018 por dos delitos de sustracción de sus dos hijos. La Sala de lo Penal ha empezado su análisis este miércoles, pero continuará deliberando en 12 días
El control de la Sala Tercera del Supremo sobre una decisión discrecional
La jurisprudencia del alto tribunal obliga al Ejecutivo a motivar los indultos para evitar decisiones “arbitrarias”
Toque de queda: un confinamiento nocturno viable con respaldo jurídico
Dos expertos coinciden en que la medida que Madrid se plantea pedir debería integrarse en un estado de alarma, aunque podría encajar en la ley sanitaria de 1986
La Abogacía del Estado concluye que el acuerdo de las restricciones obliga a Madrid
Los servicios jurídicos del Gobierno recuerdan que cuando el Ejecutivo ejerce funciones de coordinación sanitaria los acuerdos vinculan a todas las autonomías
Sanidad publica en el BOE las nuevas restricciones y subraya que son de obligado cumplimiento
El Gobierno da 48 horas para hacer efectivas las limitaciones en Madrid, mientras la comunidad se plantea recurrir en los tribunales
El pulso entre el Gobierno y Madrid: intrahistoria de un pacto que acabó en guerra abierta
El miércoles parecía que entre Moncloa y el Ejecutivo madrileño había un atisbo de sintonía. Todo era un espejismo que estalló por la eterna tensión interna entre PP y Ciudadanos
¿Consenso o coordinación? Así es la batalla jurídica que enfrenta a Sanidad y Madrid por el confinamiento
Madrid niega validez jurídica al plan de medidas restrictivas que Illa considera avalado al haber sido aprobado en el órgano sanitario por mayoría
Ayuso retrasa a este viernes por la tarde el anuncio de las nuevas restricciones de Madrid
El cambio “obedece, exclusivamente, al complejo examen jurídico previo de estas para su entrada en vigor”, explica el Gobierno regional
“Los escraches no existen jurídicamente”
Las protestas junto a la casa de Iglesias y Montero reabren el debate sobre los límites del derecho de manifestación, mientras Podemos diferencia estas acciones de las realizadas en la crisis económica
En busca de una ley anticovid
Expertos en salud pública y juristas urgen una norma que permita una respuesta homogénea de las comunidades a la crisis sanitaria
Las víctimas de violencia machista que se personen contra su agresor no podrán renunciar a declarar
El Tribunal Supremo cambia la jurisprudencia para tratar de evitar coacciones para que las mujeres se acojan al derecho a no testificar
Los esclavos que compraban su propia libertad
Alejandro de la Fuente / Ariela J. Gross|
La dureza de ser negro a mediados del siglo XIX en Cuba o en Estados del sur de EE UU presentaba matices debido a las diferentes tradiciones jurídicas y políticas
¿Cuándo empieza a contar el permiso por mi viaje de novios?
La falta de concreción legal sobre su uso de las libranzas remuneradas ha convertido esta figura en una fuente inagotable de litigios
La pandemia tensa al Tribunal Constitucional
El estado de alarma propicia un fuerte choque entre los sectores conservador y progresista
La procedencia del estado de alarma
Solo con poderes extraordinarios se podía decidir una respuesta eficaz a la pandemia
La Abogacía del Estado considera que no se puede mantener el plan de desescalada sin el estado de alarma
Sánchez revela que el asesor jurídico del Gobierno descarta que las leyes sanitarias permitan restringir derechos fundamentales
Francia e Italia, soluciones de alarma duradera
Los países europeos con situaciones similares a España disponen de poderes a más largo plazo
El fin del estado de alarma: un escenario incierto para mantener el confinamiento
El rechazo a la prórroga implica acabar ‘ipso facto’ con todas las medidas derivadas del decreto inicial y aboca a diseñar un nuevo marco jurídico
_
Últimas noticias
‘Lima de Janeiro’: los brasileños toman la capital peruana para la final de la Libertadores
La Aeronáutica Civil obliga a aparcar la mayoría de los aviones de pasajeros de Colombia
Así ha encendido Richard Gere el árbol de Navidad en Murcia
Trump indultará al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, preso por narcotráfico
Lo más visto
- Comuns presenta una querella por revelación de secretos contra el presidente del tribunal que condenó al fiscal general
- La interventora de la Complutense no ve irregularidades en que Begoña Gómez firmara documentos para la cátedra
- La caída de una megarrevista científica expone el pelotazo de las editoriales en la ciencia
- El juez Peinado advierte al Gobierno de “un delito de desobediencia” si no le envía la numerosa información que le pidió 22 días antes
- Broncano y Badosa: por qué es necesario normalizar llevarse bien con un ex
newsletter
Recibe la mejor información en tu bandeja de entrada
_