Ir al contenido
_
_
_
_
caso epstein

La Administración de Trump publica solo una parte de los papeles de Epstein pese a que la ley le exigía difundir “todos” los archivos

El Congreso aprobó casi por unanimidad una norma que obliga al Departamento de Justicia a divulgar los documentos del millonario pederasta. El plazo de 30 días para cumplirla expira este viernes

El Departamento de Justicia de Estados Unidos cumplió este viernes, último día del plazo que le había dado por ley el Congreso de Washington, con la obligación de publicar los papeles de Jeffrey Epstein. Liberaron en una web creada ex profeso una cantidad ingente de información −cientos de miles de documentos, muchos de ellos severamente censurados; a menudo, páginas y páginas enteras en negro−, pero, como admitió el propio Departamento de Justicia, no difundieron toda la que obraba en su poder. Y eso aunque la norma que le requería a hacerlo, que firmó a regañadientes el presidente Donald Trump, especifica esa obligación.

Los papeles salieron a la luz a eso de las 16:00 y vinieron divididos por categorías −documentos judiciales de casos penales y civiles; información relacionada con la ley de transparencia; archivos que entregó en septiembre al Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes...−. Solo con la lectura de la lista ya quedó claro que abundaban los materiales ya conocidos, como una lista de masajistas con 254 entradas que es una masa de mancha negra, pues todos sus nombres aparecen tachados.

Hasta no efectuar un estudio detenido de esos centenares de miles de documentos −que se pueden consultar aquí, e incluyen registros de llamadas, testimonios ante el gran jurado, transcripciones de entrevistas vídeos y fotos sin contexto, con famosos cuya relación ya era conocida, como Bill Clinton, que en una de ellas aparece con una joven en su regazo y en otra, en un jacuzzi con compañía femenina− no será posible saber cuáles son las principales revelaciones que contienen, ni mucho menos qué queda aún por salir.

Un equipo de redactores de EL PAÍS está peinando en estos momentos los archivos.

La fiscal general, Pam Bondi, tenía 30 días para difundir los papeles del millonario pederasta, que murió en 2019 en una celda de Manhattan (se suicidó, según certificó el forense) mientras esperaba a ser juzgado como cabecilla de una red de tráfico sexual de menores con centenares de víctimas, algunas de las cuales solo tenían 14 años en el momento de su violación.

Horas antes de la desclasificación, el vicefiscal Todd Blanche ya advirtió en una entrevista que no saldría todo el material. Para justificarlo, el Departamento de Justicia esgrime la protección de las víctimas y del nombre de las personas inocentes citadas en los papeles. Blanche también dijo que cabía esperar nuevas liberaciones de papeles en “las dos próximas semanas”.

En una carta al Congreso obtenida por Fox News y enviada este viernes, Blanche habla de “más de 1.200 nombres de víctimas o sus familiares” cuyos nombres se han tachado. “También hemos eliminado y no divulgaremos ningún material que pudiera permitir su identificación”, añade, antes de explicar a los diputados que lo mismo han hecho sus funcionarios con “más de una decena de personajes políticamente expuestos”.

La perspectiva de no saber toda la verdad de una vez supuso una decepción (otra) para las supervivientes de aquellos abusos, para los políticos de ambos partidos que han peleado por arrojar luz sobre el caso y para la opinión pública estadounidense.

Esta lleva años intrigada por lo qué pasaba a puerta cerrada en los círculos de poder en los que se movía el financiero, y en los que se codeaba con presidentes (Donald Trump), expresidentes (Clinton), figuras de alto relieve político (Lawrence Summers), filántropos (Bill Gates), personalidades de la extrema derecha (Steve Bannon), académicos (Noam Chomsky), miembros de la realeza británica (el príncipe Andrés) o cineastas (Woody Allen).

Se trata de un siniestro culebrón cuyo final lleva años demorándose, lo cual ha generado toda clase de teorías de la conspiración a su paso. Y también empañando reputaciones: salir en los papeles de Epstein, hombre extraordinariamente bien conectado en ámbitos como las finanzas o la política, no significa automáticamente ser culpable de ningún delito. Tampoco equivale a haber tenido conocimiento de los crímenes de Epstein.

Que ese final tampoco llegase este viernes no pudo ser una sorpresa para nadie. La Administración de Trump pasó meses prometiendo que se haría la luz sobre los papeles del millonario pederasta, para después cambiar de idea en el pasado julio. Desde entonces, algunos de sus más destacados miembros, con Bondi a la cabeza, han urdido toda clase de estrategias para no cumplir con sus promesas, y eso ha provocado a Trump una crisis entre su base de fieles del movimiento MAGA (Make America Great Again), muchos de los cuales son aficionados a las conspiranoias.

Todos los miembros de ambas cámaras menos uno, un republicano, aprobaron en el Capitolio la Ley de Transparencia con los Archivos de Epstein, una norma que torció el brazo de la Administración de Trump tras esos meses de resistencia. Se daba por hecho que el nombre del presidente de Estados Unidos aparecería en los nuevos documentos, porque ha sido una presencia constante en las diferentes desclasificaciones que se han ido dando con el tiempo, gracias al empeño de las víctimas o de los miembros del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, que ha difundido materiales en los últimos meses. El último lote, con unas 70 fotografías, llegó este jueves, y en él también hay un cruce de mensajes en el que dos personas hablan de “enviar chicas”.

El presidente de EE UU fue amigo del financiero pederasta durante unos 15 años. Dejaron de serlo −según Trump, por iniciativa suya− en 2004, antes de que Epstein fuera procesado por primera vez en Florida y saliera prácticamente indemne, pese a las decenas de testimonios de menores a las que este reclutaba con el reclamo de hacer de masajistas a cambio de dinero y que fueron tratadas por la acusación como prostitutas. El final de la relación entre ambos amigos llegó mucho antes también de que el magnate inmobiliario y estrella de la telerrealidad decidiera dedicarse a la política y acabase en la Casa Blanca.

Además de dar ese plazo de 30 días, la ley, de tres páginas, obliga a que el material publicado sea fácilmente descargable, y que permita hacer búsquedas, aunque en la web del Departamento de Justicia publicada este viernes esa funcionalidad no funcionaba. La norma también autoriza la censura de cualquier información que pueda ser comprometedora para las víctimas, así como de los materiales con descripciones de abuso sexual de menores, imágenes escabrosas o datos que puedan poner en peligro una investigación en activo o un proceso judicial en marcha. Bondi está también obligada a justificar esas censuras y el Congreso, a redactar un informe adicional que detalle el contenido tachado en un plazo de 15 días a partir de la publicación. Este expirará, por tanto, a principios de enero, en el caso de los documentos recién publicados.

Blanche —que ha tenido un papel destacado en los últimos meses tras reunirse durante nueve horas, en dos días separados, con Ghislaine Maxwell, conseguidora de Epstein que luego fue transferida a una cárcel de mínima seguridad en Texas— ya había advertido en una entrevista a Fox News emitida por la mañana de que no todos los papeles se conocerían este viernes.

“Para que quede claro: Trump ha dicho durante años que quiere total transparencia”, avisó. “Ahora bien, lo más importante de lo que han hablado la fiscal general y el director [del FBI Kash] Patel es que debemos proteger a las víctimas. Estamos revisando cada documento que vamos a publicar para asegurarnos de que cada víctima, su nombre, su identidad y su historia, en la medida en que sea necesario protegerlos, estén completamente protegidos”.

El Departamento de Justicia había declarado en las semanas anteriores que para cumplir con su obligación planeaba difundir 18 categorías de materiales provenientes de los diferentes procesos del enmarañado caso Epstein (y Maxwell). También, que eso incluiría órdenes de registro, asientos financieros, notas de entrevistas con las víctimas y datos de dispositivos electrónicos.

[Noticia de última hora. Habrá actualización en breve].

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

¿Tienes una suscripción de empresa? Accede aquí para contratar más cuentas.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Sobre la firma

Iker Seisdedos
Es corresponsal jefe de EL PAÍS en EE UU. Licenciado en Derecho Económico por la Universidad de Deusto y máster de Periodismo UAM / EL PAÍS, trabaja en el diario desde 2004, casi siempre vinculado al área cultural. Tras su paso por las secciones El Viajero, Tentaciones y El País Semanal, ha sido redactor jefe de Domingo, Ideas, Cultura y Babelia.
Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos

Más información

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_