El Ayuntamiento de Madrid defiende los cierres de El Retiro y descarta modificar el protocolo

Como cada verano desde que se instauró el protocolo de parques en 2019, cartel de cerrado en El Retiro por calor e indignación ciudadana, que este año ha sido máxima al afectar a la Feria del Libro y al estar sufriendo uno tres meses de junio más tórridos desde que hay registros. Y, de nuevo, negativa del Ayuntamiento de Madrid a modificar los umbrales de cierre, que establecen que esta y otras ocho grandes zonas verdes se clausuran si hace más de 35° y rachas de viento de 55 kilómetros por hora o de 65 si la temperatura es menor, ambos con un porcentaje de agua menor al 75%.

Tras la reunión de est ejueves de la Mesa del Árbol, en la que se sientan desde la oposición a grupos ecologistas y asociaciones vecinales, el delegado de Medio Ambiente, Borja Carabante, ha defendido a capa y espada que el protocolo funciona: “Permite que el mayor tiempo posible [el parque] está abierto y se garanticen las condiciones de seguridad. Solo se cierra el 1% del tiempo y, durante ese cierre, se caen el 80,7% de las ramas y árboles. Es una medida ponderada”.

El plan incorpora un semáforo con cuatro colores de alerta ―del verde, normalidad absoluta y apertura; al rojo, cierre; pasando por el amarillo y el naranja, que contemplan distintas restricciones―, que se activan cuando se prevé que se superen determinados niveles de viento, humedad del suelo, temperatura, lluvia y nieve según el boletín diario que la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) envía al Ayuntamiento a las 17.00 para el día siguiente y que, desde el año pasado, se revisa una hora antes de que ocurra un cierre por si las condiciones han variado y se puede evitar.

Este mismo viernes, de 15.00 a 21.00, hay alerta naranja en El Retiro, lo que implica cierre de los Jardines de Cecilio Rodríguez y de las áreas de juegos infantiles, mayores y deportivas, y suspensión de los eventos al aire libre. Además, se recomienda abandonar el parque. La capital está bajo aviso amarillo, el mínimo, por calor y tormentas.

¿Cómo es posible que no coincidan los colores o que haya días en los que no hay avisos pero se active el protocolo? Suele ocurrir y la razón es porque el semáforo de avisos de la Aemet y el de alertas del Ayuntamiento miden cosas distintas. Los avisos de la agencia se activan para toda la ciudad cuando hay fenómenos adversos que superan los niveles normales y, el protocolo, cuando se dan determinadas condiciones que no son de riesgo en general pero que sí pueden suponerlo en el Retiro, que data de 1767 y tiene 20.000 árboles.

Carabante ha subrayado que “están abiertos” a estudiar y actualizar el protocolo “siempre y cuando esas condiciones [los umbrales] no se modifiquen”. El delegado ha trasladado a la mesa que, de 2023 hasta mayo de 2025, se produjeron 652 incidencias, concentradas en los episodios más adversos: el 50,8% (331) se produjeron durante alertas naranja o roja, a pesar de que estas solo se produjeron en el 7,3% del tiempo. En ese mismo lapso, en verde, situación en la que se encuentra el parque en el 76,9% del tiempo, se registraron el 15,9 % de los problemas, lo que para el Ayuntamiento “confirma que el sistema evita restricciones innecesarias”.

El delegado también ha descartado zonificar el parque para poder mantenerlo abierto y que la clausura afecte solo a las áreas de mayor peligro. Tampoco ha aceptado la idea de establecer caminos seguros porque “no es viable”. Frente a estas reclamaciones de la oposición, delegado ha aportado un mapa de calor y de riego que, según él, acredita que “no hay ninguna zona segura porque en todas han caído árboles estos últimos años”. Según los datos del Consistorio, el momento de mayor riesgo es agosto, mes en el que el año pasado se cayeron 66 árboles y ramas por el calor, por lo que considera que “están en buen camino” al mantener el actual protocolo, que “minimaliza el riesgo”.

Mayor transparencia y seguimiento

Carabante ha prometido, eso sí, mayor transparencia y seguimiento: “Vamos a compartir con ellos [los miembros de la Mesa] las 652 actas de cada una de las incidencias para que las puedan analizar. Anualmente, vamos a revisar estos datos para ver si se modifican esa tendencia de riesgo y si fuera posible modificar el protocolo”.

Y también ha aceptado la reclamación de establecer un protocolo para cada parque, ya que el que se usa se ideó para El Retiro, pero se aplica en otros ocho parques históricos o singulares: el Capricho, la Rosaleda del parque del Oeste, Juan Carlos I, Juan Pablo II, Quinta de Fuente del Berro, Quinta de los Molinos, Quinta Torre Arias y Lineal del Manzanares. El delegado ha admitido que El Retiro tiene “una singularidad”, ya que el 68% de sus árboles son maduros, un mayor riesgo que “nada tiene que ver con Juan Carlos I”. “Parece lógico que se pueda singularizar en función de los datos, ese es el análisis que vamos a hacer y, en su caso, lo modificaremos, pero lógicamente ya no estamos en disposición de cambiarlo para este verano, pero sí para el invierno, que también conlleva muchos cierres”, ha señalado.

Frente a la postura del Ayuntamiento, el concejal de Más Madrid José Luis Nieto ha vuelto a insistir en la necesidad de abrir “un proceso de reflexión sobre la revisión del protocolo”, hacer una “actualización del inventario del arbolado” y conseguir información sobre “dónde se producen las incidencias de tal manera que se pudiese determinar zonas más o menos seguras” evitando cierres totales.

“Gracias a la insistencia de Más Madrid, que remitió sus propuestas hace casi una semana al gobierno municipal, hemos conseguido que se haga una reevaluación anual de las incidencias”, se ha congratulado Nieto, que ha pedido más datos porque los proporcionados “están desactualizados”. “Es un contrasentido la negativa del PP a modificar el protocolo cuando estamos inmersos en una emergencia climática y los parques son pulmones verdes que tendrían que servir como refugios climáticos”, ha señalado, para subrayar la apuesta por un plan para cada parque.

En esta línea, la portavoz de su grupo, Rita Maestre, criticó la inacción de José Luis Martínez Almeida durante sus seis años como alcalde en evaluación del arbolado. El resultado es que “no están bien cuidados”, lo que provoca que el cierre sistemático de los parques “justo cuando más falta hace su sombra”.

La concejala socialista Emilia Martínez ha apostado por “mapas de riesgo teniendo en cuenta el tipo de arbolado para ver si es posible no cerrar por completo” y un mapa de zonas seguras, al tiempo que ha pedido más coordinación a la hora de aplicar el plan, una individualización de los protocolos y que se revise la alerta naranja, que la menos clara.

Ignacio Ansaldo, de Vox, ha pedido más información y revisar el umbral de temperatura, pero no los demás. Ansaldo ha destacado que, en Murcia, el umbral está en 44°. El clima de Murcia es mucho más cálido y en el observatorio de El Retiro la máxima jamás alcanzada es de 40,7° en agosto de 2021 y en julio de 2022, por lo que, si el umbral se fijara en 44°, El Retiro no se cerraría nunca.

Y mientras todo esto se habla en la Mesa del Árbol, los vecinos están que trinan. “Ya son 13 días de 2025 con el Retiro cerrado. El mentiroso alcalde Almeida prometió revisar el protocolo, pero era una huida hacia adelante para quitarse presión con la Feria del Libro”, opina la Asociación Retiro Norte.