El PSOE-A pide la reprobación del presidente de la Cámara de Cuentas por “obstruir el control democrático”

El Grupo Socialista del Parlamento andaluz ha puesto el foco en el presidente de la Cámara de Cuentas, Manuel Alejandro Cardenete, por entender que está convirtiendo al órgano de control externo de la Junta de Andalucía, de todo el sector público y los entes locales, “en un instrumento de encubrimiento de los actos del Gobierno” y por “obstruir el control democrático”. Los socialistas van a defender en el pleno de la próxima semana su reprobación, una iniciativa condenada al fracaso dada la mayoría absoluta del Partido Popular, que es quien lo propuso como miembro de la Cámara de Cuentas.

Los socialistas consideran que Cardenete, catedrático de Economía y exconsejero y exviceconsejero del Gobierno andaluz de coalición por Ciudadanos en el primer mandato de Juan Manuel Moreno (PP), es el “responsable directo” de la “paralización y eliminación” de un expediente de fiscalización sobre los contratos menores formalizados por diversos organismos del sector público andaluz durante los ejercicios de 2022 y 2023. La elaboración de este expediente forma parte del plan de actuación de la Cámara de Cuentas para 2024, aprobado en diciembre de 2023.

Según fuentes socialistas “tras los trabajos preliminares, se identificaron riesgos relevantes en la contratación menor, lo que motivó la modificación del título del informe —aprobada por unanimidad en pleno el 6 de noviembre de 2024—, pasando a denominarse ‘Informe sobre la contratación del sector público autonómico: especial referencia a la contratación menor’”.

En el pleno de la Cámara de Cuentas del pasado 15 de mayo estaba previsto aprobar las directrices técnicas del informe sobre los contratos menores, pero la mayoría del órgano de control (tres consejeros del PP y uno de Vox) lo tumbaron. La Cámara de Cuentas sostiene que no es ningún frenazo, sino que se acordó “posponer” la aprobación del documento “por la existencia de un proceso judicial en curso, ante el que la Cámara quiere mantener una posición neutral, para evitar interferir en su desarrollo”, según la versión de la Cámara de Cuentas. También alega que hay precedentes de actuaciones similares, aunque no facilitó cuáles.

El proceso judicial al que alude es la investigación abierta por una jueza de Cádiz sobre presunta malversación en el fraccionamiento de contratos sanitarios por la central de compras del Servicio Andaluz de Salud de Cádiz por valor de 235 millones de euros durante 2021, a raíz de una denuncia de Podemos y en la que el PSOE también está personado. Cardenete, según el PSOE, “en lugar de reprogramar” los trabajos comunicó a la Consejería de Hacienda, el órgano auditado, la “suspensión” de los trabajos.

Para la portavoz del grupo socialista, María Márquez, el presidente de la Cámara de Cuentas ha incurrido en “una operación de encubrimiento” y la paralización del informe supone “ocultación deliberada de posibles irregularidades en la contratación sanitaria andaluza”.

Los socialistas consideran inexplicable que se congele el informe cuando las investigaciones judiciales -la de Cádiz y otra en Sevilla sobre contratos de emergencia sanitarios- se refieren al año 2021, mientras que el análisis sobre los contratos menores aplazado afecta al periodo 2022-2023. En la iniciativa parlamentaria de la reprobación, el PSOE destaca que Cardenete fue viceconsejero de Turismo desde enero de 2019 hasta abril de 2022, cuando fue nombrado consejero de Educación al fallecer Javier Imbroda. En julio de ese año salió del Gobierno tras lograr el PP la mayoría absoluta que supuso la desaparición de Ciudadanos. En opinión de los socialistas, “hay un evidente conflicto de intereses”, ya que el informe de fiscalización sobre los contratos menores afectaría a su gestión como miembro del Ejecutivo. Cardenete fue elegido presidente de la Cámara por unanimidad.

El portavoz del PP, Toni Martín, ha achacado al “discurso imaginario” de los grupos de izquierdas la “supuesta actuación sospechosa” de la Cámara de Cuentas de la que ha dicho que “siempre y ahora está actuando con toda profesionalidad, limpieza y transparencia”.

El informe de fiscalización de la Junta tenía que analizar, en 2022, 14.461 contratos no menores, por importe de 3.419 millones de euros y 80.482 contratos menores, por importe de 799 millones de euros. En 2023, 10.927 contratos no menores, por importe de 4.131 millones de euros y 102.592 contratos menores, por importe de 878 millones, según fuentes de la Cámara de Cuentas.

Los socialistas han seguido hoy reprochando al consejero de Industria, Jorge Paradela, que figurase como apoderado de Heineken, su antigua empresa, durante los tres años que lleva como miembro del Gobierno. Al PSOE no le vale que tanto la multinacional como el propio Registro Mercantil hayan reconocido que se debió a “un error” ajeno al consejero. Y hoy, durante una bronca comparecencia parlamentaria, han vuelto a cuestionar si es compatible que percibiera una indemnización de 1,2 millones de euros con su salario como alto cargo. “Esto es deleznable”, ha dicho Paradela. Otros dos consejeros del Gobierno han tenido que contestar sobre su compañero de Industria. “Usted sabe que la recesión de contrato de Paradela con Heineken es compatible, porque no es un salario”, contestó el pasado martes el responsable de Justicia, José Antonio Nieto. La consejera de Hacienda y portavoz, Carolina España, ha dicho hoy: “Entendemos que está todo correcto” y ha acusado al PSOE “de extender el bulo y el fango”.

El PSOE ha reclamado información al Gobierno a través del Reglamento del Parlamento sobre si la Consejería de Industria, Energía y Minas o sus agencias han dado ayudas a Heineken.