Razones de Estado y humanitarismo

( ... ) Sola del Consejo de Administración o compartida con la cúspide del Gobierno, si la decisión del compromiso de leer el comunicado en el momento en que sea liberado el capitán -invirtiendo las condiciones del ultimátum- tiene un fatal desenlace, el caso no recaerá-sobre las conciencias de los que han adoptado la decisión, sin sobre las de los que han disparado yan podid su arma. Quienes hayan podido adoptar o inspirar la decisión de demorar la lectura textual se ha brán movido por sentido de la responsabilidad colectiva, la que recomienda no ceder ante el chantaje del terrorismo. Ahora es la lectura de un comunicado y mañana podría ser la presencia de un enca puchado en el telediario. Pero su decisión, que cabría calificar de salomónica, tampoco ha estado exclusivamente inspirada por lo intereses de Estado y en ella se han tenido en cuenta las razones humanitarias que debe mover siempre una vida en peligro. Sin atender a la lectura textual, los puntos fundamentales del comunicado han quedado ampliamente difundidos y la lectura completa queda relegada al momento en que el capitán Martín Bários ser puesto en libertad. Ahora, ETA tiene la palabra.El Periódico, que, como norma de estilo, no ha publicado nunca un discurso oficial ni un comunicado de cualquier grupo político, en su versión íntegra, ofrece un amplio resumen en su edición de hoy. Y lo hace, sobre todo, atenodiendo al humanitario requerimiento de familia del capitán y no tanto por razones informativas, ya que su contenido ha quedado difundido por este diario en pasadas ediciones.

15 de octubre