Podemos acusa a Meritxell Batet de ceder al “chantaje” del Supremo
Alberto Rodríguez pide al Tribunal que no ejecute su condena para recuperar su escaño
El Constitucional estima que la prisión permanente revisable no es “inhumana” ni “degradante”
Tres magistrados discrepan de la sentencia por “el retorno a una pena que llevaba casi 100 años desaparecida”
“Tenemos un problema radical, las empresas tienen derechos y la naturaleza no”
Teresa Vicente, la profesora detrás de la iniciativa que ha conseguido más de medio millón de firmas para dar personalidad jurídica al mar Menor, considera que esta nueva corriente es imparable
La justicia anula la retirada de libros de temática LGTBI de institutos de Castellón
El juez sostiene que no hay ni indicios ni pruebas de que el contenido de los materiales atente contra los derechos humanos
Batet se vale de otro informe para avalar la retirada del escaño al diputado de Podemos
Alberto Rodríguez exige explicaciones a la presidenta del Congreso y la formación morada reclama su dimisión “por dignidad”
Los albaceas de Rita Barberá, un lustro después
El legado de la exalcaldesa de Valencia ha pasado del pretérito desprecio y olvido, a la actual reivindicación pública
La subdirectora de un banco estafó 1,7 millones a sus clientes mayores en Chiclana
La investigada llevaba desde 2013 contratando productos bancarios a nombre de 277 afectados para obtener pluses salariales
La justicia reconoce el derecho del PP a obtener información sobre las vacunaciones irregulares
Sanidad negó a la oposición la documentación sobre las inoculaciones a quienes se pusieron la primera dosis saltándose los turnos
Inmaculada Montalbán, una magistrada pionera en aplicar la perspectiva de género
La juez del Tribunal Superior de Justicia andaluz, con un marcado acento progresista, ha sido propuesta por el PSOE para el Constitucional
Absuelto un director general de la Generalitat valenciana acusado por el PP de falsedad documental
La Audiencia de Valencia sentencia que no hay “hechos inveraces” en la información de las ayudas concedidas al hermano del presidente de la Generalitat Ximo Puig
Podemos eleva la tensión al máximo con una querella contra la presidenta del Congreso
La formación acusa a la socialista Batet de prevaricar tras haber cedido ante el Supremo y privar del escaño al diputado Alberto Rodríguez
Aena recurrirá ante el Constitucional la ley que le fuerza a bajar los alquileres
El gestor aeroportuario quiere invalidar la norma que amparó el PSOE con su abstención y que le supondrá pérdidas millonarias
Imputados otros dos alcaldes alicantinos por vacunarse contra la covid saltándose el orden de prioridad
Un juzgado llama a declarar a los primeros ediles socialistas de Verger y Els Poblets por la presunta comisión de un delito de cohecho pasivo impropio
El Constitucional inadmite el recurso del PP a la ley que despenalizó las coacciones de los piquetes
Los populares consideraron que la exposición de motivos era inconstitucional por contener ataques a la política social del Gobierno de Rajoy
El PP de Rita Barberá gastó en campañas electorales más de lo permitido y por procedimientos clandestinos
Un juzgado de Valencia coloca a medio centenar de excargos y exasesores del partido local al borde del banquillo por blanqueo de capitales
El Supremo confirma la condena a la mujer mató a su marido dos semanas después de la boda en Alicante
El alto tribunal respalda el aumento de penas acordado por el Tribunal Superior de Justicia por el uso de disfraz en el momento del crimen
La Audiencia Nacional ordena hacer efectiva la entrega de ‘El Pollo’ Carvajal a Estados Unidos
El tribunal adopta esta decisión después de que Interior declarase “firme” la negativa de concederle asilo
El interventor de Motril considera contrario a la ley el traspaso de dinero del grupo municipal popular a la alcaldesa para pagar una multa
Luisa García Chamorro recibió 4.000 euros hace dos años para hacer frente a una condena y los devolvió hace dos semanas al conocerse los hechos
La Audiencia Nacional confirma las multas a consejeros del Popular por ocultar sus pensiones
El tribunal considera que los datos públicos sobre las compensaciones que iban a cobrar eran “todo menos precisos y claros”
Mas, Homs y Mas-Colell avalan con sus pisos parte de la fianza del Tribunal de Cuentas
Los inmuebles se suman a los 2,2 millones de euros aportados por Esquerra Republicana, con lo que la cantidad asegurada hasta ahora ronda los 4,6 millones, de un total de 5,4 reclamados
Arenales del Sol se libra de su hotel en ruinas tras 25 años de litigio
Comienzan las obras de demolición del establecimiento turístico de la pedanía de Elche cerrado en los 70
El Constitucional subraya que sus órdenes son tan ejecutivas como las de cualquier autoridad judicial
El tribunal afirma en la sentencia sobre Artur Mas y el 9-N que su prohibición de la consulta fue conscientemente desobedecida
Los letrados del Congreso avalan que el diputado de Podemos Alberto Rodríguez siga en su escaño
Los servicios jurídicos de la Cámara baja consideran que el político condenado por atentado a la autoridad debe mantener su puesto porque que el Supremo sustituyó la pena de cárcel por una multa
Empieza el juicio al proyecto Castor, el mayor depósito de gas de España, tras cerca de un millar de terremotos
La Fiscalía pide seis años de cárcel por un delito contra el medio ambiente con riesgo para la vida de las personas del norte de Castellón y sur de Tarragona
Un asesinato oculto 12 años para el hijo de la víctima
Un hombre reclama al Estado 290.000 euros por no ser informado del homicidio de su padre en 2007 y perder el derecho a la indemnización
El incierto caso del diputado condenado
El Congreso afronta una batalla jurídica por el parlamentario de Unidas Podemos Alberto Rodríguez. La derecha exige que se le retire ya su escaño
Una jueza argentina procesa a Martín Villa por cuatro homicidios policiales en los años setenta
Los tres primeros murieron por disparos de la Policía Armada en 1976 en Vitoria en una protesta laboral y la cuarta cayó abatida por disparos de la fuerza pública en los sanfermines de 1978
El kamikaze de la M-50, condenado a ocho años de cárcel
El abogado de Kevin Cui afirma que recurrirá el fallo mientras que la letrada de la familia de la víctima se muestra “satisfecha” con la condena
El Constitucional decidirá por sentencia si es legal la normativa catalana sobre alquileres
Admitido a trámite el recurso del Gobierno contra la legislación aprobada hace un año en Cataluña para facilitar el acceso a la vivienda
La Generalitat reivindica la “solidez jurídica” de los avales rechazados por el Tribunal de Cuentas
El expresident Artur Mas, uno de los afectados, dice estar en una situación de “indefensión total”
El Tribunal de Cuentas rechaza los avales de la Generalitat para pagar las fianzas de los ex altos cargos del ‘procés’
La instructora ve indicios de que los investigados por los gastos de promoción exterior de la causa independentista actuaron con dolo o culpa grave
Cadena perpetua por el feminicidio de Fátima: el fin de seis años de terror, muerte y huida
Un juez condena a prisión vitalicia a uno de los tres asesinos de la pequeña Fátima Quintana, de 12 años, uno de los crímenes más atroces perpetrados en el lugar con más feminicidios del país, el Estado de México
La criminalización de la enfermedad mental
Más del 90% de las personas con trastornos mentales nunca cometen actos violentos. Los datos no justifican la privación de libertad permanente. Es precisa una reevaluación y considerar más terapias que la medicación
Polonia y Hungría buscan ante la justicia europea evitar que Bruselas controle su Estado de derecho
Los dos países denuncian ante el tribunal de Luxemburgo el uso político de la herramienta que corta el acceso a los fondos de recuperación a quienes incumplan los valores de la Unión
El Gobierno polaco responde a las marchas europeístas tachando de falsedad la posibilidad de salir de la UE
Varsovia se declara leal miembro de la UE, pero reivindica la prevalencia de su soberanía judicial
La rebelión polaca consagra el golpe a la independencia judicial
Algunos juristas ven en el fallo el último intento del Gobierno de acaparar todo el poder
Jueces de paz en peligro de extinción
El anteproyecto para la eficiencia organizativa del Ministerio de Justicia propone el fin de una figura de casi dos siglos para sustituirla por oficinas
El tenso interrogatorio del juez a la exministra González Laya
Hasta seis veces se negó la exjefa de la diplomacia española a revelar quién autorizó la entrada de Gali en España porque sería “desnudar la política exterior”
Cómo desactivar el órdago polaco
Guillermo Íñiguez|
El fallo del Tribunal Constitucional de Polonia constituye el mayor ataque que ha sufrido el orden jurídico europeo en su historia
La jueza ve indicios de un delito de cohecho en la vacunación irregular del alcalde de La Nucía
El auto califica de “evidente la aceptación del suministro de la vacuna, entendiendo la misma como una dádiva”
_
_