
La Justicia avala la propuesta del Gobierno catalán de retomar el toque de queda y limitar las reuniones sociales
La Fiscalía se había opuesto a estas medidas al considerar que se trata de restricciones “severas” con los derechos fundamentales

La Fiscalía se había opuesto a estas medidas al considerar que se trata de restricciones “severas” con los derechos fundamentales

El Tribunal Superior de Justicia acuerda además autorizar la prórroga del certificado hasta el 31 de diciembre

Los juzgados reconocen la custodia y la patria potestad al progenitor para que pueda acudir a inmunizar a los dos menores

El tribunal impone al responsable del departamento de Solidaridad una pena de ocho años de inhabilitación pero le absuelve de la acusación de tráfico de influencias

El expresidente fue citado recientemente a declarar en enero por presunto fraude fiscal en la valoración de sus propiedades

El titular del juzgado de Violencia contra la Mujer le retira también la patria potestad de la niña de 3 años que ambos tenían en común

El juez no ve indicios de delito contra el presidente de Murcia, a quien Podemos e IU acusaban de haber mediado para adelantar una operación

Profesores, sindicatos y parte del arco político protestan contra la sentencia del Tribunal Supremo que impone el 25% en castellano

El sistema anunciado por la Generalitat para los centros educativos donde la justicia ha ordenado un 25% de horas en castellano, permite un aprendizaje más activo y una atención más individualizada, pero es más cara

No había ningún problema con la lengua, decían: el problema lo creaba quien lo denunciaba

Los fanáticos separatistas no quieren defender el catalán, tan rozagante, sino dinamitar el castellano para así acabar con toda vinculación cultural y social con el resto de España

El reglamento que propone la FIFA para los representantes de los jugadores profesionaliza la gestión y combate los abusos

El hombre que denunció que había sido víctima de unos encapuchados deberá pagar cuatro euros diarios durante cuatro meses

El tribunal exculpa también al exjefe económico Juan Carlos Lledó y al hijo del artista, José Luis Rueda, de los presuntos delitos de prevaricación, falsedad, malversación y estafa

El ministerio público no aprecia “indicios mínimos” que justifiquen el cohecho ni pruebas suficientes sobre la posible mediación por parte del presidente murciano Fernando López Miras

Los premios de la lotería son una fuente de conflictos legales. Los tribunales han tenido que resolver cientos de asuntos para dirimir quién se queda con el dinero

El máximo organismo del fútbol quiere ser quien recaude y transfiera el dinero, fijar la ganancia en un tope del 10% y que no se pueda representar a la vez al jugador, al club comprador y al vendedor
El periodista Salvador Camarena analiza la coyuntura y los retos pendientes de la Suprema Corte de México

La fiscal general del Estado, Dolores Delgado, destaca “la inmensa fortuna de poder compartir con él estos últimos meses y sentir el apoyo y la lealtad de quien era, sin duda, uno de los fiscales más respetados de nuestro país”

El ‘número dos’ de la Fiscalía General de Estado ha fallecido este miércoles en Madrid

El tribunal archiva la causa en otros tres casos por el delito de blanqueo a través de la fórmula del pitufeo

El Ministerio federal de Asuntos Exteriores habla de “grave violación del derecho y la soberanía” alemana y expulsa a dos diplomáticos de la embajada rusa al considerarlos espías

Hace un año si Juan Carlos I hubiera sugerido volver a España el Gobierno le habría amenazado con una devolución en caliente; ahora que las aguas bajan mansas, viva el Rey y su padre que viva donde quiera

La sala acepta los recursos de apelación de estos acusados y admite “la notoria ausencia de indicios que justifiquen debidamente la perpetración” del delito de blanqueo

La relatora de la ONU sobre violencia contra la mujer, Reem Alsalem, encabeza la última y dura crítica de un comité independiente de Naciones Unidas contra las actuaciones judiciales en España

La inmersión lingüística escolar ofrece a los hijos de los inmigrantes la plena integración cultural en el país, justamente lo que combaten formaciones políticas como PP, C’s y Vox

Una compensación de 380 millones de dólares cierra cinco años de litigios para cientos de atletas abusadas sexualmente por el médico

La defensa del comisario recusa al tribunal, que decide suspender la vista durante unas horas

Corinna Larsen recibió seis millones de Kuwait y Baréin días después de que el rey emérito visitara ambos países

João Rendeiro, arrestado en un hotel de lujo en Durban, acumula tres condenas por fraude fiscal, blanqueo, abuso de confianza y falsificación

En 2015, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña obligó a una escuela a impartir más horas en español

La máxima autoridad judicial evita pronunciarse sobre la constitucionalidad de la norma y devuelve el caso a instancias inferiores

El tribunal alega el no arrepentimiento de la madre e introduce para su decisión unos “indicios de abusos sexuales” contra uno de los menores que quedaron en suspenso durante el procedimiento

El tribunal le aplica la agravante de reincidencia y le impone otros 17 años de presidio por secuestro

La diputada popular da “por no recibida” la carta de su grupo que la expedienta por votar en blanco contra lo que definió como “el reparto” de cromos de candidatos para el Tribunal Constitucional

Un nuevo golpe para el cofundador de Wikileaks, que tiene posibilidad de recurrir la decisión y permanecerá aún bajo custodia en el Reino Unido

Los jóvenes fueron arrestados en Inca. Aún quedan cuatro personas en búsqueda

Cerca de 250 personas se manifiestan frente al colegio exigiendo el modelo lingüístico catalán

El expresidente de Estados Unidos había recurrido la entrega de 770 páginas de registros de la Casa Blanca al comité del Congreso que investiga los hechos del 6 de enero

El juzgado de Estepona espera el informe del forense para aclarar si el fallecimiento fue consecuencia de los golpes