La Fiscalía pide seis meses de prisión para Alberto Rodríguez, el ‘número tres’ de Podemos, por pegar una patada a un policía
El ministerio público acusa al diputado de un delito de atentado contra la autoridad y otro de lesiones
El Pequeño Nicolás, en el juicio por hacerse pasar por emisario del Rey: “Quería tirarme el pisto”
El veinteañero, para quien el fiscal pide siete años de cárcel, niega que fingiese ser una autoridad
El Constitucional avala la condena que el Supremo impuso a Francesc Homs por la consulta del 9-N
El exconsejero de Presidencia fue considerado autor de un delito de desobediencia y se le impuso un año y un mes de inhabilitación por el ensayo de referéndum de 2014
El Supremo deja en el aire Madrid Central
El tribunal confirma la sentencia que anuló la zona de bajas emisiones de la capital al rechazar el recurso de casación de Ecologistas en Acción
La directora de la Guardia Civil descarta la reincorporación de Pérez de los Cobos sin una decisión judicial firme
El coronel ha solicitado volver a la jefatura de la Comandancia de Madrid
Las comunidades de vecinos ya pueden tomar acuerdos sin junta o por Zoom
El decreto que pone fin al estado de alarma regula temporalmente uno de los asuntos más cuestionados durante el confinamiento: la posibilidad de celebrar juntas virtuales
El teletrabajo amenaza con una ola de pleitos
JOSÉ MIGUEL BARJOLA (WOLTERS KLUWER)|Madrid|
El empleo desde casa empieza a copar las sentencias y los expertos prevén más conflictos con la vuelta a la oficina
El fin del estado de alarma aviva el choque político por el marco legal
Casado pide reformas a Sánchez y el presidente cree que hay instrumentos de sobra
Los casos de El Pequeño Nicolás
Este mes se celebran dos de los cuatro juicios que pueden costarle al joven casi 30 años de prisión
La marcha de las madres de desaparecidos, en imágenes
Colectivos de familiares de personas desaparecidas convocan la décima Marcha de Dignidad Nacional para exigir justicia en México
El futuro político de Bolsonaro depende de la investigación sobre la pandemia en Brasil
Si la indagación termina salvando al presidente, como ya pronostican algunos senadores, estaríamos ante una de las farsas más trágicas que ha vivido el país
Un problema estructural
Más allá de acusaciones de corrupción e incapacidades tras la tragedia en la Línea 12 de metro, no existe el marco regulatorio adecuado para la realización de obras públicas en la Ciudad de México
Los fiscales generales de 40 estados de EE UU instan a Facebook a cancelar su plan del Instagram para niños
Mark Zuckerberg recibe una carta, firmada por republicanos y demócratas, en la que se acusa a la red social de no proteger el bienestar de los menores en sus plataformas
Europa multa con 89.000 euros diarios a España por no trasponer a tiempo la Directiva de Protección de Datos
Grande-Marlaska achacó a la situación política española la demora en la tramitación
El Constitucional se inclina por anular la designación de Pablo Iglesias para el órgano rector del CNI
La medida fue aprobada hace un año para que el entonces vicepresidente segundo pudiera acceder a la cúpula de los servicios de inteligencia
Sánchez cree que la derrota de Madrid “es una gran oportunidad para aprender”
El presidente del Gobierno insiste en que las comunidades autónomas tienen “instrumentos jurídicos suficientes” para hacer frente a la pandemia
La Fiscalía acusa a Rocío Monasterio de falsedad documental en la obra de uno de sus ‘lofts’
La líder de Vox en Madrid tramitó en el Ayuntamiento planos de obra con visados falseados para la reforma de un local del actor Arturo Valls, según reveló EL PAÍS
Sobrevivir a la superstición de los niños brujos
Algunas comunidades animistas en Guinea Bisáu no consideran humanos a los niños que nacen con discapacidad. Los que no son víctimas del infanticidio selectivo, están abocados a una vida en la oscuridad. Una ONG española les ayuda
Canarias acude al Supremo para que decida si las comunidades pueden imponer el toque de queda
El Gobierno canario es el primero en acudir al alto tribunal después de que la justicia autonómica haya rechazado restringir los horarios de movilidad
Los cuatro expolicías involucrados en la muerte de George Floyd, acusados de violar los derechos civiles del afroamericano
Un gran jurado federal de EE UU imputa a Derek Chauvin, culpable del asesinato del ícono del movimiento racial, y a los exagentes Thomas Lane, J. Kueng y Tou Thao
Las víctimas de Andrés Roemer piden al embajador de Israel que informe a su Gobierno del riesgo de tener allí al escritor
El profesor, sobre el que pesa una orden de detención por violación, ha sido visto en aquel país, donde no hay tratado de extradición con México
Madrid levanta el toque de queda y la hostelería cerrará a las doce de la noche
El Gobierno regional mantendrá los límites de aforo tras el fin del estado de alarma, pero acabará con la prohibición de reunirse en los domicilios con no convivientes. La Comunidad anuncia un próximo plan contra los botellones
Israel acusa a la cooperante española Juana Ruiz de pertenecer a una trama de financiación del terrorismo
La trabajadora humanitaria seguirá en prisión después de más de tres semanas de aislamiento en una celda bajo “presión psicológica y física”
El fiscal carga contra el PP en el juicio sobre la caja b: “Se benefició de los pagos en b y debe responder”
Anticorrupción considera “reales” numerosos apuntes contables de los ‘papeles de Bárcenas’
El Estado recurre la decisión judicial que brinda un mes a los Franco para vaciar el pazo de Meirás
El BNG logra un acuerdo en el Parlamento gallego para que la Xunta extienda la protección como bien de interés cultural de la mansión a los objetos históricos que atesora en su interior
El Supremo critica el decreto del Gobierno que deja en sus manos las restricciones tras el estado de alarma
Un informe ve “problemas de constitucionalidad” y cuestiona que se sitúe a los tribunales como “copartícipes” de decisiones políticas
El Superior balear autoriza que se mantenga el toque de queda y la limitación de reuniones a seis personas en las islas
Es la primera autonomía en la que la justicia avala las restricciones contra la covid que este domingo dejarán de estar amparadas por el estado de alarma
El TPI condena a Dominic Ongwen, antiguo niño soldado y líder rebelde ugandés, a 25 años de prisión
La corte con sede en La Haya destaca de entre los 61 delitos de los que es culpable el secuestro de menores y el matrimonio y embarazo forzosos de niñas convertidas en esclavas sexuales
El Supremo tomará decisiones exprés para reducir el caos tras decaer el estado de alarma
El decreto del Gobierno acorta a dos semanas el plazo para que la justicia resuelva sobre las restricciones de derechos fundamentales que propongan las comunidades para combatir el virus
Orden de aprehensión contra Andrés Roemer, acusado de dos violaciones
La policía busca al comunicador para llevarlo ante el juez y la Unidad de Investigación Fiscal le ha congelado las cuentas. Las últimas noticias lo sitúan en Israel, donde una nueva víctima lo ha acusado de abusos
Un juez federal mantendrá bajo arraigo durante 40 días al Güero Palma
La Fiscalía General de la República ha solicitado la medida cautelar mientras reúne pruebas por una investigación pendiente contra el narcotraficante
Las comunidades piden a Sanidad pautas comunes porque temen el caos jurídico tras el estado de alarma
Al menos siete autonomías aspiran a mantener las restricciones más duras, como el toque de queda o la limitación de las reuniones
El Supremo da cinco días a los condenados del ‘procés’ para que aleguen sobre las peticiones de indulto a su favor
El alto tribunal da el último paso antes de emitir su informe sobre la medida de gracia solicitada para Oriol Junqueras y el resto de dirigentes independentistas
Un juez anula la sanción al mosso que dijo: “La república no existe, idiota”
El magistrado considera que este término se utiliza habitualmente de forma coloquial “sin ninguna intención ofensiva”
El expolicía Chauvin, declarado culpable de matar a George Floyd, reclama un nuevo juicio
El abogado sostiene que su defendido no tuvo un proceso justo y que el jurado decidió condicionado por la presión y el miedo
Negligencia completa y homicida: que caigan los culpables
En la Línea 12 del metro se ha derramado demasiada sangre y quien crea que fue solo un accidente se equivoca
Familiares de Maradona piden que se investigue su muerte como “abandono de persona y homicidio”
Una junta médica independiente critica con dureza a los médicos que atendieron al astro argentino durante su última etapa
Bruselas rechaza el primer intento de Londres de beneficiarse de la UE después del Brexit
La Comisión Europea se opone a la adhesión del Reino Unido al convenio que garantiza el reconocimiento mutuo de sentencias en materia civil y mercantil
La Generalitat aparca el toc de queda però mantindrà el límit de sis persones en les reunions
El Govern va tantejar sense èxit el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya sobre la viabilitat de futures restriccions contra el coronavirus
El juez ordena averiguar si el líder del Frente Polisario está ingresado en un hospital de Logroño
Santiago Pedraz cita a cinco personas a declarar como imputadas este miércoles y viernes, entre las que no se encuentra Brahim Gali
_
Últimas noticias
Barcelona-Real Madrid, un clásico de dinámicas opuestas en la final de la Supercopa
Los Mossos cargan en una protesta contra el grupo neonazi Núcleo Nacional en Sentmenat (Barcelona)
El imperio contra Taca
Jordi Sevilla lanza el lunes un manifiesto para “revitalizar” el PSOE y cambiar el rumbo de las políticas del Gobierno
_