Carolina del Sur recupera la silla eléctrica y el pelotón de fusilamiento para los condenados a muerte
Una nueva ley obligará a los prisioneros a elegir entre estos dos métodos cuando no existan los fármacos para la inyección letal
Una trama bipartita de presunta corrupción
La justicia investiga el posible cobro de mordidas en operaciones urbanísticas y adjudicaciones por parte de políticos del PP y del PSOE en la Comunidad Valenciana
La Audiencia y el Congreso cercan al PP de Rajoy por el ‘caso Kitchen’
El juez citará como investigada a Cospedal y los diputados remitirán al fiscal las denuncias de los policías contra la cúpula política
El PP rechaza negociar y aboca a un bloqueo al Poder Judicial
La Moncloa ha contactado sin éxito tras el 4-M con el interlocutor de los populares
Las políticas de Ada Colau desatan una ofensiva en los juzgados
En las dos últimas semanas el plan de hoteles o la creación de un dentista municipal, con precios por debajo de mercado, han recibido varapalos judiciales.
El partido de Le Pen creó un “sistema fraudulento” para desviar fondos europeos, según una investigación oficial
El Parlamento Europeo eleva a 6,8 millones de euros el dinero utilizado en “empleos ficticios” por el Reagrupamiento Nacional, revela el ‘Journal du Dimanche’
Terroristas en Italia, ciudadanos anónimos en Francia
El procedimiento de extradición de diez condenados por actos violentos en los ‘años de plomo’ cierra un contencioso entre París y Roma por los italianos a los que Mitterrand dio cobijo en los años ochenta
Diosdado Cabello se queda con la sede del periódico venezolano ‘El Nacional’
El ‘número dos’ del chavismo emprendió una demanda contra el medio en la que reclamaba una indemnización por supuestos “daños morales”
La madre de Kentia Robles: “La fiscalía no quiso investigar la desaparición por ser mi hija mayor de edad”
La madre de la joven relata cómo ha sido buscarla después de no saber nada de ella tras una entrevista de trabajo hace casi un mes
El Constitucional vuelve a avalar la sentencia del ‘procés’ y niega que refleje deterioro alguno del sistema democrático
La resolución sobre la condena a Josep Rull afirma que la pena de los líderes independentistas no tiene “efecto desalentador” alguno sobre la defensa de los derechos y las ideas políticas
La opinión de los españoles sobre la justicia: inasequible a la corrupción aunque lenta y sometida a presiones políticas y económicas
Según un estudio de Metroscopia, el 48% considera que la Administración de Justicia funciona mal, aunque lo atribuyen a falta de recursos
Els intel·lectuals i el procés
Quins són els intel·lectuals comparables avui per la seva autoritat a D’Ors, Maragall, Fabra o Riba? No existeixen
Un tribunal de Ucrania impone arresto domiciliario al diputado Víktor Medvedchuk, aliado de Putin
La fiscal general de Ucrania acusa al oligarca prorruso, líder del mayor partido de la oposición, de alta traición y “saqueo de recursos naturales” en Crimea
El moviment per l’habitatge, a judici: entre la protesta i la coacció
Dos llogaters afronten un any de presó per les suposades pressions a una propietària pel preu del lloguer
El Ogro de las Ardenas, el asesino en serie más famoso de Francia, se lleva sus secretos a la tumba
Michel Fourniret, que mató a ocho mujeres, fallece mientras era investigado por el asesinato de al menos otras tres
El movimiento por la vivienda, a juicio: entre la protesta y la coacción
Dos inquilinos afrontan un año de cárcel por las supuestas presiones a una propietaria por el precio del alquiler
Doce años y medio de cárcel por apuñalar mortalmente a un compañero de trabajo en un pueblo de Castellón
El condenado cumplió la mayoría de edad el mismo día del homicidio, en el pueblo de Altura
El Constitucional anula la designación de Pablo Iglesias para el órgano de control del CNI
El tribunal considera que cuando se realizó el nombramiento, mediante un decreto-ley, no había razones de urgente necesidad para acordarlo
Confirmada la absolución de Villarejo por denunciar al exjefe del CNI
La Audiencia Provincial rechaza el recurso de la Fiscalía, que pedía que se declarase nula la sentencia y se dictase una nueva condenándole a un año de prisión
La justicia anula el plan de Colau que pone coto a los hoteles en Barcelona, aunque sigue vigente porque se revisó
El Ayuntamiento aprobó en enero una segunda versión del Plan Especial Urbanístico de Alojamientos Turísticos
Un joven cobrará la orfandad absoluta por el total abandono de su padre
Una sentencia niega el recurso interpuesto por el Instituto Nacional de la Seguridad Social al considerar que el chico ha quedado en un absoluto desamparo tras la muerte de su madre
Los tribunales autonómicos ofrecen alternativas para las restricciones sin estado de alarma
Las últimas resoluciones judiciales rechazan las limitaciones de derechos generalizadas, pero tienden a avalar las circunscritas a territorios y situaciones de alto riesgo
Cómo sentar en el banquillo a los violadores de los derechos humanos
Lo primero es saber que las víctimas no se rinden. Lo segundo es que no están solas. La clave es documentar todas las pruebas posibles. Dos expertos en Justicia Universal dialogan sobre cómo llevar a criminales de lesa humanidad a los tribunales internacionales
Las familias se unen para exigir justicia tras la tragedia y las “malas prácticas” en las residencias de ancianos
La plataforma reúne a asociaciones de diez territorios en toda España para trabajar por los cambios que consideran imprescindibles en los centros de mayores
Morena amaga con el desafuero de Miguel Ángel Mancera tras la tragedia de la Línea 12
El bloque gobernante echa mano de su mayoría en el Congreso para fincar responsabilidades políticas en la oposición y evitar que el siniestro afecte a los miembros de su partido, aunque al final frena el proceso
Visto para sentencia
El abogado del PP se suma al resto de las defensas en sus elogios al fiscal Romeral, muy criticado por las acusaciones populares
Cientos de personas marchan para exigir paz y justicia en Guadalajara
El asesinato de los hermanos González Moreno ha llevado a las calles a universitarios y familiares de personas desaparecidas en el Estado de Jalisco
El Tribunal Superior de Galicia avala las “idóneas” restricciones de la Xunta tras el estado de alarma
El PP de Andalucía plantea una reforma de ley para incluir el cierre perimetral de municipios con una tasa de incidencia de más de 1.000 casos por cada 100.000 habitantes
El empresario que se reunió con el Pequeño Nicolás: “Toda su conversación era grandilocuente, inconexa”
Jorge Cosmen afirma que Gómez Iglesias se le presentó como enlace entre Casa Real y el Gobierno
Un SMS para llevar a los maltratadores de mujeres ante la justicia
Abrumadas por un sistema que las criminaliza y las culpa, las víctimas de violencia machista o violación cuentan ahora con una ‘app’ para pedir socorro y afrontar el proceso de denuncia de las agresiones sufridas
La Fiscalía apoya los cierres territoriales locales, pero cuestiona el toque de queda
El ministerio público se inclina por oponerse a cierres que afecten a toda una comunidad autónoma o provincia
Emma Coronel, la reina de la extravagancia en el cartel de Sinaloa
La esposa del narcotraficante El Chapo Guzmán ha vivido durante años como ‘influencer’, modelo y empresaria. Ahora espera condena por tráfico de drogas en una celda donde pasa 22 horas al día
Aseguradoras y ecologistas: Madrid Central ha muerto
El Ayuntamiento de la capital asegura que sigue en vigor e intenta acelerar el proceso para presentar un nuevo proyecto que sustituya al plan contra la contaminación de Manuela Carmena
Vicentillo Zambada, compadre de la DEA y traidor del narco
Una de las figuras clave del narcotráfico mexicano, el hijo mayor del líder del cartel de Sinaloa, ha sido liberado de la cárcel en EE UU por su colaboración con la justicia y apunta como principal heredero del imperio de uno de los grupos criminales más poderosos del mundo
El juzgado frena la mudanza de los Franco en el pazo de Meirás
Admite a trámite el recurso de reposición del Estado. Hasta que lo resuelva suspende el mes de plazo que ya corría para que los herederos del dictador se llevasen los muebles
El uso comercial de la marca Maradona, frenado por la Justicia argentina
Un juez prohíbe utilizar cualquier marca que aluda al fallecido astro argentino tras la demanda iniciada por las hijas del exjugador contra su abogado
El Constitucional avala la condena por sedición que el Supremo impuso al exconsejero Josep Rull por el ‘procés’
La sentencia cuenta con dos votos particulares en contra, los de los magistrados Xiol y Balaguer, como en el precedente caso de Jordi Turull
Los jueces deniegan el toque de queda ordenado por Navarra y Canarias, que renuncian a recurrir al Supremo
El Tribunal Superior de Navarra tampoco autoriza el cierre de las terrazas de la hostelería a las 22.00, pero sí el límite de seis personas en las reuniones sociales
La Fiscalía pide seis meses de prisión para Alberto Rodríguez, el ‘número tres’ de Podemos, por pegar una patada a un policía
El ministerio público acusa al diputado de un delito de atentado contra la autoridad y otro de lesiones
El Pequeño Nicolás, en el juicio por hacerse pasar por emisario del Rey: “Quería tirarme el pisto”
El veinteañero, para quien el fiscal pide siete años de cárcel, niega que fingiese ser una autoridad
_
Últimas noticias
Illa defiende que el modelo de financiación no privilegia a Cataluña y pide el apoyo de Junts
El pecado original de Feijóo
El PP en bloque rechaza la propuesta de financiación: “No puedes negociar con uno lo que es de todos”
El Rey advierte del riesgo de “desmantelamiento” del vínculo entre Europa y EE UU
_