María Nela Prada defiende el proceso judicial contra los responsables de la toma del poder en 2019, y denuncia una campaña de la derecha internacional contra los gobiernos de izquierda
El juez instructor Joaquín Gadea ordena también analizar las finanzas de Fernando Presencia, expulsado de la carrera y condenado dos veces por prevaricación
El tribunal les condena por un delito contra la integridad moral
El Tribunal Superior de Andalucía desestima sendos recursos de los gobiernos central y local y ratifica que la repatriación de un grupo de adolescentes a Marruecos incumplió los trámites legales
El informe final no es solo un documento histórico sino un análisis cultural sobre cómo la guerra transformó la sociedad colombiana bajo el discurso de estigmatizar al otro
La mujer consigue el tercer grado, después de 22 días en la cárcel, y deberá regresar a dormir al Centro de Inserción Social
El empresario ruso afincado en Cataluña, que no obtuvo la nacionalidad por un informe del CNI, se aleja de sus contactos con el independentismo
El macrojuicio termina 10 meses después de su inicio con penas que van desde los dos años a las más duras para los 20 acusados
El Ayuntamiento de Sevilla es considerado responsable civil subsidiario en el caso de la carne mechada que causó cuatro muertos, seis abortos y afectó a más de 200 personas
El acusado, Jorge Ignacio Palma, aseguró haber desmembrado el cuerpo aunque nunca admitió el crimen
El Consistorio aporta al magistrado un documento bancario, desvelado por EL PAÍS, que acredita una segunda transferencia por 1,25 millones de euros
Vocales conservadores están dispuestos a dilatar, e incluso impedir, la elección de los magistrados que corresponden al CGPJ
Los socialistas piden más tiempo para que un exalcalde del PP presente supuestas pruebas contra la expresidenta, pero el magistrado da por agotadas las pesquisas
Salah Abdeslam, único superviviente de los comandos que mataron a 130 personas en la sala Bataclan, el Stade de France y las terrazas de París, se expone a la cadena perpetua
La sentencia del aborto en EE UU no se produce por generación espontánea ni en el vacío, sino en un contexto en el que los derechos de las mujeres han retrocedido dos décadas; es la herencia de un pasado que no cesa
La defensa de la heredera británica, que también deberá pagar 750.000 dólares a las víctimas, logra la aplicación más favorable de la ley, lo que ha rebajado la sentencia
La sentencia considera al acusado “cómplice” de los miles de asesinatos cometidos en Sachsenhausen entre 1942 y 1945, aunque no es probable que entre en prisión por su avanzada edad
El edil publicó en 2015 que los agentes tenían antecedentes por “torturas”, habían agredido a una anciana y habían falsificado certificados médicos
La fiscalía ya ha encontrado el arma con la que Hernández Alcocer asesinó a la cantante, quien había sido maltratada y quería separarse de él
El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia sentencia que CRTVG vulneró los derechos fundamentales del trabajador y la cadena evita recurrir
La entidad surgida del acuerdo de paz con las FARC presentó este martes sus conclusiones
La Suprema Corte de Justicia patrocina un documental sobre el caso de la calle Margaritas para remover las conciencias en torno a la incesante matanza de mujeres
Marisol Burón declara en el juicio contra Jorge Ignacio Palma, autor confeso de la desaparición de la joven valenciana y presunto asesino de otras dos jóvenes
El TEDH reprocha que la investigación por la difusión de fotos de 33 magistrados a favor del ‘derecho a decidir’ fue insuficiente
Tras 10 meses de juicio por los atentados islamistas de noviembre de 2015 en París, el veredicto puede cerrar el miércoles una etapa en el duelo de familiares y supervivientes
Si la justicia deja de ser percibida como un equilibrio serio, la democracia se va al carajo
La entidad surgida del acuerdo de paz con las FARC presentó este martes su esperado informe final
La investigación se centrará en saber si se infectaron los móviles de los dirigentes de la entidad independentistas y quién lo hizo
El empresario mató a su esposa, la cantante Yrma Lydya, en un restaurante japonés de Ciudad de México
El tribunal estima un recurso del PSC y declara la nulidad de una resolución tomada por la presidenta Laura Borràs
El equipo creado por Delgado debatió sobre el alcance de la inviolabilidad y la validez de la regularización fiscal. El archivo de la causa se basó en la jurisprudencia del Supremo
En los últimos años, se ha producido una “europeización” de los conflictos nacionales y una externalización de las luchas partidistas en el ámbito de la justicia
La petición del juez Clarence Thomas de que el Supremo revise precedentes como el de las relaciones entre personas del mismo sexo y el acceso a anticonceptivos genera inquietud en la comunidad LGTBI
Esta semana, la defensa hace su trabajo. A la altura humana.
El pintor de Kenia es, probablemente, el artista más famoso e infame de su país a partes iguales, ya que le gusta centrarse en temas sensibles como la influencia de China en el continente africano, el turismo sexual y la corrupción política
A pesar de lo evidente tardo en entender una noticia que sabíamos que acabaría llegando y que pondrá en peligro la salud sexual y los derechos reproductivos de millones de mujeres
Si los 83 funcionarios que están en el mismo caso siguen la misma vía judicial, el coste de las sanciones para el Consistorio puede superar los ocho millones
El tribunal de garantías ha postergado pronunciarse sobre cuestiones que llevan meses o años pendientes
Jesús Hernández Alcocer trató de pagar a los policías para que le dejaran huir, según un testigo
El feminismo ya ha cambiado el mundo, y este varapalo solo conseguirá que las interrupciones del embarazo se produzcan en la clandestinidad y dejen de ser seguras