El Supremo no considera probado el primer caso que analiza de bebés robados
El tribunal descarta confirmar la prescripción de los delitos, lo que deja la puerta abierta para futuros juicios
Así ayudó Facebook al FBI a capturar al peor ‘sextorsionador’ de la historia de la red social
Buster Hernández, a la espera de su sentencia, acosó en Internet y amenazó durante años a menores en diez Estados de EE UU. “Es un caso único”, según la compañía
El delegado del Gobierno, tras declarar ante la juez del ‘caso 8-M’: “Mi actuación fue conforme a la ley”
José Manuel Franco, imputado por prevaricación, comparece ante la magistrada durante más de una hora
Villarejo dice que informó a la cúpula del PP en Interior del ‘pendrive’ del ‘caso Pujol”
El comisario asegura que el dispositivo fue finalmente obtenido por otro mando policial de un exempleado de la agencia de detectives Método 3
La Guàrdia Civil confisca un cocodril que decorava un restaurant de Cambrils
Cap documentació acredita l'origen de l'animal, que estava dissecat i penjat a una paret
Suecia archiva la investigación del asesinato del primer ministro Olof Palme
El fiscal general ha dicho que Stig Engström, también conocido como el hombre de Skandia , era el principal sospechoso de haber matado a Palme cuando paseaba por la calle más transitada de Estocolmo
L’abandonament d’animals es desploma durant l’epidèmia a Barcelona
L’abril del 2019 la gossera municipal va recollir 93 gossos, mentre que l’abril del 2020 n’ha recollit 33
Absueltos todos los acusados de la trama de las basuras de Orihuela que dio origen al ‘caso Brugal’
La Audiencia de Alicante anula las grabaciones y pinchazos telefónicos y libera de cargos a los 34 implicados, entre ellos dos exalcaldes y el empresario Ángel Fenoll
Dos años de cárcel por falsear hallazgos arqueológicos en el yacimiento de Iruña-Veleia
La jueza considera que se manipularon piezas para conferirles un valor histórico
Olof Palme, caso cerrado: la Fiscalía identifica al asesino del primer ministro sueco
Suecia cierra el caso después de 34 años de investigaciones fallidas y señala a El Hombre de Skandia, muerto hace 20 años, como único responsable del magnicidio del socialdemócrata
“Si hubiera sabido lo que son, me habría ahorrado muchos años de abusos”
El Gobierno lanza una ley para proteger a los menores de la violencia, que amplía la prescripción de los delitos. Las historias de tres víctimas ilustran las carencias del sistema
El funeral de George Floyd, en imágenes
La muerte de Floyd el pasado 25 de mayo en Mineápolis durante una detención ha provocado una oleada mundial de protestas contra el racismo institucional y la violencia policial.
Un juez condena a dos cazadores a pagar 57.000 euros por matar un lobo en una montería
El fallo considera probado que cometieron un delito contra la fauna e impone a uno de ellos una pena de seis meses de cárcel por tenencia ilícita de armas
Los jueces marcan los límites de los partos naturales: la libertad de la madre termina si hay riesgo para el bebé
El TSJ de Asturias avala el ingreso forzoso de una embarazada que pretendía dar a luz en casa. Si se consuma el daño para el bebé, los progenitores pueden cometer un delito
Jerséis de lana... y de sangre de alpaca
Un vídeo difundido por la organización por los derechos de los animales PETA muestra prácticas de tortura durante el esquilado en las instalaciones del principal productor mundial de lana de este animal
La ley las protege, los datos las ocultan y ellas callan
En Tailandia, el estigma social, las tradiciones y la inacción policial mantienen a muchas mujeres víctimas de violencia de género en silencio, mientras que la falta de estadísticas las invisibiliza
La mirada d’un negre
La realitat és diferent del dret, els corrents culturals de fons són difícils de canviar, ha estat molt el camí que s'ha fet, però encara falten alguns trams
Un any per recuperar l’honor de Jordi Pujol
Els fidels de l'expresident de la Generalitat aprofiten diverses efemèrides, entre elles el seu 90è aniversari, per destacar el valor del seu llegat més enllà dels casos familiars de frau fiscal
“No hay duda de que los errores judiciales que hubo en el caso de Woody Allen no se hubieran dado hoy”
Ronan Farrow, hijo de Mia Farrow y el cineasta neoyorquino, habla sobre 'Depredadores', libro en el que plasma su investigación sobre los abusos sexuales en la Meca del cine
La Fiscalía pide procesar a los implicados en el encargo del marido de Ana Rosa Quintana a Villarejo
Anticorrupción da por finalizada la investigación que señala al ampresario Juan Muñoz Tamara
La Guardia Civil detiene al ‘Rambo de Requena’ en Teruel tras disparar a un agente
El sospechoso, buscado desde hace semanas por las autoridades de Valencia, hirió a un agente al dispararle en el abdomen con una escopeta y luego darse a la fuga
La Fiscalía pide archivar el ‘caso 8-M’ contra el delegado del Gobierno en Madrid
El ministerio público solicita a la juez Rodríguez-Medel que cierre la causa
La Fiscalía ve indicios de fraude en una ayuda de 2,5 millones a una empresa del líder de Vox en Andalucía
EFE|
El exjuez Francisco Serrano percibió la cantidad del Ministerio de Industria en 2016 para un proyecto en Huelva del que “no consta la realización"
La Fiscalía del Supremo investiga a Juan Carlos I por las comisiones del AVE a La Meca
El ministerio público del alto tribunal deberá dilucidar los indicios de delito fiscal y blanqueo de capitales apuntados por Anticorrupción
La Fiscalía retira el cargo de rebelión contra Trapero y abre la puerta a una condena sin cárcel
El ministerio público pide, en la reanudación del juicio contra la excúpula de los Mossos, una pena por sedición o desobediencia
Estados Unidos pide que el príncipe Andrés responda sobre el ‘caso Epstein’
Los abogados del Duque de York contraatacan y aseguran que ofreció sin éxito su colaboración a la Fiscalía de Nueva York hasta en tres ocasiones
Ortega, responsable
El Equipo Argentino de Antropología Forense ha aportado importantes pruebas sobre la responsabilidad directa del Gobierno de Nicaragua en la violenta represión de 2018
Justicia contra impunidad
El crimen de 1989 contra los jesuitas se inscribió en el clima de persecución de los poderes oligárquicos contra el cristianismo liberador
En busca de justicia 30 años después: comienza la vista en la Audiencia Nacional por la matanza de jesuitas en El Salvador
Los compañeros de las víctimas creen que el proceso en España impulsará el iniciado en el país centroamericano
Cosas que se dicen con la boca pequeña: el racismo en Marruecos
Siguen muy arraigadas las prácticas discriminatorias hacia lo subsahariano en el norte de África pero crecen las voces de denuncia. También desde el cine, como en el cortometraje 'Aziya', programado en el oficial Festival Nacional de Tánger, último gran evento antes del confinamiento
La muerte de Giovanni evidencia los abusos sistemáticos de la policía en México
Vecinos cuentan que los episodios de violencia por parte de los agentes eran habituales en el pueblo de Jalisco donde detuvieron a Giovanni López poco antes de morir a golpes en el calabozo
Unes 3.000 persones clamen contra el racisme a Barcelona en memòria de George Floyd
La manifestació omple la plaça Sant Jaume com a part d'unes protestes que se celebren aquest cap de setmana en capitals de tot el món
Los ciberdelitos son ya el 10% de las infracciones penales conocidas
Los fraudes en internet se convierten, con 192.375 denuncias, en el segundo delito más común, solo tras los hurtos
La Ertzaintza vincula “indicios de criminalidad” en la gestión del vertedero de Zaldibar con su derrumbe
El sumario judicial abierto por la causa recoge posibles delitos contra el medio ambiente y contra los derechos de los trabajadores
Una nueva protesta en contra del racismo cimbra EE UU
Miles de personas han vuelto a salir a las calles de varias ciudades de Estados Unidos para manifestarse tras la muerte de George Floyd
Arranca el juicio por la matanza de los jesuitas españoles en El Salvador en 1989
La Audiencia Nacional sienta desde este lunes en el banquillo al excoronel y exviceministro de Defensa salvadoreño Inocente Montano por el asesinato de Ignacio Ellacuría y sus compañeros
La narcoeconomía echa raíces en el sur de España
El tráfico de drogas se extiende por todo el litoral andaluz a pesar de la creciente presión policial y la dificultad de movimientos por el estado de alarma
Un esfuerzo pionero para salvar al pangolín de la extinción
Declarado sospechoso número uno del coronavirus, está en peligro de desaparecer por la gran demanda y tráfico ilegal de sus escamas, como alimento y con fines rituales y medicinales. Este proyecto intenta impedirlo
Por qué quedan libres los policías asesinos
El escritor afroamericano Ishmael Reed sostiene en este artículo que la sociedad estadounidense avala la brutalidad de las fuerzas del orden contra las minorías
Diez libros para entender las protestas en EE UU por la muerte de George Floyd
Desde Martin Luther King y Malcom X a Toni Morrison o Chimamanda Ngozi Adichie, activistas y escritores han tratado la discriminación racial en sus libros
_
Últimas noticias
Milei consigue la aprobación de su primer presupuesto en el Congreso
Los incendios alimentados por el calentamiento global disparan la factura de la crisis climática entre las 10 catástrofes más costosas del año
“La fiesta electrónica más grande del mundo”: horario y artistas invitados para los festejos de fin de año en Ciudad de México
Tailandia congela las cuentas de Anne Jakrajutatip, socia de Raúl Rocha Cantú en Miss Universo
Lo más visto
- Acuerdo en Villamanín por el Gordo sin repartir: la comisión de fiestas cede más de dos millones por la paz del pueblo
- Maisa Hens, cantante: “Gracias al anuncio de El Almendro no tuve que volver a hacer un ‘casting”
- Junqueras avisa de que la recaudación del IRPF es “imprescindible” para negociar los presupuestos de Sánchez e Illa
- Timothy Morton, activista: “Estados Unidos es un gigantesco campo de concentración”
- La obsesión de Trump por poner su nombre a todo carece de precedentes en Estados Unidos
newsletter
Recibe la mejor información en tu bandeja de entrada
_