Carcaño dice ahora que se inventó la violación a Marta para eludir el jurado

Miguel Carcaño, asesino confeso de Marta del Castillo, confirmó ayer ante el juez que mató a la joven sevillana al golpearla con un cenicero, pero negó que cometiera violación. Carcaño ha retomado así su versión inicial tras conocer en la cárcel que un jurado popular decidirá sobre el caso. El delito de violación pudo haber provocado que el juez del caso, Francisco de Asís Molina, optara por un magistrado profesional en vez de un jurado popular, pero finalmente Carcaño no logró su propósito tras el precedente que supuso una sentencia del Tribunal Supremo.

En este nuevo relato, el asesino confeso, en prisión preventiva, afirmó que mencionó la violación de Marta "para eludir el jurado popular" y a continuación contradijo su penúltima declaración. Carcaño explicó que tras golpear a Marta con un cenicero y matarla, sus amigos, el menor Javier G. El Cuco y Samuel Benítez, trasladaron el cuerpo en el coche de un tío de este último. El joven aseguró desconocer dónde fue arrojado el cadáver de la joven. De este modo, Carcaño exculpó al menor El Cuco de la muerte y violación de Marta, tal y como había indicado antes, y sólo le atribuyó el traslado del cuerpo.

"Una declaración inaudita, aún más repleta de mentiras. Nadie le creía"

"Una declaración inaudita, aún más repleta de mentiras. Nadie le creía", resumió uno de los presentes. En este enésimo giro Carcaño implicó a un tío de Samuel como el sexto implicado del caso, pero el joven incurrió en contradicciones al describirlo y aseguró que le había amenazado incluso tras ser detenido y mientras era custodiado por la policía. Además, manifestó que siempre había temido que la familia de su última novia en Camas, con la que convivió cierto tiempo, resultara perjudicada si decía la verdad.

Fue un relato inesperado. Carcaño declaró a petición propia durante una hora y media ante el juez y ni siquiera su letrada tenía conocimiento de que fuera a cambiar de nuevo de versión. Tras declarar que mató a Marta al golpearla con un cenicero y que arrojó su cuerpo al río con la ayuda de Benítez, posteriormente varió su relato hasta afirmar que la violó y estranguló con un cable junto a El Cuco. Entre ambas versiones el joven, de 20 años, introdujo múltiples variantes que llevaron a la instrucción a distintas reconstrucciones en el lugar del crimen y a dos búsquedas con grandes medios desplegados pero infructuosas, tanto en el río como luego en el vertedero.

Ayer en la comparecencia, realizada para concretar la imputación de los cuatro adultos acusados, la acusación particular atribuyó a Carcaño los delitos de violación y asesinato, a su hermano Javier Delgado un delito de amenazas vertidas contra El Cuco, y a éste último, a su novia María Gómez y a Benítez, un delito de encubrimiento y profanación de cadáver al no permitir darle sepultura. Por su parte, el fiscal del caso relató los hechos que estima probados, los cuales incluirían el encubrimiento y las amenazas, pero excluirían la supuesta profanación. El fiscal aclaró que ningún detalle de la declaración de Carcaño había aportado novedades al contenido de las actuaciones.

Las defensas de Delgado, Gómez y Benítez solicitaron el sobreseimiento de la causa, ya que está prácticamente concluida, por lo que ahora será el juez el que tenga que decidir al respecto y resolver los recursos interpuestos.

Además, las defensas solicitaron nuevas pruebas documentales que retrasarán aún más la compleja instrucción.

Los padres de Marta, Antonio del Castillo y Eva Casanueva, se enfrentaron por primera vez ayer cara a cara con los implicados desde su detención. A pesar de los nervios, ambos permanecieron en la vistilla hasta el final de la misma. Mientras, Delgado y Gómez intercambiaron sonrisas y confidencias pese a la gravedad de la causa.

A la salida de los juzgados, varios vecinos increparon e intentaron agredir a Delgado y a su pareja, pero agentes de la policía lo evitaron a tiempo.