La corriente crítica de HB deplora la falta de transparencia en el debate interno

La corriente crítica surgida entre militantes de Herri Batasuna (HB) de Navarra y que encabezan el abogado Patxi Zabaleta y el ex miembro de la Mesa Nacional Iñaki Aldekoa, ha criticado el "control" que el aparato oficial de HB tiene sobre el debate recién iniciado para la refundación de la coalición a lo largo de este año, en un proceso que han denominado Batasuna. Los críticos han presentado una serie de enmiendas al procedimiento de debate para el que exigen la elaboración de un censo de afiliados que sustituya al actual sistema asambleario. Además, critican la falta de transparencia en el procedimiento previsto para el debate que acaba de iniciar HB.

Los miembros de la corriente, autodenominada Aralar Ildoa, presentarán durante este mes una ponencia política, cuyas líneas generales ya adelantaron recientemente en un manifiesto. Esta ponencia, defensora de la independencia de HB como formación política respecto de ETA, exigirá la retirada de la banda terrorista de la escena política por considerar que su papel de "vanguardia" del movimiento independentista, que aglutina a una decena de organizaciones, resulta obsoleto además de profundamente antidemocrático.

"No se trata de construir [con el proceso Batasuna] una HB bis. No se trata de construir una organización uniformemente homogénea, con centralismo democrático ni otros esquemas organizativos burocráticos", afirman ahora los críticos. La metodología propuesta para ese proceso a su juicio encorseta el debate y no garantiza que su resultado final sea el expresado por el conjunto de los militantes que han participado.