Intenso debate con matices semánticos

Nada que ver. Los debates políticos que se registran en las instituciones españolas están a años luz de los que se suceden en foros europeos. Un verbo, una nimia puntualización o incluso una preposición es suficiente para que las delegaciones de los respectivos países miembros de la Unión Europea se enzarcen en intensas discusiones, que siempre acaban mejorando el texto inicial para que el significado perseguido encuentre el consenso lingüístico necesario. Ayer se pudo comprobar en Alicante, por ejemplo, que no es lo mismo "hacer referencia" que "tener en cuenta" el principio de solidaridad entre los pueblos. La escasa distancia que separa ambas acepciones en castellano, implica abismales diferencias en alemán, a tenor de lo que se escuchó en el debate de la comisión del Comité de Regiones europeas. Los matices semánticos y lingüísticos son importantes. En el grado de implicación política de la expresión radica la clave, y los germanos querían trasladar un mensaje muy claro a sus conciudadanos a la hora de explicarles el reparto de los fondos de cohesión, en los que no están dispuestos a participar en la misma proporción que lo han hecho hasta el momento. Pese a las enmiendas y contraenmiendas presentadas a la resolución del presidente de la comisión, Eduardo Zaplana, muchas de ellas poco comprensibles para mentes latinas, la delegación alemana optó en la mayoría de los casos por la abstención o el voto en contra, aunque el texto resultante, convenientemente matizado, obtuvo el respaldo de todos los delegados menos uno. Era el pronunciamiento inequívoco de una de las regiones más ricas de Alemania.