Amedo y Domínguez perdieron en el casino de San Sebastián 15 millones en dos años

Los policías José Amedo Fouce y Michel Domínguez Martínez, supuestamente implicados en las actividades de los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL), perdieron cerca de quince millones de pesetas sólo en el casino Kursal de San Sebastián en 1985 y 1986, según un informe del mencionado casino que ayer llegó al Juzgado de Central número 5 de la Audiencia Nacional.El informe firmado por el jefe de la Unidad de Juego del casino, Alfredo Nájera, resume los movimientos de ganancias y pérdidas de los dos policías desde 1983 a 1987.

En los dos primeros años, los movimientos son muy bajos tanto en ganancias como en pérdidas, mientras que ya en 1985 Michel Domínguez perdió un total de 4.890.000 pesetas y al año siguiente José Amedo dejó en las arcas del casino 9.100.000 pesetas.

El informe fue encargado a la policía autónoma vasca que comenzó a investigar a los dos policías al observar que gastaban grandes cantidades de dinero en el casino no propias de la nómina de un subcomisario y un inspector.

La policía autónoma vasca descubrió tambien la falsa identidad que utilizaba Michel Domínguez. La Dirección General de la Policía ha informado al juez que esa identidad falsa utilizada por el inspector no estaba autorizada por la superioridad, con lo cual sus responsables le implican en un delito de falsificación de documento.

Recurso y alegaciones

Por otra parte, el abogado de la acusación popular, Fernando Salas, presentará hoy, martes, sus alegaciones contra el recurso presentado por el defensor de los dos policías, Jorge Argote, que pide la libertad de éstos o en todo caso una fianza. Jorge Argote presentó el pasado sábado un recurso contra el auto de prisión dictado por el juez Baltasar Garzón.

El juez Garzón resolverá en las próximas horas el recurso presentado por Argote para después enviar a la Sala Tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional el sumario sobre las implicaciones de policías e instituciones con los GAL y una extensa exposición, donde pedirá el procesamiento de los dos policías por los indicios y pruebas documentales y testificales que obran en poder de la justicia.

Si como es previsible, el juez rechaza en reforma el recurso presentado por Argote contra la prisión de los policías, el magistrado enviará a su vez ese recurso en apelación a la Sala competente para que decida lo que estime oportuno.

Argote explica en su recurso que los dos policías siempre han acudido a las llamadas de los tribunales de justicia y pide que se revoque el auto de prisión o al menos se acuerde su libertad bajo fianza.

El juez de la Audiencia Nacional decretó su prisión por las graves pruebas de delito que tiene en su poder y para evitar que los policías pudieran eludir la acción de la justicia.