De denunciar la esclavitud moderna en Ecuador a ser reconocido en Europa por su lucha
Segundo Ordóñez fue uno de los cinco galardonados por la ONG Front Line Defenders “por resistir y abordar enormes desafíos” frente a una multinacional japonesa
La Audiencia Nacional duda del “carácter terrorista” del supuesto ataque yihadista de Algeciras
El tribunal se queda la investigación de momento, pero destaca que los informes médicos sobre Yassine Kanjaa “previenen de una serie de enfermedades psicóticas”
Primera gran condena a la cúpula de iDental: prisión por fraude a la Seguridad Social
La Audiencia Nacional impone hasta cinco años de cárcel a los dueños del grupo de clínicas dentales, que dejó tirados a miles de pacientes al cerrar sin avisar en 2018
La Fiscalía atribuye la compra de votos a una “estructura organizada” de “afines” a Coalición por Melilla
Anticorrupción asumirá el caso de la presunta trama urdida en la ciudad autónoma
La alcaldesa de Maracena cuestiona que se abra el sumario del secuestro a tres días de las elecciones
La regidora Berta Linares, a quien el juzgado propone investigar como inductora de la retención ilegal de una edil de su equipo de gobierno, asegura que contactó con su pareja porque se lo pidió la Guardia Civil
El Supremo rechaza el último intento de Extremadura para evitar la demolición del complejo de lujo Isla de Valdecañas
El Gobierno extremeño y los propietarios han agotado la vía judicial ordinaria y esperan la decisión del Tribunal Constitucional, que admitió sus recursos el año pasado
Un ex alto cargo de la Junta andaluza obtiene 3,3 millones por la expropiación de un terreno que le costó 36.000 euros
El consejero del Consejo Consultivo pagó 97 veces menos por la finca en 1992 y ahora ha generado una deuda millonaria a un pequeño Ayuntamiento sevillano
Un tribunal inglés rechaza anular un laudo millonario contra España por el recorte a las renovables antiguas
El Estado, que reclamaba inmunidad en el caso, tendrá que pagar 120 millones de euros a Infrastructure Services Luxembourg y Energía Termosolar
Argentina, 1985
Volveré a ver muchas veces, lo sé, al gran Darín en este film lleno de significado y enseñanza civilista sobre cómo alcanzar el triunfo de la justicia en América Latina
La jueza prohíbe acercarse a cualquier estadio de LaLiga a los cuatro detenidos por colgar un muñeco con la camiseta de Vinicius
La magistrada deja en libertad con cargos a los seguidores del Atlético, acusados de delitos de odio y contra la integridad moral
Un padre se enfrenta a 27 años de cárcel por violar y mostrar pornografía a sus dos hijas, menores, en Baleares
Fiscalía afirma que el individuo les tocaba las zonas íntimas y les enseñaba cómo masturbarse, a la vez que les mostraba vídeos sexuales
Los vocales del Poder Judicial a su presidente: “Si sigues escondiéndote nos obligarás a tomar decisiones que no quisiera”
Varios integrantes del CGPJ reprochan a Rafael Mozo su actuación por negarse a convocar una sesión extraordinaria para revisar el acuerdo del Gobierno y los jueces antes de que se firmara
El mito de la democracia racial
Ana María Ospina Pedraza|
La idea de que Colombia es una nación mestiza y que nuestra cultura es el feliz resultado de una mezcla de culturas impide la reflexión sobre las desigualdades generadas por la explotación histórica de las comunidades étnicas
Un tribunal suizo absuelve al islamólogo Tariq Ramadan de un caso de violación
El nieto del fundador de los Hermanos Musulmanes recibirá una indemnización de 155.000 euros. El académico de origen egipcio tiene cuatro causas abiertas aún en Francia por el mismo delito
La última jugada de Jaime Saade para evitar la extradición a Colombia, en manos de un juez imputado por corrupción
El Gobierno colombiano asegura que la solicitud para que el condenado cumpla su pena en el país se ha trasladado al Ministerio de Exteriores de Brasil
La tensión política y los disturbios callejeros rompen la estabilidad en Senegal
El presidente Macky Sall baraja presentarse a un tercer mandato prohibido en la Constitución, mientras el opositor Ousmane Sonko se apoya en la combatividad de los jóvenes para hacerle frente
La justicia reitera que la Fiscalía no puede archivar el caso penal contra Uribe
Aunque la Fiscalía pidió por segunda vez la preclusión del caso contra el expresidente por soborno y fraude procesal, una juez decidió en contra porque hay dudas suficientes sobre su actuar
Seis asociaciones de jueces y fiscales firman con el Gobierno el acuerdo de subida salarial que pone fin a la amenaza de huelga
Solo la Asociación Profesional de la Magistratura, la mayoritaria y de tendencia conservadora, se ha quedado fuera del pacto
El juez levanta la orden de alejamiento entre los progenitores de Colmenar Viejo acusados de maltrato a sus ocho hijos
La mujer solicitó que se eliminara esta medida cautelar y el instructor lo autoriza porque no se ha probado “riesgo presente y objetivo” de peligro para ella, no así para los menores
El presidente del CGPJ desconvoca el pleno sobre la subida salarial de los jueces tras pedírselo los mismos vocales que lo reclamaban
Los consejeros piden que se suspenda la cita por no ser convocados a la firma del acuerdo en el Ministerio de Justicia
La mujer que ganó un juicio a Trump por abuso sexual pide nuevos daños por las descalificaciones del republicano
E. Jean Carroll solicita modificar la demanda por difamación, por la que fue condenado a pagarle tres millones de dólares, tras criticarla en la CNN
Jeffrey Epstein amenazó con revelar una supuesta aventura extramatrimonial de Bill Gates tras negarse este a financiarle
El delincuente sexual intentó atraer al cofundador de Microsoft a un fondo de caridad y, al no conseguirlo, amagó con contar una antigua relación del magnate con una joven rusa
Paralizarse ante una amenaza es normal: la neurociencia, contra los mitos de la violación
Un artículo científico sugiere que “el miedo y la amenaza pueden bloquear circuitos neuronales para el control de la acción, lo que lleva a inmovilidad involuntaria”, por lo que “los argumentos que culpan a las víctimas por la congelación son inadecuados e injustos”
La condena a un exministro por criticar las ausencias de Mohamed VI reaviva el debate sobre el rey marroquí
El monarca multiplica su asistencia a actos desde su regreso al país en marzo tras las críticas mediáticas a los hermanos luchadores con quienes comparte meses de vacaciones
Los últimos insultos racistas a Vinicius: 10 denuncias y tan solo dos condenas
El Valencia comunica que expulsará de por vida a los aficionados que increparon al delantero brasileño, mientras el Real Madrid carga contra la Federación por no haber aplicado los protocolos de la FIFA para suspender el partido
El coche oficial de Baltar fue cazado por otro radar 54 minutos antes de la multa a 215 kilómetros por hora
El mismo vehículo atravesó el término municipal de Allariz a 173 kilómetros por hora en una autovía limitada a 120. El presidente del PP de Ourense está pendiente de juicio por exceso de velocidad
Un grupo de manifestantes lleva ataúdes con las caras de los ministros a la Suprema Corte de Justicia
La protesta, que ha sido muy criticada, tiene lugar en un momento de máxima tensión entre el alto tribunal mexicano y el Gobierno de López Obrador
De la ‘banlieue’ de Lyon a Guantánamo: dos exprisioneros predican contra el yihadismo
Mourad Benchellali y Nizar Sassi, más de 20 años después de viajar a Afganistán y ser encarcelados por EE UU tras el 11-S, cuentan su experiencia a EL PAÍS y protagonizan el cómic ‘El día que conocí a Bin Laden’
La Fiscalía del Estado de México abandona la acusación contra Roxana Ruiz, la mujer que mató a su violador
La joven había sido condenada en primera instancia a seis años y dos meses de prisión por exceso de legítima defensa. La agencia investigadora concluye ahora que su conducta está “exenta de responsabilidad penal”
El episodio más bizarro del ‘affair’ Norma Piña
Una conversación de 16 minutos con el senador Alejandro Armenta marcó la agenda política de la semana, dejó memes hasta el cansancio y una sombra rara sobre la presidenta de la Corte en el momento en el que más necesita mostrarse pulcra
La CNMV sospechaba de Nimbus antes de que se le investigara por una presunta estafa piramidal: “Los clientes podrían verse maniatados”
EL PAÍS accede a un informe “reservado” del organismo, elaborado meses antes de la apertura de la causa judicial contra la compañía y en el que se incidía en que los inversores en criptomonedas podrían quedar atrapados si decidían retirar su dinero
López Obrador defiende su ‘decretazo’: “Tenemos que proteger las obras porque esos corruptos pueden pararlas”
El presidente argumenta que incluir el Tren Maya, el Corredor Interoceánico y los aeropuertos de Chetumal, Tulum y Palenque como seguridad nacional no implica que no se de información sobre los proyectos
López Ebri, teniente fiscal del Tribunal Superior valenciano, premiado por su defensa de las personas con discapacidad
El galardonado impulsó un plan de inspección de residencias, así como la protección del patrimonio de las personas con discapacidad
Un juez ordena al ‘youtuber’ Dalas Review a emitir su condena por difamación en su propio canal
El condenado llamó “maltratador” a su exsuegro y tendrá que colgar un vídeo a la semana durante un mes con la lectura de la sentencia
La lucha judicial de cinco ingenieras de Valencia para que en su colegio haya una comisión de la mujer: "Nos invisibilizan y diluyen"
Un juzgado ha admitido a trámite su recurso después de que la nueva directiva la cancelase, englobándola en una "línea de trabajo" perteneciente a otra comisión mucho más amplia
Tadeo Luna: “Los que linchan no buscan a quien cometió el delito, sino a quien les pague su frustración”
El criminólogo mexicano asegura que estos asesinatos colectivos se están extendiendo a las zonas urbanas y que la mano del crimen organizado está ya detrás de muchos de ellos. Neoliberalismo y masculinidad son otras causas que cita
El aborto, un derecho que devuelve su razón de ser al Tribunal Constitucional
Ana Valero Heredia|
La reciente sentencia responde a una interpretación evolutiva de la Constitución, que debe adaptarse al momento histórico en el que es aplicada
López Obrador contesta a la Suprema Corte y blinda por decreto la información del Tren Maya
Unas horas después de que el alto tribunal invalidara el acuerdo de 2021, el presidente publica uno nuevo para proteger como seguridad nacional al Corredor Interoceánico y los aeropuertos de Chetumal, Tulum y Palenque
La Suprema Corte invalida el acuerdo que declara las obras del Gobierno de López Obrador como seguridad nacional
Con ocho votos, el pleno considera inconstitucional el decreto que blindaba proyectos como el Tren Maya o la refinería de Dos Bocas por vulnerar el derecho al acceso a la información
La magistrada Espejel sobre la sentencia del aborto: “No cabe afirmar un derecho” consistente en “destruir la vida humana en formación”
El voto discrepante considera que el Constitucional ha invadido competencias del Parlamento para “imponer” el sistema de plazos como “el único constitucionalmente posible”
_
_