La mayoría de los magistrados del organismo mexicano destituye a José Luis Vargas, investigado por supuesto enriquecimiento ilícito, y nombra como sustituto a Reyes Rodríguez
El sindicato sostiene que el pago de la fianza supondría su “inmediato bloqueo económico”
Cuando el Gobierno o los tribunales faltan al principio de no interferir en la esfera del otro, o lo hacen los partidos bloqueando los mecanismos en aras de su estrategia, parecen no entender el Estado de derecho
La Audiencia Nacional, que exculpa a Cospedal, concluye que el Gobierno de Rajoy activó Kitchen para “sustraer” papeles al juez del ‘caso Gürtel’ y espiar a Bárcenas
Penalva fue apartado de la investigación de la trama Cursach en 2018 tras la recusación de varios abogados por filtraciones de parte del sumario
La familia saqueó 120 millones al Tesoro de Guinea Ecuatorial con la ayuda de familiares de Obiang, según Anticorrupción
En España se han modernizado muchas cosas, pero, en lo referente a los ritmos de la burocracia -judicial y también administrativa- no hemos progresado tanto
El TSJC pide “algún tipo de incentivo” para frenar las salidas
García-Castellón propone juzgar por cohecho al secretario del consejo de administración y al responsable de seguridad de la empresa en la quinta pieza del ‘caso Tándem’ que envía a juicio
El organismo quiere conocer si la Generalitat puede asumirla garantía sobre las responsabilidades contables de los ex altos cargos cuando es la “administración autonómica perjudicada”
El principal investigador de Gürtel envía un nuevo informe a la Audiencia Nacional
El Derecho excepcional debe acomodarse a la nueva realidad con la necesaria flexibilidad, y la situación creada tras el fallo del Constitucional debería aprovecharse para completar las leyes sanitarias y subsanar omisiones
La asociación envía una carta a Didier Reynders en la que acusa al PP de “insumisión constitucional” por bloquear el Consejo
España elige, por convocatoria pública de méritos, a la magistrada Lourdes Arastey Sahún como representante para la máxima Corte europea
La demanda de exdiputados del PP ante Europa por el retraso preocupa al tribunal
No creo que exista discrepancia al calificar el actual sistema de selección de los miembros de la carrera judicial como obsoleto y muy alejado de los modelos de países de nuestro entorno
El magistrado ha dado carpetazo ya a cinco líneas de investigación del macrosumario
El voto discrepante de Juan Antonio Xiol reprocha a la mayoría, en un tono durísimo, que proponga el estado de excepción frente a una pandemia
El juez Pedraz rechaza prorrogar la instrucción, centrada actualmente en las donaciones de empresarios a cambio de adjudicaciones públicas
Una empresa de mensajería entregará este viernes la documentación original de la Generalitat en el Tribunal de Cuentas, un día después del plazo límite en la causa por el ‘procés’
Tras la sentencia sobre el estado de alarma se han escuchado tomas de posición que reflejan una alarmante ignorancia respecto de la naturaleza del trabajo del tribunal, cuya renovación es trascendental
Un tribunal federal ordena a la Fiscalía que actúe penalmente contra Alcocer y Herrera por violar una orden judicial que les responsabiliza de la escasez de medicinas contra el cáncer de los últimos dos años
Los magistrados corrigen al Superior autonómico y consideran que la medida es “necesaria y proporcionada”
29 de los 34 investigados se han acogido a los avales del Institut Català de Finances tramitados por la Generalitat
La memoria del Poder Judicial revela un incremento de la congestión en los juzgados
En su resolución sobre la aplicación del estado de alarma durante la pandemia el Tribunal Constitucional recupera la letra y el espíritu del modelo de estado de excepción de la Ley de Orden Público de 1959
Un juzgado de Madrid considera que la sanción impuesta por el Ayuntamiento de la capital, de 601 euros, ya no tiene base legal
El magistrado, que tildó de “legos” a los jueces de la mayoría que anuló el estado de alarma, rectifica su texto y pide disculpas
La vicepresidenta del área de justicia de la Comisión Europea asegura que mantiene “un intenso diálogo” con el Gobierno de Sánchez sobre la renovación del órgano judicial
Bruselas sugiere que, en línea con los “estándares europeos”, la mitad de los miembros del órgano de gobierno sean elegidos por jueces
El juzgado revoca la vida en casa de la madre granadina y la cambia por su permanencia en el CIS, con salida a su hogar dos fines de semana al mes
El presidente del tribunal afirma que no se produjo una suspensión de derechos fundamentales y el magistrado conservador Ollero se queja de las “majaderías” surgidas en este debate
Un juez de Madrid interroga a Val y De Frutos, citados como imputados este lunes
Restricción o suspensión. Lo difícil no es definir unas sutilezas que siempre serán discutibles, sino entender que un matiz que requiere tanto debate tal vez no sea relevante
Almudena Lastra asegura que están analizando “caso a caso” las responsabilidades penales por la gestión de las residencias en la pandemia
Catedráticos de Derecho Constitucional temen los efectos de la sentencia sobre la gestión de emergencias sanitarias
El magistrado señala en un voto particular que el fallo “no responde a verdaderos criterios jurídicos”
El fallo del Tribunal Constitucional dice que hubo alteración del orden público y eso legitimaría un estado de excepción
La Fiscalía de Madrid denuncia a OHL y Construcciones Elsan S. A. por la “absoluta” falta de mantenimiento de la vía que provoca atropellos de especies protegidas del Parque Nacional de Guadarrama
El órgano de gobierno de los jueces acuerda la reincorporación del extitular de Justicia a su plaza en la Audiencia Nacional