
Otegi afirma que Bateragune fue un caso de ‘lawfare’ que pretendía que ETA “no desapareciese”
El líder de EH Bildu afirma que es “la historia de un rotundo fracaso” que perseguía “quitar de la circulación” a la izquierda ‘abertzale’
El líder de EH Bildu afirma que es “la historia de un rotundo fracaso” que perseguía “quitar de la circulación” a la izquierda ‘abertzale’
El magistrado pide a la Fiscalía que “reflexione” sobre su postura de calificar los hechos de desórdenes públicos pese a “la contundencia, cantidad y nitidez” de datos que según él apuntan al terrorismo
El tribunal de garantías ampara al líder de EH Bildu frente al Supremo por el ‘caso Bateragune’. Los siete magistrados del sector progresista estiman el asunto cosa juzgada, mientras los cuatro del bloque conservador discrepan de la sentencia
Los tribunales se pasan la competencia sobre las querellas de empresarios y políticos espiados por la cúpula policial. Los abogados presentaron este martes nuevas denuncias
Eugen Sabau, vigilante de seguridad, quedó tetrapléjico por los disparos de la policía tras protagonizar un asalto armado a una oficina de Securitas
El tribunal sostiene que el juzgado “obvia datos elementales” en la investigación de la muerte de un varón ocurrida en octubre de 2021
Los abogados aseguran que el español declaró a la policía que había tenido una pelea con la víctima, Edwin Arrieta, tras un intento de agresión sexual, pero que los agentes falsearon la declaración
Las memorias del expresidente francés reavivan una polémica enquistada desde el ‘caso Florence Cassez’ al afirmar que “García Luna dictaba su voluntad a Calderón”
El fallo representa una luz para los familiares de los 49 civiles fallecidos en las movilizaciones del año pasado, a pesar de que solo se ha identificado a los responsables de seis casos
Guardia Civil y policía reconocen que han perdido las pistas para localizar al religioso del colegio de Vigo fugado cuando iba a cumplir 32 años de cárcel por abusar de niños
Después de semanas de batidas infructuosas, el rescate de un conductor que cayó al mar con su vehículo y unas pruebas de ADN han permitido cerrar el caso
El documento remitido al juzgado señala que el fuego comenzó en el local Teatre y que sus responsables no avisaron a tiempo a los de Fonda Milagros, donde fallecieron 13 personas
El asesinato de un hombre en Zamora para robarle la pensión y los ahorros ha sido solventado cuatro años después
Un tribunal considera ilegal que un exmilitar español espiase los teléfonos de los norteamericanos que visitaron al activista en la embajada de Ecuador en Londres
La jueza archiva el crimen de un joven tras casi cuatro años sin indicios, mientras la madre recurre la decisión y pide que se analice el ADN de un cuchillo hallado en la zona
La jueza cita como investigados a seis personas, entre ellas, los dueños de las discotecas
EL PAÍS accede a la investigación judicial sobre una red de financiación opaca del narcotráfico, con epicentro en Badalona, que pone en alerta a las policías europeas
El acusado defiende su inocencia pese a que la Guardia Civil le incrimina por sus geolocalizaciones telefónicas
Dina Bousselham denuncia que no se aborde en los periódicos el cierre del ‘caso Neurona’, una crítica tan falsa como habitual en las redes sociales
El magistrado concluye: “No cabe apreciar la presunta comisión de un delito de apropiación indebida de fondos electorales”
La Guardia Civil insiste en atribuir a Óscar S. la muerte de su amiga en Traspinedo y sitúa a ambos en los momentos clave del crimen
La Guardia Civil trata de reunir pruebas para incriminar a ‘Pandolo’, principal sospechoso de dos muertes violentas en el municipio ganadero de Mazaricos, que ha pasado la mitad de sus años entre rejas
La Sala Civil impone a la cadena de supermercados 30.000 euros de indemnización por no custodiar o destruir la grabación del intento de hurto de cremas de la expresidenta de la Comunidad de Madrid
El gestor aeroportuario gana la batalla a la aerolínea y podrá firmar los contratos con los nuevos adjudicatarios
Unas 200 personas inmersas en causas penales por delitos contra el orden público podrían beneficiarse de la medida, aunque colectivos y abogados creen que la cifra “se queda corta”
Uno de los guardias civiles investigado tras participar en la retirada de las urnas en el referéndum ilegal del 1-O en Cataluña reflexiona sobre cómo le afecta la nueva ley de Amnistía. Es una de las 400 personas encausadas por delitos ocurridos como consecuencia del ‘procés’
Los fiscales anuncian que apelarán el fallo a favor del exdirector de Pemex y califican la decisión de la jueza como “inaceptable”
La Fiscalía señala a reporteros del “círculo de confianza” del comisario, utilizados para “elaborar informaciones en descrédito de Podemos y Pablo Iglesias”
Los acusados se verán beneficiados por la amnistía si esta prospera, según la proposición de ley registrada en el Congreso
La investigación policial apunta a la presunta participación también en la trama de una exmodelo, un albañil en paro y un sicario tunecino, el único que permanece huido
Una magistrada de L’Hospitalet archivó en 2019 el caso por la muerte del ciudadano francés, un suceso cuya posible vinculación con los disturbios quiere investigar ahora el juez de la Audiencia Nacional
La mujer fue detenida en julio por la policía catalana, que investiga también presuntos malos tratos a otros hombres y episodios violentos
La justicia da la razón a un vecino de Ponteceso (A Coruña) que se presentó en el velatorio del párroco y pidió una prueba de ADN. El cuerpo fue incinerado de forma “apresurada e inesperada”, según la jueza, y los hermanos del sacerdote se negaron a hacerse análisis genéticos
El ministerio público afirma que el juez se contradice y que su argumentación no tiene “fundamento alguno”
El juez solicita a las autoridades helvéticas información sobre una cuenta bancaria de Ginebra que supuestamente sirvió para financiar las movilizaciones de 2019 en Cataluña
La Fiscalía recurrió el auto de imputación al entender que no había terrorismo ni indicios suficientes contra el expresidente catalán
El perito desinfla la tesis del juez instructor, que mantiene viva la causa desde 2020: “[El coste] se encuentra dentro del rango medio, e incluso levemente por debajo”
La presidenta de Junts fue condenada en marzo por falsedad en documento oficial y prevaricación administrativa
El tribunal impone al dirigente popular 14 años de inhabilitación por contratar por afinidad política o relación personal en empresas públicas a ‘zombis’, personas que no acudían a sus puestos
El candidato presidencial argentino copió fragmentos íntegros de un artículo que salió seis años antes que su libro ‘Pandenomics’, según documentos judiciales a los que ha tenido acceso EL PAÍS