Los forenses cuestionan que una inyección de insulina causara el coma a Mainat

La investigación sobre el presunto intento de homicidio del productor televisivo Josep Maria Mainat debe continuar. Hay muchas dudas todavía sobre la mesa y es momento de despejarlas y no de archivar el caso, ha dicho la Audiencia de Barcelona en contestación a un recurso de Ángela Dobrowolski, la mujer de Mainat e investigada por los hechos. Una de las principales incógnitas es precisamente saber qué provocó la hipoglucemia que llevó al coma al fundador de La Trinca. Según los Mossos, Dobrowolski le inyectó una sobredosis de insulina; los forenses, sin embargo, creen que esa explicación no es la más probable y señalan que pudo deberse a la ingesta de una hormona adelgazante.

El informe forense, que aparece citado en el auto de la Audiencia de Barcelona, apunta como hipótesis más “verosímil” que la crisis se debiera a la ingesta de un adelgazante que toma habitualmente y que le fue suministrado por su esposa. La mujer está acusada de intento de asesinato por inyectar insulina a su esposo, en junio del año pasado, mientras dormía. Dobrowolski permanece en prisión provisional pero no por esos hechos, sino por intentar acceder por la fuerza, posteriormente, a la casa del productor. Su defensa atribuye el coma de Mainat a la medicación antiedad y a la ingesta de hormonas adelgazantes.

Los forenses no son concluyentes. Se limitan a constatar que “no es posible determinar que la causa de la hipoglucemia sea la administración de insulina”. Y subrayan que les parece “más verosímil” la hipótesis que realizaron los facultativos que atendieron en primer lugar a Mainat: una hipoglucemia secundaria por la ingesta de Saxenda, un medicamento para perder peso con un principio activo de origen natural. Los forenses, en todo caso, creen que quienes mejor pueden determinar las causas son precisamente los médicos. La Audiencia de Barcelona considera que su declaración es básica y por eso rechaza dar carpetazo al asunto antes de que se les haya escuchado en declaración.

La Audiencia de Barcelona, en cualquier caso, cree necesario seguir con la investigación abierta sobre el caso para tomar declaración a los médicos y para averiguar todas las circunstancias de aquella noche. Por ejemplo, si es cierto que, tras comprobar que su marido sufría hipoglucemia, Dobrowolski tardó media hora en avisar a los servicios de emergencia. O si existe -como sostiene la defensa- un “desfase temporal” en el glucómetro.