La Sexta redactó la noticia sobre la confesión de la pareja de Ayuso a las 21.54, cinco minutos antes de que el fiscal general recibiera el correo

La Sexta ha informado este martes de que tenía redactada la noticia sobre la confesión de culpa de la pareja de Isabel Díaz Ayuso a las 21.54 del 13 de marzo de 2024, cinco minutos antes de que el fiscal general del Estado recibiera el correo que contiene ese acuerdo y que, según el instructor del Supremo, filtró a la prensa. La cadena de televisión ha hecho público que su jefe de tribunales compartió en un chat de WhatsApp usado por más de 200 profesionales de su redacción de informativos un texto de tres párrafos que alude a un “acuerdo de conformidad que englobara los dos delitos fiscales y el de falsedad documental”, el secreto cuya revelación está en el centro del caso contra Álvaro García Ortiz, quien fue procesado este lunes.

El periodista, Alfonso Pérez Medina, ha informado de que había contrastado esa información “con tres fuentes diferentes que habían tenido acceso al correo electrónico” donde se contenía esa admisión de culpa del empresario Alberto González Amador.

Los tiempos en este caso son clave puesto que la defensa del fiscal general ha alegado que no puede ser acusado de revelar un secreto si este ya era conocido previamente. No obstante, el juez no ha considerado el testimonio de otros medios, entre ellos EL PAÍS, que también conocieron esos datos sensibles.

Antes de esta revelación, La Sexta ya había sido protagonista en la investigación porque fue uno de los medios que aquella noche dio la noticia del pacto. En concreto, ese mismo periodista, Alfonso Pérez Medina, informó al respecto a las 22.10 en un artículo de su web. Ese artículo contenía la información que había compartido con sus compañeros 16 minutos antes. La información que da este canal de televisión este martes demuestra que aquella noticia había sido elaborada antes de que el fiscal general accediera al correo.

Las defensas de García Ortiz y de la jefa de la Fiscalía provincial de Madrid, Pilar Rodríguez —también imputada— han alegado que estos no revelaron ningún secreto sobre Amador porque esa información sensible ya circulaba por las redacciones de varios medios. De hecho, la jurisprudencia del Supremo establece que no puede ser secreto lo que ya ha sido difundido a los medios. Sin embargo, el juez que ha instruido la causa, Ángel Hurtado, no ha tenido en cuenta esa tesis. Hurtado ha desechado el correo y los mensajes de WhatsApps que probaban que cuatro periodistas de EL PAÍS conocían ese pacto, y tampoco ha tenido en cuenta los testimonios de los periodistas José Precedo (elDiario.es) y Miguel Ángel Campos (Cadena SER), quienes testificaron que tuvieron acceso al correo mucho antes de que lo reclamara el fiscal general del Estado.

El reportero de La Sexta redactó un breve texto que informaba sobre el pacto, propuesto por la pareja de Ayuso, Alberto González Amador, el 2 de febrero de 2024, y sobre la respuesta del fiscal del caso, el 12 de marzo, quien le comunicó que no podía haber acuerdo de conformidad hasta que no se llegue a la fase judicial.

El texto es el siguiente: “El abogado de Alberto González Amador, Carlos Neira, ofreció a la Fiscalía de Madrid, antes de que se presentara la denuncia, un acuerdo de conformidad que englobara los dos delitos fiscales y el de falsedad documental”.

“El fiscal del caso entendió que no podía haber acuerdo de conformidad hasta que no se llegue a la fase de juicio oral y presentó la denuncia”.

“En ese momento es cuando contestó el ofrecimiento de la defensa de González Amador diciendo que podían hablar para alcanzar un acuerdo (sic) de conformidad que tendría que ser refrendado en la fase del juicio oral”.

Pérez Medina ha dicho este martes en antena que aquella noticia contradecía la información que a esa hora estaba difundiendo de forma falsa el jefe de gabinete de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez.