Cazamachistas

El pasatiempo intelectual de moda es cazar machistas. Cada semana, alguna figura del mundo de la política o la cultura es presa de un ataque colectivo por sus declaraciones sexistas.

A veces, la razia mediática está justificada. Pero, en general, los cazamachistas hacen un flaco favor tanto a la lucha por la igualdad de género como a la democracia.

Al abusar de un término, éste pierde sentido. Si todo es machismo, entonces nada es machismo, pues no hay manera de distinguir entre las expresiones, y sobre todo las conductas, agresivas con las mujeres de las que no lo son.

Por ejemplo, la puya de Rafael Hernando a Pablo Iglesias —“no seré yo quien diga que la señora Montero estuvo mejor que usted, porque no sé qué puedo provocar en la relación”— se puede criticar por inapropiada o insidiosa. Pero no es machista porque el sexo de las personas no altera el producto. Si alguien le dijera a Ada Colau que su marido estuvo mejor que ella en una intervención pública, y que eso podría afectar a su relación de pareja, también sería tildado de machista.

Porque, en España, cualquier mención a una relación afectiva en política es etiquetada como machista. Ciertamente, no debemos juzgar a un político por su vida privada, pero sí indagar cuando sospechemos que una relación privada puede influir en una acción pública.

El miedo a ser acusados de machismo no puede ser un freno para denunciar el nepotismo. Y, como revela la oleada de casos de corrupción y abuso de la cosa pública, el nepotismo está todavía muy arraigado en nuestro país. Cónyuges, hijos, hermanos o amigos del alma aparecen a menudo en puestos de responsabilidad pública que eran conocidos por todo el mundo, pero no fueron investigados.

Es en esos nombramientos y demás decisiones políticas, y no en las declaraciones de los políticos, donde debemos poner la lupa para detectar instancias de nepotismo o de machismo. Gastamos una gran energía en identificar el sentido machista que se esconde detrás de unas palabras y olvidamos lo que dicen los hechos.

Seguramente porque, en el fondo, no nos interesa combatir el machismo, sino vendernos como los más antimachistas. @VictorLapuente