El supervisor europeo alerta de que los bancos “conspiran para maquillar los test de estrés”

El presidente del Consejo de Supervisión del Banco Central Europeo (BCE), Andrea Enria, alertó ayer de que los bancos “conspiran” para maquillar y modificar los resultados de los test de estrés con los que se analiza su fortaleza. “Vemos que hay bancos que conspiran para maquillar los test de estrés, habitualmente con la ayuda de asesores externos”, aseguró Enria en un discurso pronunciado este jueves en Fráncfort.

El máximo responsable de la supervisión bancaria explicó el proceso. Esos asesores recopilan los datos de los bancos antes de que tengan que enviarlos a los supervisores, de forma que cada banco es informado de forma previa de su posición con respecto a sus principales competidores. “Esto les ayuda a alinearse antes y durante el ejercicio para ajustar colectivamente los resultados y minimizar el impacto del escenario estresado. Sabemos que pasa, no nos gusta y no vamos a tolerarlo, subrayó el italiano.

Pruebas más realistas

Durante el resto de su intervención, Enria defendió la necesidad de reformar las pruebas de esfuerzo de la eurozona pasados 10 años después de la crisis y cinco años después del inicio de la supervisión bancaria europea. El objetivo es que sean más realistas, relevantes y dispongan de más recursos. “Necesitamos que los test de estrés pinten una imagen realista e individual de los bancos, que sean relevantes para los supervisores, los bancos y los mercados por igual y necesitamos unos test que equilibren bien los costes y los beneficios”, expresó Enria.

Con respecto a la actitud de los bancos en este tipo de pruebas, el supervisor también ha criticado que las entidades suelen tratar de “compensar” las pérdidas en los escenarios adversos, ya sea siendo “demasiado optimistas” con los ingresos o “muy positivos” con lo que su gestión puede lograr en una situación adversa. Enria cuestionó si es realista asumir balances estáticos.

Una de las soluciones que aportó el presidente de la supervisión ha sido dividir las pruebas en dos partes: una con un punto de vista de los bancos, que les permitiría dar cuenta de sus particularidades, y otra con un punto de vista del supervisor.