El Constitucional se inclina por avalar con límites la 'doctrina Parot'

El Tribunal Constitucional se inclina por avalar, con límites claros, la llamada doctrina Parot, aplicable a condenados por delitos muy graves, especialmente los terroristas. El Pleno del Tribunal se reunirá entre mañana y el jueves para abordar los primeros recursos de amparo contra una doctrina que eleva en la práctica hasta los 30 años de cumplimiento efectivo el tiempo de estancia en prisión, y que se ha aplicado a más de medio centenar de reclusos con múltiples condenas por delitos de terrorismo, asesinatos y violaciones.

A la espera de la decisión última del alto tribunal, en las deliberaciones previas se ha acogido la idea de no declarar inconstitucional la doctrina Parot elaborada por el Tribunal Supremo, pero sí amparar a aquellos recurrentes que ya tuvieran aceptada, en una resolución firme, la liquidación de su condena -es decir, su excarcelación- y que hayan visto revisada retroactivamente esta decisión para que permanecieran más tiempo en prisión. Las consecuencias que pueden derivarse de esta decisión son la excarcelación de algunos reos, entre ellos etarras condenados a centenares de años, que ya habrían salido de prisión si no se hubiesen revisado sus liquidaciones de condena.