"Yo quiero creer que ya no se pesca con explosivos"

Parapetado en su despacho al que sólo se puede acceder con una clave, Juan Carlos Carballal hace una parada en la variopinta actividad de un juzgado de primera instancia. En 13 de julio cumplirá cinco años como juez del número 2 de Cambados y pronto le comunicarán el traslado, aunque no sabe a dónde le tocará. "He cumplido una etapa y ahora empiezo otra, seguramente mucho menos intensa y mediática", dice.

Pregunta. Estamos acostumbrados a que haya droga circulando por esta zona pero no a los zulos de explosivos. ¿Cómo se afronta un caso tan delicado que puede poner en riesgo la seguridad ciudadana?

Respuesta. Pues con preocupación, porque en España el control de explosivos es muy férreo pero no así en Portugal, aunque desde los atentados de Nueva York y la presencia de ETA en ese territorio la observación sea mayor. Entonces cuando en Portugal entra un producto controlado desde España y desde allí vuelve a entrar de forma ilegal, al final se llega a saber gracias a un trabajo muy minucioso de la Guardia Civil.

"En el 11-M no se usó tanto explosivo como el que había en este zulo"

"Ahora descarto más actuaciones; el ambiente está tranquilo"

P. ¿La cantidad de explosivos que se encontró en Portonovo qué efectos podría haber tenido?

R. El volumen de explosivos descubierto en Portonovo fue el mayor que se encontró en Galicia y uno de los más importantes de España. Otra cuestión es el análisis cualitativo de la pólvora y parece ser que en el 11-M no se llegó a usar tanta cantidad como la que había en este zulo. Un peligro. Nadie debería acostumbrarse a guardar explosivos. El riesgo es enorme. Pueden reaccionar a cambios de temperatura o golpes y ocasionar una desgracia, sobre todo si se llevan, como alguno de los detenidos, en medio de la ropa.

P. ¿Se logró encontrar toda la dinamita que estaba circulando?

R. Creemos que sí. No existen indicios de más depósitos.

P. ¿Cuál fue para usted el momento de mayor tensión?

R. Quizás durante la intervención en los puertos. Habían sido meses de investigación muy complicados y se había decidido iniciar la fase operativa. Desde primera hora hasta bien entrada la noche hubo momentos difíciles que se solventaron por la pericia y la profesionalidad de los miembros de la Guardia Civil, a quienes debo mi mayor reconocimiento por su impecable trabajo.

P. Estaba previsto que la operación continuara en otros puertos gallegos, principalmente en el norte, donde se creía que también se estaba usando dinamita. ¿Por qué no se hizo?

R. En este momento, tanto judicial como policialmente, el asunto está cerrado y descarto más actuaciones, pero no digo que hayamos acabado definitivamente con este tipo de práctica. Quiero pensar que no se están utilizando explosivos en la pesca y el ambiente, ahora, está más tranquilo. La operación ha supuesto un cambio radical, ha salido a la luz algo sobre lo que muchos hacían la vista gorda, porque es difícil creer que si se están utilizando explosivos la gente no lo sepa.

P. ¿Y usted cree que ya no hay más dinamita en circulación?

R. Nunca se puede decir que no. Yo lo desconozco. Ojalá que no, porque se está haciendo un daño muy grande al ecosistema, al mar y al medio de vida de ellos mismos. Pero pasa algo parecido con las drogas, nunca se puede decir que está terminado. Esto ha sido un golpe de atención muy importante y se ha actuado de forma muy contundente por parte de la Guardia Civil y del juzgado.

P. ¿Es una práctica tan generalizada como algunos de los detenidos denunciaron en el juzgado?

R. En principio pensamos que sí por las declaraciones de los imputados. Algunos de ellos así lo declararon, pero cuestión distinta es que se pueda llegar a demostrar. Una investigación tiene que basarse en pruebas y en elementos objetivos y por eso no podemos ir más allá. Creo que no estaba tan extendida en el sector como algunos afirmaron y lo realmente cierto es que aquellos que hacían uso de esta práctica estaban perjudicando a los demás.

P. Cómo surgen las primeras evidencias ?

R. Bueno eso es información reservada de las investigaciones policiales que obviamente siempre tienen un origen y van atando cabos. No hay una única cosa que nos lleve a la otra ni hay un día concreto, ni una única información que lo centra todo. Se tuvieron noticias de que podía entrar explosivo ilegal en Galicia y tras analizar a dónde podía ir este material y en dónde se podía utilizar, se llegó a la conclusión de que en el sector de la pesca algunas personas utilizaban explosivos, y por ello se judicializó la investigación.

P. ¿Cómo se detectó que la dinamita estaba en manos de algunos armadores?

R. Eso fue fruto de las investigaciones realizadas ya en el curso del proceso judicial.

P. ¿Se ha podido saber quiénes facilitaron los explosivos?

R. No hemos podido constatar ese dato. Los imputados no dieron referencias. Sabemos que procedía de Portugal y que era de fabricación española.

P. ¿En qué fase se encuentra la instrucción del sumario?

R. El proceso en sí ya está prácticamente concluido. Falta por resolver unos recursos ante la Audiencia Provincial planteados por uno de los imputados en los que se solicita la nulidad de algunas actuaciones procesales y, una vez que se resuelvan, se abrirá el juicio oral.