Greenpeace juzgaría "intolerable" que se indemnizase por el hotel de Algarrobico

La organización Greenpeace considera que sería "intolerable" que se indemnizara a la empresa Azata, promotora del hotel en el paraje del Algarrobico, en Carboneras (Almería), según plantea en las alegaciones que remitió ayer a la Dirección General de Costas, que tramita el expediente de expropiación forzosa de terrenos e inmuebles en este enclave.

Greenpeace asegura que se apoya en una sentencia del Tribunal Supremo de 1 de febrero de 2006, donde se afirma que, a efectos de valoración de las construcciones, se ha de tener en cuenta si las mismas se ajustan o no a la legalidad. En dicha sentencia, el fallo no obligaba a indemnización dada la ilegalidad de las construcciones implicadas en el litigio. La responsable de la campaña de costas de Greenpeace, María José Caballero, reiteró que "cuando se expropia una propiedad construida de forma ilegal a un pequeño propietario no hay compensación alguna".

Otro argumento de la organización ecologista en sus alegaciones es que tanto el deslinde del dominio público aprobado por el Ministerio de Medio Ambiente el pasado 8 de noviembre de 2005, como el auto de paralización de las obras emitido por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Almería de 21 de febrero, "son un claro reconocimiento de la ilegalidad que rodea al proyecto".