EU pide eliminar las torres del futuro Parque Central y aumentar las dotaciones y las viviendas protegidas

El plan del futuro Parque Central de Valencia acumula nuevas alegaciones. La federación vecinal de Valencia y varias de las asociaciones que la integran han presentado ya sus objeciones al planeamiento que eliminará la playa de vías férreas del centro de la ciudad y dará entrada al AVE, creará un parque, nuevas viviendas y dotaciones. Ayer lo hizo el grupo de EU-L'Entesa en el Ayuntamiento de Valencia, que ve como "única solución" para dar a los barrios más servicios y dotaciones de las previstas por el equipo de gobierno del PP "que no se construyan las torres de más de 25 alturas" dibujadas en los vértices del futuro parque. La desaparición de estas torres es una petición que también han realizado los vecinos. El PP justifica estas edificaciones en la necesidad de generar plusvalías urbanísticas para pagar la aportación municipal a la operación de soterramiento.

La concejal de EU-L'Entesa María Victoria González detalló ayer las alegaciones de su grupo y calculó que en el plan, que actúa sobre 1.330.000 metros cuadrados de la ciudad, hay un "déficit" de suelo dotacional de unos 160.000 metros cuadrados, según la normativa urbanística. Y ello "teniendo en cuenta sólo las viviendas nuevas que van a ser construidas", a lo que se añadiría que los barrios colindantes ya sufren carencias de servicios, dijo la concejal.

Para EU-L'Entesa, el equilibrio de dotaciones y nueva población se conseguiría con la eliminación de las torres en el parque central. "El parque tiene que ser el pulmón verde y se puede dotar de zonas de equipamiento, pero en ningún caso de residencial", apuntó González.

La formación exige también más vivienda de protección oficial (VPO), que a su juicio debería alcanzar el 50% de los cerca de 6.900 pisos previstos. El PP, según recordó ayer González, prevé unas 1.300 VPO en el ámbito del planeamiento. Otra de las alegaciones de EU-L'Entesa es que se aplique la cesión del 10% de aprovechamiento para el municipio de los suelos urbanizables que pasarán a ser urbanos, algo que no ha previsto el PP, según criticó la concejal.