Cuarta sentencia contra TV-3 por el reportaje "Sumaríssim 477"

La sección 11 de la Audiencia de Barcelona ha dictado la cuarta sentencia condenatoria contra TV-3 por la emisión del reportaje Sumaríssim 477, aunque hasta ahora ninguna había sido tan dura. El tribunal considera que "pretender dar la visión histórica" de que la muerte del dirigente de Unió Manuel Carrasco i Formiguera "fue debida a envidias, recelos e intrigas personales de un grupo de catalanes, ocho, es tergiversar y prostituir la historia, en cuanto memoria colectiva de un pueblo". Por eso, la Audiencia ha dado la razón a José Ribas Sanpons, hijo de José Ribas Seva, uno de esos catalanes que el reportaje involucró en el proceso contra Carrasco. De esta manera, la Audiencia revoca la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 12, que había desestimado la demanda de la familia Ribas. TV-3, que ha recurrido ante el Tribunal Supremo contra otra sentencia similar a favor de la familia de Carlos Trías Bertrán, es condenada nuevamente a indemnizar a la familia Ribas, a suprimir esas referencias del reportaje y a emitirlo con la misma publicidad y hora. El tribunal cree que la autora de Sumaríssim 477, Dolors Genovés Morales, tergiversó la muerte "de una figura pública y política como el señor Carrasco".