Jiménez de Parga defendió la condena de la OIT a Chile

Por primera vez en la historia de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), el Consejo de Administración (máxima instancia colegiada del organismo) acogió un documento proveniente de otro organismo de las Naciones Unidas, relativo a la violación de los derechos sindicales en Chile.El embajador español ante la OIT, Manuel Jiménez de Parga, introdujo en el plenario del Consejo de Administración el informe de la Comisión de los Derechos Humanos de la ONU, de más de trescientas páginas, donde se dedica un capítulo especial a la violación de los derechos sindicales en ese país, por parte del régimen militar. El informe será incorporado al dossier que estudia el Comité de Libertad Sindical.

No fue fácil llegar a este acuerdo, puesto que el director general de la OIT y algunos miembros del Consejo se opusieron, alegando preceptos reglamentarios.

En un debate entre el embajador de España y el director de la OIT, Jiménez de Parga recordó que aunque el procedimiento fuera cuasi judicial (fue la expresión utilizada por Francis Blanchard), lo que se pretendía no era quedarse en la verdad formal, que resultara de las pruebas aportadas, sino llegar a la verdad real.

Durante el debate, que duró aproximadamente una hora, un representante de los empresarios ante el Consejo de Administración sostuvo que la situación sindical en Chile «está mejorando», porque tenía noticias -sostuvo- de que había descendido el número de sindicalistas desaparecidos, a lo que el embajador de España replicó que no era un problema de «cantidad» sino de calidad, y que era suficiente que un solo hombre desapareciera en Chile con motivo de represión política o sindical para que el Consejo de Administración tomara en cuenta este dramático problema.