Mendia ataca el “victimismo” del PP

El Gobierno cree firmemente en la necesidad de una reforma de las leyes que regulan los flujos económicos como la Ley de Aportaciones y la que fija el reparto competencial entre las diferentes administraciones, la Ley de Territorios Históricos, pero no quiere que se haga simplemente para atender las reivindicaciones dinerarias de las diputaciones forales.

La portavoz del Ejecutivo, Idoia Mendia, atacó ayer al diputado general alavés, el popular Javier de Andrés, por airear en plena campaña electoral, que la Ley de Aportaciones es “injusta” para los alaveses, porque aportan 833 euros per cápita más que los vizcaínos. “Es un intento de hacer electoralismo y victimismo alavés”, deploró la portavoz del Ejecutivo vasco al tiempo que aseguraba que se trata del tipo de “cosas que le gustan al PP”.

Mendia hizo esas declaraciones en la rueda de prensa posterior a la reunión semanal del Consejo de Gobierno, tras recordar que la actual Ley de Aportaciones data del año 2007 y que su revisión se aborda “reiteradamente” en la reunión del Consejo Vasco de Finanzas. Además, recordó que el Gobierno vasco ya envió un informe a las tres diputaciones para ir elaborando una nueva norma. Una reforma que las diputaciones rechazan porque consolida un escenario en el que el Gobierno plantea mayor capacidad de decisión y más fondos para soportar un presupuesto eminentemente de gasto social.

Cada alavés aporta al Ejecutivo 4.638 euros anuales, un 22% más que cada vizcaíno

“Ese desfase es una cuestión conocida por todos”, argumentó la consejera portavoz. El Consejo resuelve esos desfases a través del Fondo General de Ajuste, que es el que compensa las diferencias entre territorios. Cada alavés aporta al sistema 4.638 euros al año, un 16% más que el promedio vasco y un 22% más de lo que aporta cada residente en Bizkaia. En Gipuzkoa, la aportación per cápita se sitúa en 4.000 euros.

La Ley de Aportaciones tiene en cuenta los parámetros de la renta y el esfuerzo fiscal y esa diferencia al alza de la renta en Álava respecto de Bizkaia y Gipuzkoa, ya está identificada aunque siempre genera problemas a la hora de ajustarlo. “El sistema financiero vasco es aparentemente complejo pero tiene establecidos mecanismos de solución a los problemas que se van presentando”, aseguró.

En 2010 ese fondo desatascó la pelea entre Bizkaia y Gipuzkoa, ambas en manos del PNV, entonces por el Impuesto de Patrimonio, que solo recaudó Gipuzkoa.