Condenado a prisión permanente revisable y 25 años de cárcel el hombre que mató a su pareja y a la hija de esta en Valladolid
La Audiencia Provincial pena con las máximas peticiones al sujeto causante del doble crimen
Imperio de la ley, justicia y convicciones morales (y III)
Cuando la ley deja lagunas o espacios sin cubrir, los jueces tienen que esforzarse en contrastar sus convicciones personales intuitivas o emocionales para verificar que encajan con una interpretación integral del ordenamiento y del pluralismo de valores presentes
Suspendida por cuarta vez la declaración ante la jueza de Alberto González Amador
La pareja de Isabel Díaz Ayuso había solicitado no acudir al juzgado por tener un viaje profesional
La Guardia Civil advirtió del riesgo de que la trama de hidrocarburos de Aldama ocultase pruebas
La UCO sospecha que el comisionista, tras salir de prisión por confesar en el ‘caso Koldo’, recuperó un sobre con “documentación sensible” que no se ha localizado en registros posteriores
Imperio de la ley, justicia y convicciones morales (II)
La decisión del Supremo de no aplicar la amnistía a los condenados por malversación en el ‘procés’ contradice de forma artificiosa la propia letra de la norma
Jueces por la Democracia ve más grave la filtración que el tono del interrogatorio del juez a Elisa Mouliaá
Laura Estrada|Barcelona|
Carlos Pascual Alfaro, titular del juzgado 1 de Violencia contra la Mujer de Barcelona y portavoz de la asociación, cree que la filtración “revictimiza a la víctima” y ve “prematuro” aventurar que la investigación del CGPJ acabe en expediente disciplinario
Imperio de la ley, justicia y convicciones morales (I)
El problema del Estado de derecho no es que algunos jueces se aparten deliberadamente de su mandato, sino que pueden hacerlo sin mala conciencia
¿Para qué se sacó Errejón el pene?
Al escuchar el lascivo chorreo del juez Carretero a Elisa Mouliaá, la funcionaria del juzgado no sabía dónde meterse del bochornazo
Telefónica aportó capital humano valorado en 50.000 euros para el proyecto tecnológico de la cátedra de Begoña Gómez
El representante legal de la compañía relata que Rosauro Varo, miembro del consejo de la teleco, intermedió para financiar el proyecto de la Complutense
Enrique Sanz: “El futuro de la Mutualidad de la Abogacía está garantizado aunque el Gobierno elimine este modelo de ahorro”
El presidente de esta mutualidad advierte al Ejecutivo que, para terminar con el mutualismo “necesita el apoyo de partidos que no opinan como el Ministerio”
Anatomía de un interrogatorio: todo lo que no hay que hacer al preguntar a mujeres que denuncian una agresión sexual
La magistrada Elena Gil, de Asociación Mujeres Juezas de España, y la abogada de Mujeres Juristas Themis Rosa Gil analizan cómo las preguntas y formas del juez Adolfo Carretero a Elisa Mouliaá e Íñigo Errejón evidencian un sistema judicial que sigue sin proteger correctamente a las posibles víctimas
El regreso de Trump
Los lectores escriben sobre la toma de posesión del magnate, el interrogatorio del juez Carretero a Elisa Mouilaá en el ‘caso Errejón’ y los efectos de la campaña de Vox llamando a agredir a periodistas
Igualdad y pluralidad
La reforma de la carrera judicial abre el necesario debate sobre formas de acceso ancladas en el pasado que no garantizan la neutralidad
Si no hubiéramos visto las maneras del juez Carretero con Elisa Mouliaá
Pero hemos visto las maneras del juez Adolfo Carretero al interrogar a Elisa Mouliaá y la enorme diferencia con sus preguntas a Íñigo Errejón
Los jueces conservadores se revuelven contra la ley de Bolaños: “Es un ataque frontal a las instituciones judiciales”
A.R.|
Jueces por la Democracia celebra los cambios que “democratizan” el funcionamiento y la Francisco de Vitoria ve luces y sombras aunque ve constatada la “desconfianza” del Ejecutivo
La Guardia Civil intervino al ‘casero’ de Ábalos cerca de 24.000 euros en efectivo y varios relojes de lujo
El empresario Claudio Rivas aseguró al juez que 13.000 euros en metálico que guardaba en una mochila eran una “señal” para una montería
Otra revolución pendiente en la Justicia: ni sobres para los preparadores ni firmas para delegar el voto
El Gobierno pone en marcha una reforma legal para acabar con un sistema de acceso a la carrera judicial anclado en el pasado, con condiciones que no se dan en las oposiciones de otros funcionarios
La Audiencia Nacional fija mayo y junio de 2026 para celebrar el juicio por la Operación Kitchen
Jorge Fernández Díaz, exministro del Interior de Rajoy, y Francisco Martínez, exsecretario de Estado de Seguridad, se sentarán en el banquillo
El Gobierno aprueba la reforma de la carrera judicial: blinda las becas y ofrece más facilidades a los opositores
El Ejecutivo crea un registro de preparadores de la oposición, que tendrán un examen anónimo y escrito
¿Cuánto vale un día de cárcel para un inocente? Las indemnizaciones por prisión preventiva indebida son irrisorias
Una reciente sentencia reconoce una indemnización de 27 euros por día. El Tribunal Constitucional amplió en 2019 este derecho a todos los supuestos de absolución. Hay casos emblemáticos como el de Sandro Rosell y el de Dolores Vázquez
El juez Carretero contra Mouliaá
Los interrogatorios a la actriz y al exdiputado Íñigo Errejón en el juicio por violencia sexual ponen en evidencia el camino que aún le queda por recorrer a la justicia y por qué muchas mujeres no denuncian
Las hijas de Muñoz Ramonet pierden la última batalla para tomar el control del legado a Barcelona
La justicia rechaza el argumento de que el industrial no dejó su colección de arte en 1991 al Ayuntamiento socialista porque era un “franquista privilegiado”
Así arrancó el ‘caso FP’ que afecta al Gobierno de Ayuso: “Le requiero formalmente 1,4 millones”
Sendos burofaxes enviados el 15 de septiembre de 2023 advirtieron a la administración de obras sin pagar por reformar dos centros educativos, y han provocado que la Fiscalía abra una investigación a la Comunidad de Madrid
El fiscal Héctor Barros y el homicidio en Chile del disidente Ronald Ojeda: “estimamos que está detrás de este hecho el gobierno venezolano”
El jefe del Equipo de Crimen Organizado y Homicidios ha dado un paso más, pues en abril de 2024 dijo que el asesinato del exteniente tenía un móvil político, que se planificó desde Caracas y que lo ejecutó el Tren de Aragua
BBVA aclara al juez Peinado que Begoña Gómez tiene 21.000 euros en sus cuentas tras decir que sumaban “cero”
El banco afirma que se comunicó un saldo “erróneo” sobre la esposa del presidente Pedro Sánchez debido a una incidencia de “carácter técnico”
La presidenta del CGPJ convoca un pleno extraordinario para acercar posturas sobre el sistema de elección del Consejo
El CGPJ, que continúa dividido entre progresistas y conservadores, debía tener listo un informe para el 6 de febrero
Archivada la investigación a la exconsejera Elisa Núñez por un supuesto delito de odio
Agencias|Valencia|
La expolítica de Vox incidió en que las personas detenidas por un crimen eran de origen marroquí y acusó a “a la izquierda de poner en peligro nuestro pueblo con su ceguera ideológica”
El círculo judicial del caso Juana Rivas: regreso al principio ocho años y medio después
Con la diferencia de que en el origen había dos menores afectados y ahora solo uno, mucho de lo acontecido estas semanas se asemeja a lo ocurrido en los inicios
Diez años de impunidad por el asesinato de Nisman
Una década después de su muerte, la Justicia sigue sin determinar quién apretó el gatillo de la pistola con la que se puso fin a la vida del fiscal que investigaba el atentado contra la mutual judía AMIA
¿Quién mató a Nisman? Claves de una muerte sin resolver diez años después
La Justicia argentina determinó que el fiscal fue asesinado, pero no sabe por quién
El TSJ de Murcia reconoce el derecho de una madre soltera a disfrutar de 32 semanas por el nacimiento de su hija
La sentencia recoge por primera vez la doctrina dictada por el Tribunal Constitucional en noviembre, que considera un derecho del recién nacido disfrutar del mismo tiempo de cuidado de sus padres
El Constitucional avala que los letrados de la administración de justicia puedan sancionar a los abogados por su conducta
El tribunal rechaza que la posibilidad de imponer multas a letrados y procuradores sea una prerrogativa exclusiva de los jueces
El Tribunal Supremo confirma la sentencia contra el ‘youtuber’ Dalas Review por insultar a su exsuegro
El condenado llamó “maltratador” y “delincuente” al padre de su expareja y tendrá que indemnizarle con 12.000 euros y emitir la sentencia en su canal
La jueza cita a declarar al novio de Ayuso el próximo 7 de febrero
La magistrada interrogará como imputado a González Amador por la parte de la causa centrada en los delitos fiscales y falsedad documental
Elisa Mouliaá ratifica ante el juez la denuncia contra Errejón por agresión sexual, quien niega falta de consentimiento
La actriz ha deslizado ante el juez que no descarta que el exdirigente político le echase alguna droga en una bebida
Así maniobraban contra Podemos en época de Rajoy: “¿Miras los antecedentes de estos 69 diputados?”. “¡Pero tú estás loco!”
EL PAÍS publica la declaración de un comisario que contó al juez Pedraz cómo otro mando le pidió los datos confidenciales. El magistrado impulsa la causa con más interrogatorios
Una empresa pelea judicialmente para que el Gobierno de Ayuso le pague 4,5 millones por unas mascarillas de hace cinco años
Los empresarios alegan que cuando entregaron la mercancía no recibieron el dinero pactado. Además, el Ejecutivo se comprometió a fletar los artículos chinos en uno de los aviones de la Comunidad de Madrid, y les negaron el embarque
La justicia restaurativa debe estar centrada en las víctimas
Carmen Guil / Eduardo Santos Itoiz|
En contraste con un modelo centrado exclusivamente en el castigo, el enfoque restaurativo prioriza la reparación del daño, la responsabilización del agresor y las relaciones comunitarias
La Audiencia Nacional investiga la captación de altos cargos venezolanos para declarar contra Podemos por parte de la Policía de Rajoy
El juez Santiago Pedraz cita a declarar como testigos a un exministro y dos exviceministros del país americano
El Constitucional aparta al magistrado Macías de las sentencias sobre la amnistía
El recusado dejará de ser el encargado del recurso del PP por cuestionarse su imparcialidad. Las decisiones en esta materia las tomarán 10 integrantes del Tribunal, seis progresistas y cuatro conservadores
_
_