El editor de la revista independiente ‘Frontier Myanmar’ ha sido condenado por incitación a la disidencia, asociación ilegal y violación de la ley migratoria y también está acusado de terrorismo y sedición
La juez autoriza incluir al acusado del triple crimen de Alcàsser en otra lista de Europol
La votación de Enrique Arnaldo como nuevo miembro del Tribunal conculca la dignidad que la Ley Fundamental le confiere a su más alto intérprete
El problema no es el apoyo del PP al candidato al Constitucional, es el apoyo del PSOE certificando que vale la pena pasar por el aro para mantener el ‘statu quo’
El tribunal ordena al juez que investigue quién realizó los vídeos mientras orinaban en un callejón de la localidad de San Cibrao porque sí se comprometió su derecho a la intimidad
El fugitivo, principal implicado en el triple crimen de Alcàsser, se encuentra huido de la justicia desde 1993
Necesitamos acabar con la desinformación. En el primer caso, porque nos jugamos la vida. En el segundo, la confianza en la justicia y en la democracia
Jaén Merece Más pide parar la designación del Colce tras admitirse la denuncia contra el Ministerio de Defensa por prevaricación
El expresidente socialista defiende las operaciones militares en Irak y Siria, con las que los terroristas intentaron justificar los atentados de 2015 y asegura que “haría exactamente lo mismo otra vez”
Cuatro votos particulares consideran que la defensa del derecho a la salud justifica las medidas adoptadas entre octubre de 2020 y mayo de 2021
La magistrada concluye que fue un plan premeditado que desembocó en un “caos” en el espacio aéreo. Los 23 pasajeros que huyeron de la aeronave salieron del aeropuerto por un agujero en la alambrada
El exdiputado de Unidas Podemos completa el último trámite necesario para poder acudir al Constitucional
El presidente del grupo parlamentario de Unidas Podemos afirma que sus diputados darán el sí al aspirante propuesto por el PP “con una pinza en la nariz”
La defensa de la cooperante española asegura que ella no sabía que los fondos recaudados pudieron ser desviados a una organización ilegal
El caso de Arturo Medina Vela demostró que en la procuración e impartición de justicia actual se vulneran los derechos humanos de las personas con discapacidad de una manera por demás violenta
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía argumenta que el proyecto, que ya estaba parcialmente suspendido, carece del documento de Evaluación Ambiental Estratégica preceptivo
La justicia de Estados Unidos considera que los delitos de corrupción del exmandatario de Chihuahua son “creíbles” y podrá entregarlo a la Fiscalía mexicana en cualquier momento
La misteriosa muerte del actor Octavio Pérez Ocaña, de 22 años, tras una persecución policial ha cimbrado a una familia que solo se mantiene en pie por una creencia: a ‘Tavo’ lo asesinaron
María Isabel Peralta exclamó “¡muerte al invasor!” en referencia a la emigración norteafricana en un discurso durante una manifestación frente a la Embajada de Marruecos
La Fiscalía los acusa de delitos de sedición, desórdenes públicos y favorecimiento de la inmigración ilegal por salir a la carrera de la aeronave en el aeropuerto balear
La corte de Estrasburgo dictamina que el Supremo revisó sin imparcialidad las peticiones de dos jueces polacos
El líder del PAN, acusado de recibir sobornos para aprobar la reforma energética, ha pedido más tiempo para presentarse ante la justicia mexicana. En enero tendrá que declarar de forma presencial
Ojalá las últimas víctimas de ETA puedan liberarse de la angustia de la incertidumbre, obtener algo parecido al regalo de la justicia
Los diputados llamados a votar el nombramiento de los nuevos magistrados del Constitucional no pueden abstraerse de la información que conocemos
Niños y familias del entorno del pequeño asesinado en Lardero reciben ayuda psicológica para afrontar el crimen
Esta semana, el odio es también un sentimiento humano
Hacienda trabaja en el decreto que permitirá a los ayuntamientos recuperar una de sus principales fuentes de ingresos
Jordi Montull afirmó que era pensionista mientras cobraba el alquiler de un piso embargado
Los grandes partidos se encuentran en una deriva de alejamiento y utilización de las instituciones para dañarse mutuamente que puede acabar quebrando la confianza de los ciudadanos en el sistema
Los cuatro animales que el narcotraficante llevó a Colombia de forma ilegal en los ochenta se han multiplicado y suponen una amenaza para el ecosistema local
Supervivientes del Holocausto impugnan la venta del artefacto del campo de concentración nazi y piden que sea depositado en un museo
El grupo de restauración estadounidense quiere implantarse en Bélgica, Países Bajos y Luxemburgo, pero la denominación pertenece al dueño de un pequeño bar de una ciudad costera holandesa
El coordinador general de EH Bildu recurrió contra la orden de volver a sentarle en el banquillo por el caso Bateragune, sobre presunta colaboración con ETA
Sindicalistas de Base reclamaba pertenecer a la comisión negociadora del plan de igualdad, a lo que se oponía la empresa, UGT y CC OO, que ya habían constituido la mesa
La institución, que afronta casos importantes a corto plazo, mantiene una mayoría conservadora que está revirtiendo su doctrina tradicional y se dedica a corregir la agenda del Gobierno en forma de sentencias
Los Mossos tratan de identificar al joven que salió de la discoteca del municipio barcelonés junto a la menor
La Fiscalía de La Haya dirimirá ejecuciones extrajudiciales, detenciones arbitrarias y torturas cometidas bajo el Gobierno de Maduro
Pedro Nieva y Jesús Muguruza, acusados de pedir a dos hombres que matasen al concejal Javier Ardines, niegan su vínculo con los hechos, ocurridos en 2018
Conde Pumpido y Balaguer razonan que la decisión “provoca un vacío normativo innecesario y desequilibrado que beneficiará a quienes, aun habiendo obtenido importantes plusvalías, no se verán obligados a pagar el impuesto”
Una delegación del Parlamento Europeo llega este miércoles a Vitoria