Una sentencia de la Audiencia Nacional condena al fisco a compensar a la operadora por las cantidades pagadas de más por los beneficios de 2009 y 2010
El organismo resolvió que es constitucional fijar una indemnización por daños y perjuicios derivados de no respetar los derechos de la imagen del intérprete y su familia
La Asamblea investiga los antecedentes en territorio ecuatoriano del presunto testaferro de Nicolás Maduro por el abuso de un sistema de pagos virtuales entre los países del ALBA
Tras cuatro años de investigación ha sido detenido, y puesto en libertad con cargos, un hombre que sembró la ciudad de patés con alfileres causando la muerte de dos mascotas e hiriendo a decenas
Un sirio de 44 años ha sido trasladado en la noche de este miércoles al hospital de la localidad polaca de Hajnowka desde el cercano bosque de Bialowieza. El grupo con el que trataba de avanzar hacia el interior de la UE lo dejó allí y avisó de su ubicación a los activistas que les ayudan. Uno de ellos avisó a la ambulancia, que lo recogió en un punto del bosque a pocos kilómetros de Hajnowka.
El tribunal ejecuta la medida del indulto que devuelve a la madre la capacidad de decidir sobre el futuro de sus niños
Save The Children calcula que al menos 800.000 niños y niñas sufren violencia sexual en España. La ONG analiza 394 sentencias y concluye que el sistema judicial les falla
El PSOE sostiene que no cambia nada y Unidas Podemos que abre la vía a juzgar crímenes franquistas
El tribunal cierra una etapa consciente de su fuerte desgaste en los últimos meses
El Supremo consideró inviable poder juzgar los crímenes de la dictadura esgrimiendo la Ley de Amnistía, la prescripción de los delitos y la no retroactividad de las leyes
El fiscal del distrito de Manhattan reabrió la investigación en 2020, después de una serie documental que cuestionaba el veredicto, también criticado por historiadores y académicos durante décadas
Los tres últimos arrestados, este miércoles, habrían participado en la preparación del incendio contra la casa del regidor
El tribunal inadmite las querellas contra los tres últimos presidentes del tribunal de garantías y el ponente del caso, Andrés Ollero, porque no les guio una “finalidad ilegítima”
PSOE y Unidas Podemos presentan una enmienda a la ley de memoria para cambiar la interpretación de la Ley de Amnistía, pero sin anularla como exige ERC
Luis Arce pidió al Parlamento derogar una ley después de una semana de paro
La Corte decidirá esta semana si despenaliza la interrupción del embarazo, que llevó ante la justicia a más 5.700 mujeres entre 2006 y 2019
La propuesta del presidente incluye a los abogados Bernardo Bátiz, Eva Verónica de Gyvés y Loretta Ortiz
La jueza considera “evidente” que la sustitución de un avalista no siguió el procedimiento adecuado, pero considera no demostrado que la dictaminase Camps
Los supuestos autores, identificados por un testigo y cámaras de vigilancia, están acusados de los delitos de incendio y atentado a la autoridad. Unas 300 personas se han manifestado en apoyo al regidor
El País Vasco pide autorización a la justicia para exigir el certificado de vacunación en el acceso a locales de ocio nocturno y restaurantes
El veredicto otorga más munición a la Comisión Europea para cortar los fondos europeos si Varsovia se resiste a acatar las sentencias europeas y a dar marcha atrás en las reformas judiciales
La granadina recupera la patria potestad de sus dos hijos y obtiene una reducción de la pena por sustracción
La Comisión Electoral controlada por los golpistas ha imputado a 16 figuras políticas afines al partido de la premio Nobel de la Paz, entre ellas el expresidente Win Myint
Viñeta de Peridis del 16 de noviembre de 2021
El presunto testaferro del presidente venezolano Nicolás Maduro arriesga hasta 20 años de prisión por el presunto delito
El organismo lleva tratando de participar en los procesos de búsqueda desde 2013, pero su acceso había sido impedido hasta ahora por los sucesivos gobiernos
En el este de Camerún, más de 400 yacimientos informales son el hogar de miles de niños, que trabajan en ellos para ganar su sustento en vez de ir al colegio
En un movimiento extraordinario, el máximo tribunal atrae la discusión sobre los recursos que presentaron la cuñada y sobrina políticas del fiscal contra las órdenes de detenerlas y encarcelarlas
La corporación de esta localidad es una de las mejor calificadas por la población de acuerdo con el INEGI, pese a operar en esta conflictiva zona del Estado de México
Todas las partes se han adherido a la petición del abogado de la familia de la joven en el proceso contra su presunto agresor sexual y homicida.
El juez instructor debe determinar todavía si el exdirectivo de la firma Juan Antonio del Olmo manipuló y falseó un informe
Tras escuchar a la mujer que afirmó haber oído cómo un miembro del Frente Atlético se atribuía los hechos, la jueza considera que no hay indicios suficientes para inculpar a nadie
El auto ha sido dictado por unanimidad por los siete magistrados que condenaron al ex ‘número tres’ de Unidas Podemos
Esta semana, la “personalidad” de los acusados
Brasil frena la extradición a Colombia de un homicida prófugo, cuando faltan dos años para que se cumpla la condena y quede sin cargos
La exsecretaria de Estado habla con EL PAÍS desde el penal de Santa Martha Acatitla sobre el proceso judicial en su contra y su vida en prisión en los últimos dos años
El plazo para las alegaciones de la Fiscalía y la Abogacía del Estado terminó el pasado miércoles
El exjuez Moro llega derrotado ante su condenado, que consiguió resurgir de las cenizas tras las investigaciones por el caso Lava Jato
El portavoz socialista resta importancia al respaldo de su grupo a Arnaldo para el Constitucional: “El PP tiene que asumir la responsabilidad de los perfiles que eleva”
Rafael García Fernández, condenado por el asesinato de Sandra Palo en 2003, tiene 33 años y cuenta con 22 antecedentes por multitud de delitos como robos con fuerza o violencia