Como esta semana se han suspendido las audiencias, Carrère escribe sobre la repatriación de jóvenes franceses que en algunos casos han nacido en Siria
El suceso redirigió la lucha de los derechos civiles de los negros en Estados Unidos, donde los activistas aún denuncian el racismo sistemático del sistema judicial
La progresista Ketanji Brown Jackson es la elegida por el presidente estadounidense para sustituir a Stephen Breyer. Aún queda el trámite de su probable aprobación por el Senado
Dos de los agentes han sido encontrados culpables además de no haber intervenido para evitar la muerte del afroamericano
El Tribunal de Justicia de la UE considera que no hay razones para negar al colectivo el derecho al paro
Los convenios entre separados o divorciados no son impermeables a los cambios de circunstancias, y, por tanto, deben adaptarse a las nuevas situaciones
Su empresa, Generación Zoe, con presencia en España y América Latina, se presentaba como una escuela de liderazgo. Con un discurso de pastor, pedía grandes inversiones a sus seguidores y les prometía altas rentabilidades que nunca llegaron
La Asamblea ignora desde 2015 las peticiones para legislar en favor de los uniones de personas del mismo sexo
La resolución de la Corte Constitucional, después de muchos meses de espera, marca un hito en América Latina
El presidente de la Suprema Corte sostiene que hubo un intento de proteger a la familia de Margarita Zavala. La esposa del exmandatario lo rechaza de plano y le acusa de mentir
El viejo socio de El Chapo Guzmán, de 80 años, lleva meses inmerso en un laberinto judicial de absoluciones y nuevas detenciones. La última resolución rechaza un nuevo juicio ante la falta de testigos
La mujer, sentenciada a dos años y cuatro meses de cárcel por retener a su hijo y ocultarlo al padre, ha pedido el indulto del Gobierno
La sentencia ha sido aprobada por 9 votos a 2 tras dos jornadas de debate en el tribunal de garantías
Diego García-Sayán asegura tras su visita al país que el sistema judicial está “lejos de la gente”
El presidente de Colombia encabeza las críticas de los conservadores a la Corte Constitucional. El candidato de izquierdas Gustavo Petro felicita a las activistas
El jurado determina que los tres hombres blancos violaron los derechos civiles del joven de 25 años, a quien dispararon mientras corría por su vecindario, por motivos raciales, en Estados Unidos
Varias autoridades de supervisión de la UE no analizaron como debían las implicaciones del caso para el sector financiero, según un informe de la Agencia Bancaria Europea
Un juez de Vigo valora el bienestar del animal a la hora de resolver un conflicto por su custodia
El debate en torno a la legitimación de la junta militar que derrocó hace un año a Aung San Suu Kyi marca el inicio de la fase procesal en la denuncia por genocidio de los rohinyás
El informe sobre el anteproyecto de eficiencia digital provoca un nuevo choque entre el CGPJ y el Ejecutivo
Cada año, unas 400 mujeres son procesadas en el país por abortar y miles se ven abocadas a clínicas ilegales. La sentencia de la Corte Constitucional falla que ninguna mujer pueda ser juzgada por interrumpir su embarazo hasta la semana 24
La renuncia y salida del país de un fiscal contra la impunidad, la última de más de una docena, demuestra el acoso contra los funcionarios del sistema de justicia en el país centroamericano
El informe financiero elaborado por el matemático Guillem Bou considera que los contratos con IRPH “son engañosos por su mismos, es decir, atendiendo sólo a su redactado”
Esta semana, el único superviviente del comando terrorista habla. Y mucho.
Dice Vivian Neuman que estamos ante la tensión de la verdad que conoce la sociedad, la que establecen los jueces y la espera de esa verdad extrajudicial que nos consuela
Jean-Luc Brunel, descubridor de modelos como Jerry Hall, Christy Turlington o Milla Jovovich, estaba encarcelado acusado de violación de menores. Al igual que el millonario estadounidense, se ha ahorcado presuntamente en su celda
Los medios de comunicación necesitan de audiencias para sobrevivir, y la ciudadanía necesita de la información plural para conocer y entender el sistema en el que se desenvuelve
Las pertenencias sustraídas del inmueble, que todavía no han sido recuperadas, ascienden a más de 23.000 euros
La agencia pública remite el caso de las 15 cajas recuperadas de Mar-a-Lago al Departamento de Justicia
La exagente afirma que disparó por error al confundir su arma con una pistola paralizante. La familia de la víctima, Daunte Wright, pedía 15 años de prisión
En el país centroamericano se han visibilizado varios zarpazos —y graves— contra jueces independientes, que apuntan al deliberado debilitamiento del sistema judicial
Un juez dictamina que la prisión preventiva impuesta de oficio a una joven indígena se contrapone con los tratados internacionales suscritos por México, por lo que ha revocado la medida
Solo son responsables si cometen el delito entre los 14 y los 18 años y se les aplica un proceso especial
Los abogados de la alcaldesa solicitaron el archivo de la causa en la querella presentada por una asociación
El respeto al Estado de derecho será condición necesaria para recibir los fondos comunitarios, según la justicia europea
El empresario nacido en Colombia aportó a Washington información sobre los sobornos que pagó a cargos del régimen venezolano, revelan documentos judiciales
La Fiscalía acusa al anterior secretario de la Presidencia de Artur Mas de supuestas irregularidades en tres contrataciones vinculadas a la proyección internacional de Cataluña
La decisión permitirá a Bruselas frenar el flujo de partidas presupuestarias hacia Polonia y Hungría
El bloqueo del CGPJ y las dudas sobre la independencia de la justicia dañan el crédito de la democracia española
El exmandatario encabezó durante años una forma de hacer política que aniquiló al resto de cárteles y retuvo para él y sus socios el monopolio del tráfico de cocaína, según la acusación de EE UU