La percepción de la Justicia es peor que su realidad
Apenas cuatro de cada 10 personas en España consideran que la independencia judicial es muy buena o bastante buena. Nuestra justicia es lenta, pero implacable
La politización de la justicia toca fondo: reflexiones de una juez en activo
El bloqueo en la renovación del Consejo General del Poder Judicial en España y la sentencia del aborto en EEUU ponen de manifiesto la crisis global que vive la Justicia. Está en juego la confianza de los ciudadanos
Te cortaré en trocitos
La misoginia nos devuelve a las sabinas. Muchas de nosotras despertamos en el feminismo al observar la cara de terror de una de ellas: intentaba huir de su violador. Aquella mujer esculpida por Juan de Bolonia nos salvó la vida
El límite de la estrategia de “abrazos, no balazos”
CARLOS ANTONIO FLORES PÉREZ|
La presión estadounidense ha llevado al Gobierno mexicano a actuar como en el pasado para apaciguar a los vecinos del norte
La JEP abre el mayor caso hasta ahora por delitos cometidos por las FARC contra 170.000 víctimas
Greace Vanegas|Bogotá|
El proceso investigará homicidios, desapariciones y desplazamientos forzados y violencia sexual a manos de la guerrilla
Un juzgado anula el despido de un alto cargo del Banco de España que discrepó del organismo en el ‘caso Bankia’
La sentencia declara improcedente el cese y obliga a readmitir al trabajador o pagarle el salario hasta la fecha, además de una indemnización
Invención y práctica de la trola sistémica
Tras los atentados del 11 de marzo de 2004 se rompió algo muy profundo, se pasó una línea roja, hasta hoy. Parte de la derecha, que cree ser el Estado, decidió que valía todo, y parte de la prensa se llenó de falsedades y realidades paralelas
Un año de cárcel para el psiquiatra de la alta sociedad de Sevilla por el trato “humillante” a una paciente
Las denuncias de otras siete víctimas de Javier Criado por agresiones y abusos se archivaron por haber prescrito los hechos
La justicia da al Estado la custodia de todos los bienes del pazo de Meirás, excepto las alfombras
El juez sostiene que los objetos reclamados por la familia Franco son inseparables del inmueble porque forman con él un “conjunto iconográfico”
La justicia mexicana ordena la disolución de Crédito Real
La decisión llega después de que un accionista presentara una acción legal contra la mayor firma mexicana de microcréditos no bancarios
Especial sobre el ‘cas Pujol’
Tota la informació, vídeos i transcripcions de les compareixences de la comissió d'investigació sobre el frau fiscal al Parlament
Uber, los ‘lobbies’ y los ángulos muertos
Se necesita regulación ‘ex ante’ sobre los grupos de interés, pero sobre todo multas disuasorias cuando se produzcan escándalos
El presidente del Poder Judicial convocará un pleno en el plazo dado por el Gobierno, pero avisa de la dificultad de llegar a un acuerdo
El ultimátum del PSOE indigna al sector más conservador del órgano de gobierno de los jueces
Tomás S. Vives y la construcción jurídica de la democracia
Participó en la ley contra la violencia de género y en la regulación del matrimonio igualitario
Aitana Mas mantendrá a los cargos imputados en el caso de Mónica Oltra y apela a la presunción de inocencia
La defensa a la gestión de su antecesora lastra a la vicepresidenta en su comparecencia ante las Cortes
Kevin Spacey se declara “no culpable” de los delitos de abusos sexuales que se le imputan en el Reino Unido
El actor ha comparecido este jueves ante el Tribunal Penal Central de Inglaterra y Gales, en Londres
La reforma del sistema electoral condicionarà els pactes posteleccions
Podem i Ciutadans inclouen als programes reformes del sistema electoral que afectaran la Constitució i que inclouran en la negociació d'acords
El abogado de la UE da la razón a España frente a Belgica y abre la puerta a la entrega de Puigdemont
El informe que marcará la sentencia del tribunal europeo concluye que la justicia belga no puede cuestionar la competencia del Supremo ni presuponer que se vulnerarán los derechos de los acusados del ‘procés’
El Constitucional amplía las posibilidades de acceder a la justicia gratuita a personas discapacitadas por un accidente
El tribunal ampara a la familia de un joven con graves secuelas tras una hemorragia cerebral y abre la puerta a que luche en los tribunales por una indemnización “sin miedo a perder y tener que pagar las costas”, según su abogado
El PSOE da de plazo al Poder Judicial hasta el 13 de septiembre para renovar el Constitucional
Los socialistas introducen una enmienda ‘in extremis’ a la propuesta de reforma legal que se vota este jueves el Congreso
Juicio contra Johnny Depp: una jueza rechaza la petición de Amber Heard de anular el veredicto
Los abogados de la actriz solicitaban a la jueza desestimar la condena alegando que la sentencia no estaba respaldada por suficientes pruebas
La Audiencia Nacional abre juicio oral a Iberdrola por manipular el precio de la luz
La eléctrica debe hacer frente a una fianza de 192 millones de euros para garantizar el pago de las multas millonarias
La Audiencia Nacional rebaja la pena de dos condenados por los atentados yihadistas en Cataluña de 2017
La decisión no tiene efectos prácticos porque se mantiene en 20 años el máximo de tiempo que ambos permanecerán en prisión, según el tribunal
La Comisión Europea avisa de que el bloqueo del Poder Judicial empieza a afectar al funcionamiento de la justicia
Bruselas insta de nuevo a los partidos a ponerse de acuerdo para renovar el órgano “teniendo en cuenta las normas europeas”
La defensa del presunto asesino de Marta Calvo lo niega todo, apunta a una conspiración y recuerda a Dolores Vázquez para pedir la ‘no culpabilidad’
Las acusaciones particulares presentan al acusado “como feminicida sin precedentes en España”
Luisa María Alcalde: “El Gobierno no quita ni pone líderes sindicales”
A más de tres años de su gestión al frente de la Secretaría del Trabajo, la funcionaria federal redobla su apuesta contra el ‘coyotaje’ y contra la imposición sindical en México
El préstamo pedido por un matrimonio sólo lo paga el cónyuge que lo utilizó
Un tribunal sentencia que en caso de separación de bienes el crédito no debe devolverlo el consorte que ni lo pidió ni lo usó
El preso político más famoso de Egipto cumple 100 días en huelga de hambre
El egipcio-británico Alaa Abdelfatá, un icono de la revolución de 2011 y de su represión, protesta por las condiciones a las que ha sido sometido en la cárcel. Su familia pide que Londres intervenga para conseguir su libertad
Absuelto un conductor que se dio a la fuga tras arrollar a un ciclista: “Te sientes atropellado por el coche y la justicia”
Las asociaciones ciclistas luchan por el endurecimiento de las penas y el PSOE impulsa una reforma para clarificar los supuestos en los que hay que castigar a los automovilistas que causen lesiones o fallecidos en un atropello
La Fiscalía de Ciudad de México frena la comparecencia de Florencia Serranía por la tragedia de la Línea 12
El Ministerio Público justifica que llamar a declarar a la exdirectora del Metro puede “violar sus derechos humanos”
La Fiscalía apuntala un relato de “perversión, maldad y sadismo” del presunto asesino de Marta Calvo y otras dos mujeres
El ministerio público solicita 120 años de cárcel para Jorge Ignacio Palma y muestra su convencimiento de que hay más víctimas
El empresario Cursach se niega a declarar en el juicio por la trama de corrupción policial de Palma
El antiguo jefe de la Policía Local, acusado de connivencia con el magnate del ocio nocturno, asegura que no lo conocía de nada
El ‘caso Ayotzinapa’ quedará resuelto este año: ¿especulación de López Obrador o posibilidad real?
La sorprendente declaración del mandatario sobre una de las peores tragedias del México moderno compromete la investigación, que batalla con un enorme y creciente rompecabezas
El fin: última entrega de las crónicas de Emmanuel Carrère desde el juicio por los atentados de París
Esta semana, la sentencia y una sorprendente velada de clausura
Condenada una mujer a 43 años de cárcel por defenderse de su agresor en el Estado de México
Yuridia Brito, de 46 años, mató a su pareja con la misma pistola con la que él intentó asesinarla
El juzgado ordena hacer la autopsia al ex presidente de Angola, fallecido en Barcelona
Los abogados de la familia de Dos Santos ven “indicios” de que el gobierno angoleño está relacionado con la muerte
Alivio para el arte conceptual: la justicia francesa considera que el autor de una obra es el artista que la concibe y no el que la ejecuta
El escultor francés Daniel Druet reclamaba que se reconociera su autoría en las obras del artista conceptual italiano Maurizio Cattelan. El juicio inquietaba al mundo del arte, preocupado por una decisión que amenazaba con trastocar un mercado muy poderoso
La jueza desestima la demanda del PDeCAT y permite a Junts usar su marca
La sentencia constata la “falta de legitimación activa” del partido post-convergente para pedir la nulidad de los acuerdos adoptados en la asamblea de su formación sucesora, en 2020
La Fiscalía pide 120 años de prisión para Jorge Ignacio Palma y las acusaciones prisión permanente
El ministerio público ha rebajado su petición inicial en 10 años por la retirada de la acusación particular de una de las mujeres
Villarejo: “Tengo un tema de la hostia contra Podemos”. Cospedal: “Es una bomba. Yo eso sí lo quiero”
Interior, bajo mandato del PP, atacó en los tribunales a Pablo Iglesias y a su partido con pruebas falsas; los jueces han archivado todas las causas impulsadas por la ‘policía patriótica’
_
_