Delia Rodríguez, abogada de familia, asegura que no se puede ignorar que hay contextos familiares en los que se producen continuas interferencias parentales que acaban por destruir el vínculo afectivo entre un progenitor y su descendencia
El acusado pide perdón al final del juicio y la defensa sostiene que Alberto Sánchez “es una persona enferma”, algo que descartan las psiquiatras forenses
Los magistrados entienden que “no concurre el interés casacional alegado por el recurrente” y declara firme la sentencia de la Audiencia de Valencia imponiéndole además las costas del proceso
El expresidente del sindicato agrario, Lino Rodríguez, condenado a más de 10 años de cárcel por delitos como administración desleal o estafa
La tasa media diaria de muertes es seis veces mayor a la de India. Familiares de víctimas se unen para exigir responsabilidades al Gobierno de Bolsonaro. Estas son sus vivencias
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña había ordenado que se retirara el cartel que el expresidente había vuelto a colgar, una vez superado el periodo electoral del 28-A
El magistrado advierte en su sentencia de que no se le podrá suspender la pena hasta haber cumplido 30 años de cárcel. Su abogado recurrirá el fallo
El alto tribunal considera que el fraccionamiento reconocido a uno de los administradores libera a los demás de los recargos
La sentencia niega que las penas impuestas puedan ejercer un “efecto desalentador” sobre las legítimas movilizaciones ciudadanas
Los técnicos, en contra del criterio de la Policía, mantienen en el juicio que los ‘papeles de Bárcenas’ están “incompletos” o incluyen algunos apuntes contables irreales
La cantante acudirá el 23 de junio ante un tribunal de Los Ángeles para tratar de dirimir la situación de tutela en la que se encuentra desde 2008
Los abogados de la extenista y de Josep Santacana negocian en un tribunal de Florida los términos de su separación tras desestimarse que se hiciera en Barcelona
La terrorista acumula su cuarta pena en España desde que Francia autorizase su extradición en 2019
La trabajadora humanitaria ha sido condenada por propaganda contra el régimen, un cargo que su marido ve como “una táctica negociadora” por parte de Teherán
La Fiscalía acusa a cargos del HDP de instigar las manifestaciones contra la pasividad de Ankara ante la toma de la ciudad kurdosiria por el ISIS
Nos movíamos entre la alucinación y la obscenidad, en ese territorio quebradizo donde dejamos de representar la realidad para, directamente, suplantarla
El Supremo puede ser informado de la nueva deuda a consignar, en el marco del expediente que instruye sobre la solicitud de indulto
Los amigos de la familia y los vecinos relatan al jurado el panorama en el que vivían el homicida confeso y su madre
Los nueve ciudadanos afirman, por unanimidad, que el hombre agredió sexualmente a la niña antes de matarla
El individuo es el vehículo por el cual se difunde el ideario de la exclusión socialmente inscrito dentro del sistema global
El titular del juzgado de competencia económica, descrito como una persona reservada y metódica, es objeto de duros ataques verbales por parte del Gobierno tras suspender dos polémicas iniciativas
La Agencia Tributaria insiste durante el juicio por la caja b que las entregas de empresarios recogidas en los ‘papeles de Bárcenas’ estaban exentas de tributar aunque fueran irregulares
Los magistrados discrepantes son Juan Antonio Xiol y María Luisa Balaguer, que ya efectuaron votos particulares a favor de Junqueras en otra impugnación
El veredicto del jurado ha sido alcanzado por unanimidad. El criminal serbio tiene una cadena perpetua en Italia por dos muertes y otra pena de 21 años de cárcel por intento de homicidio
Darnella Frazier grabó la detención de George Floyd, tumbó la primera versión policial y fue clave en un veredicto trascendental en la lucha contra brutalidad policial en EE UU
La condena reviste una gran importancia simbólica; mucho más será necesario para quitar la mancha racista del alma de EE UU
El gesto más trascendente para la nueva política exterior de EE UU no ha sido fruto de una decisión presidencial, sino del veredicto del jurado popular que ha juzgado a Chauvin por el asesinato de George Floyd
Los agentes que participaron en la detención de Alberto Sánchez narran la falta de emoción con que admitió el asesinato de su progenitora y el desmembramiento e ingesta de su cadáver
El abogado del partido en el juicio de la caja b intenta sembrar dudas sobre una posible manipulación de los ‘pendrives’ entregados por el extesorero
El jurado ha declarado a Derek Chauvin culpable de los tres cargos por los que se le acusaba
Ciudades como Los Ángeles y Nueva York reciben con alivio el veredicto de culpabilidad del expolicía que mató a George Floyd
El presidente estadounidense califica el veredicto contra el expolicía que mató a George Floyd como “un paso gigante para la justicia”
Una recopilación de los testimonios que pusieron en entredicho los argumentos del expolicía
La muerte del afroamericano, el 25 de mayo de 2020, desató la mayor oleada de protestas en contra del racismo y la violencia policial en Estados Unidos
El titular del Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid estima un recurso de Vox contra un auto en el que acordó el sobreseimiento provisional de la causa
En la primera jornada del juicio, el asesino confeso Alberto Sánchez Gómez ha declarado que no recuerda nada del día de 2019 en que acabó con la vida de su progenitora, cuyo cuerpo descuartizó e ingirió en parte
Los magistrados de la Sala de lo Penal rechazan los recursos del clan contra el auto del juez De la Mata
La cárcel de Lledoners, escenario clave de las conversaciones entre Junts y Esquerra
Adam Abumayyaleh, uno de los hermanos propietarios de Cup Foods, en Minneapolis, dice: “Recibimos amenazas a diario. Si absuelven a Chauvin, cerraremos por mucho tiempo”
El jurado debe emitir por unanimidad el veredicto de un caso que ha conmocionado a Estados Unidos