La Junta Electoral egipcia confirma la eliminación de los tres grandes favoritos
Se quedan fuera el candidato de los Hermanos Musulmanes, un salafista y Omar Suleimán

La Junta Electoral egipcia reafirmó este martes su decisión de descalificar a tres de los grandes favoritos a las elecciones presidenciales previstas para el 23 y 24 de mayo: el candidato oficial de los Hermanos Musulmanes, Jairat al Shater, el ex número dos de Hosni Mubarak, Omar Suleimán, y el representante del salafismo, Hazem Abu Ismail. El escenario de las presidenciales mantiene así un guion más propio de un thriller político que de unos comicios democráticos.
El pasado sábado, la Junta Electoral sorprendió al anunciar la eliminación de 10 de los 23 aspirantes que habían registrado su candidatura de forma oficial. Todos ellos apelaron la decisión para poder participar en las elecciones. De acuerdo con la hoja de ruta de la Junta Militar, los comicios deben poner fin al periodo de transición que se inició con la renuncia de Mubarak.
Según la declaración constitucional que rige el país hasta la redacción de la nueva Carta Magna, las decisiones de la Junta Electoral no se pueden recurrir en la justicia ordinaria, por lo que la lista de candidatos ya es definitiva. Tras las eliminaciones, el gran favorito es Amr Musa, ex secretario general de la Liga Árabe, que había liderado todas las encuestas hasta la aparición de Suleimán.

Sus más duros adversarios serán Mohamed Morsi, el “candidato reserva” que presentó la Hermandad ante la posibilidad de que Al Shater fuera apartado de la carrera electoral, y Abdel Moneim Abulfutuh, un islamista moderado que fue expulsado de la cofradía islamista. De momento, también continúa en liza Ahmed Shafiq, el último primer ministro de Mubarak, si bien su candidatura también podría ser eliminada si se aplica una ley aprobada recientemente por el Parlamento y que priva de todos sus derechos políticos a los altos cargos de la última década del régimen Mubarak.
Las razones que han motivado la descalificación de los tres ilustres contendientes son muy diferentes. A Suleimán, jefe de los poderosos servicios de inteligencia durante las últimas dos décadas de la era Mubarak, le faltaron 31 firmas en la provincia de Asiut para completar las 30.000 requeridas por la normativa electoral.
En cambio, la candidatura de Al Shater ha sido anulada debido a la inhabilitación política de siete años que pesa sobre el líder de los Hermanos Musulmanes por su condición de exconvicto. Al Shater recibió un indulto secreto por parte de la Junta Militar, pero algunos juristas, al igual que la Junta Electoral, sostienen que solo un tribunal puede restaurar sus derechos. Tras conocerse la noticia, el abogado de la organización, Abdel Moneim Maqsud, calificó la decisión de “política”, y advirtió que constituye “el primer paso para manipular las elecciones” por parte de la Junta Militar.
En cuanto a Abu Ismail, su candidatura viola la normativa que prohíbe que el cónyuge o los progenitores de los candidatos posea otra nacionalidad además de la egipcia, pues su madre adquirió la ciudadanía estadounidense antes de morir. Los devotos seguidores del predicador salafista, que atribuye las alegaciones sobre la nacionalidad de su madre a una conspiración para evitar la elección de un presidente islamista, han convocado a diversas acciones reivindicativas para protestar su expulsión de la carrera electoral.
Y queda la Constitución
La composición de la lista definitiva de candidatos a las presidenciales constituye la última polémica de una tumultuosa transición marcada por los rumores y los enfrentamientos. La próxima crisis que ya se otea en el horizonte hace referencia al calendario para la redacción de la nueva Constitución del país, que se encuentra bloqueada por las desavenencias entre islamistas y laicos.
En una reunión celebrada el lunes con los líderes de todas las fuerzas parlamentarias, el mariscal Husein Tantaui, el presidente de la Junta Militar, instó a los diputados a aprobar la nueva Constitución antes de la celebración de las elecciones presidenciales, sugiriendo la posibilidad de atrasar los comicios. Tanto los partidos como los candidatos presidenciales rechazaron categóricamente la posibilidad de alargar el periodo de transición, que debe terminar el próximo 30 de junio, con la entrega de poderes al nuevo presidente electo por parte de la Junta Militar.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
¿Tienes una suscripción de empresa? Accede aquí para contratar más cuentas.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
Archivado En
Últimas noticias
El INE confirma la primera caída de la inflación en seis meses por el abaratamiento de la electricidad
El dato definitivo de la inflación en noviembre confirma que las pensiones subirán al menos un 2,7% en 2026
Una avería en la catenaria interrumpe la circulación R2, la R2 Nord, la R8 y la R11 de Rodalies
Más de 30 ayuntamientos se reúnen para coordinar una respuesta al aumento del sinhogarismo en Cataluña
Lo más visto
- Lituania declara el estado de emergencia para hacer frente a la oleada de globos procedentes de Bielorrusia
- Nemo devuelve el trofeo que ganó en Eurovisión por el apoyo de la UER a Israel: “No creo que deba estar en mi estantería”
- El Congreso estudia una proposición de ley para unificar a todos los funcionarios de categoría A en un único grupo
- La asociación de fiscales progresistas ve en la sentencia del Supremo “un giro constitucionalmente letal”
- Jornada política del 11 de diciembre de 2025 | El PSOE convoca este viernes a las responsables de Igualdad de sus federaciones por el ‘caso Salazar’




























































