COMUNICACIÓN
El Defensor del Lector contesta
Carlos Yárnoz ejerció como Defensor del Lector de EL PAÍS entre 2019 y 2022. Este es el diálogo que mantuvo con los lectores durante su mandato. En este enlace puede consultar sus columnas.
Consulta 4376
JAVIER MUÑOZ ÁLVAREZ
Desde que EL PAÍS se muestra como el periódico más proatlantista de Occidente -no hay matices, no hay análisis geopolíticos medianamente imparciales, mínimamente enjundiosos- leemos poco las páginas de Internacional y no nos habíamos dado cuenta hasta hace unos días de que Juan Carlos Sanz ya no es el corresponsal en Israel; ahora escribe desde Rabat.
Nos parece de justicia reconocer su trabajo durante tantos años en un ‘contexto' tan difícil como el que conforman Israel y Palestina.
A nuestro juicio, no solo ha informado con conocimiento de causa, con profesionalidad, sino también con humanidad. Así pues, muchas gracias por su magnífico trabajo de tantos años.
Estamos seguros de que desde Rabat también informará de la misma manera. Lo seguiremos leyendo con gusto.
DEFENSOR DEL LECTOR. En efecto, se ha producido ese cambio en el destino como corresponsal de Juan Carlos Sanz y transmito y publico encantado la merecida alabanza que le dedica este lector.
Consulta 4377
DOMINGO OCHOA
La carga de la brigada ligera de los jóvenes turcos obedientes al “lobby” empresarial de los “desfavorecidos” del IBEX… en contra de la subida de las pensiones, acordada en los Pactos de Toledo, hoy se reviste del aroma de estudios “independientes” a cargo de “economistas de prestigio” en fundaciones “sin ánimo de lucro” que aparentemente se esfuerzan en prevenir “injusticias”… todo un sarcasmo si se profundiza un poco en quienes son sus “patronos”, sus “Socios amigos” y su “Comisión Ejecutiva” al frente de la cual se encuentra lo más granado de nuestros empresarios y banqueros.
No voy a hacer una mejor defensa de lo acordado en los Pactos de Toledo de la que hace Joan Coscubiela… pero por favor no confundamos a los lectores con un aséptico “son investigadores de FEDEA”… porque efectivamente lo serán, pero si los “patronos” quieren mandar “recados” que los manden con su firma, porque ya está bien de demagogia de los que perciben salarios y pensiones milmillonarias… respeten los acuerdos parlamentarios y tengan un poco de dignidad.
DEFENSOR DEL LECTOR. Es este el texto comentado por el lector:
No se pueden subir todas las pensiones por igual
Hay que concentrar los recursos en quienes más los necesitan. Con la subida generalizada, los que tienen la pensión máxima, que es 15.000 euros más alta que el salario medio, percibirán prácticamente cuatro veces más que los que tienen la pensión mínima
https://elpais.com/opinion/2022-10-10/no-se-pueden-subir-todas-las-pensiones-por-igual.html
Consulta 4378
JAVIER MUÑOZ ÁLVAREZ
Nunca lamentaremos suficientemente la ausencia (forzada) de Manuel Rodríguez Rivero en Babelia.
Ahora se publica una sección que lleva por nombre “Babelia recomienda” -que incluye una cosa que lleva por nombre “La curva de la semana”-; tras de leer esas recomendaciones nadie puede llevarse a engaño: es lo que hay.
En la misma página se publican una especie de entrevistas, o como queramos llamarlo, bajo el título “En pocas palabras”.
Hoy leemos lo que sigue: “¿A quién le daría el próximo Premio Cervantes? A Carlos Ruiz Zafón o a Juanjo Millás”. Toma ya. Carlos Ruiz Zafón, el autor de “La sombra del viento”, murió en 2020.
Quién redactará estas entrevistas, quién las revisará...
En fin, es lo que hay.
DEFENSOR DEL LECTOR. Es esta "la curva de la semana" aparecida en el número de Babelia de hoy:
Por otro lado, desconozco si el Cervantes puede otorgarse a título póstumo, pero en todo caso, y aunque se trata de la respuesta de la entrevistada (Rocío Bonilla), hubiera sido preferible añadir que Carlos Ruis Zafón falleció, en efecto, en 2020. La entrevista es esta:
Rocio Bonilla: “Los niños están más preparados de lo que piensan los editores”
Autora de títulos como ‘¡Hermanos!’, ‘Esto no es una selva’ o ‘¿De qué color es un beso?’, será una de las estrellas de la Feria de Fráncfort
Consulta 4379
ANA GÓMEZ
1-El obituario sobre el doctor Nombela no incluye entre los datos de su trayectoria profesional que fue varios años rector de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo. No sé si el periódico la considera de poca importancia, porque tampoco se informó del 90º aniversario de la institución ni del cambio de rector, a pesar de que no es de ámbito local sino internacional y recibe a profesores o científicos de renombre.
2-En la crónica del día 14 sobre el partido del Betis se escribe "la Roma", con artículo en italiano, correspondiente a squadra. No es la primera vez que me quejo de la confusión. En español es "equipo", masculino, salvo la Real Sociedad por "sociedad" y algún otro por motivo parecido. Debería decirse: el Roma, el Juventus y el Fiorentina, como el Osasuna o el Granada.
(Leo el blog a menudo y me parece deducir que se contesta a todos los lectores por enfadados que estén o por muy algo que sea el nivel de su protesta, por eso me extraña la ausencia de respuesta a mi correo del día 4. Aunque, sin duda, asumo que tanto el Defensor como EL PAÍS pueden reservarse el derecho a no hacerlo si así les parece).
DEFENSOR DEL LECTOR. Es este el texto sobre la muerte del doctor César Nombela:
Muere César Nombela, un “científico cristiano” discípulo de Severo Ochoa
El microbiólogo, expresidente del CSIC, defendió la prohibición del aborto desde los comités de bioética del Gobierno y se enfrentó a la catástrofe de Aznalcóllar
En el pie de foto de esa información se dice: "El microbiólogo César Nombela en 2013, en la sede madrileña de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, de la que era rector".
En cuanto al texto enviado por la lectora el pasado dia 4, no lo difundí porque excedía en casi mil caracteres -incluidos espacios- el límite técnico permitido en los apartados de este canal dedicados tanto a los lectores como al Defensor. En casos similares, suelo pedir a los remitentes que, si lo desean, pueden acortar el texto para su publicación. Esta vez lo olvidé y no lo hice. No obstante, difundo en la entrada siguiente todo lo que cabe en este espacio.
Por otra parte, es cierto que puedo decir no publicar algún mensaje que me envían, pero lo hago en contadísimas ocasiones y solo cuando esos mensajes contienen insultos y descalificaciones.
Consulta 4380
PEDRO RAMOS
En otros ocasiones ya le he advertido sobre los excesos literarios y dramáticos que algunos de sus redactores, muchos, cometen con frecuencia. Le pongo un nuevo ejemplo, hoy de Daniel Verdú.
No, el señor La Russa no puede ser hijo biológico del fascismo por más que su padre, no lo dudo, fuese fascista. Para ser hijo biológico del fascismo debería haberle engendrado una abstracción ideológica. Lo veo poco probable. Si es así creo que se necesitaría para contarlo más espacio en el periódico y, quizá, una película de ciencia ficción.
Igual es que yo soy un soso, pero escribir bien en un periódico no es emocionar o arrebatar sino ser claro y preciso. A los redactores se les olvida con frecuencia.
DEFENSOR DEL LECTOR. En los textos periodísticos conviene ser comedido, prudente, sin dejar de ser preciso y claro. Toda exageración resta potencia y a veces incluso credibilidad a las afirmaciones que se hacen.
Que alguien sea heredero ideológico de algo o de alguien no lo convierte, desde luego, en heredero o hijo biológico. Esa doble condición, muy singular, se da entre Jean-Marie Le Pen, histórico líder del ultraderechista Frente Nacional francés, y su hija, Marine Le Pen, presidenta de Reagrupación Nacional, nuevo nombre de ese Frente Nacional. Pero es una clara excepción en ese terreno.
Consulta 4381
ANA GÓMEZ
Verano 22. Edición impresa.
Se han publicado dos crónicas de festivales de jazz y once de rock, pop, reguetón, "metaleros", dos dj y la canción más oída en Spotify, una banda coreana, el Starguai y las fiestas en El Pimpi Florida. A toda plana con fotos a cuatro columnas la mayoría. Algunos en aldeas y pueblos más o menos remotos. Titular el 27 de julio: "El desfase de los festivales de música", texto: "burbuja festivalera", "música en vivo", "los noventa fueron un erial de festivales". El 12 de agosto: "Las orquestas de verano resucitan". ¿Qué música en vivo resucitó? ?¿La de Les Musicians del Louvre? ¿La de la Filarmónica de Berlín? ¿Qué erial de festivales? En música clásica no ha habido eriales. se han seguido celebrando durante la pandemia. Para quien dirige la edición impresa no hay más música y más festivales que esos. Da que pensar sobre sus conocimientos. No se nos concede ni una sola crónica sobre los festivales internacionales de Perelada, San Sebastián, Bayreuth, Granada, Santander, Salzburgo, Aviñón, Edimburgo... Nada sobre el concurso internacional de Paloma O´Shea y la dimisión de la propia titular.
Durante años EL PAÍS sí lo hacía: crónicas detalladas sobre conciertos, músicos, repertorio, actuaciones... . A veces diarias. En julio sí se imprimió una entrevista con Gardiner, pero supongo que se debió a que Ruiz Mantilla andaba por Santander de vacaciones y se le ocurrió a él mismo. Del premio nacional a Jaime Martín, tampoco hubo nada impreso aunque es primera figura mundial.
Ya disponemos en casa de los mapas de excavaciones arqueológicas y de festivales pop en todo el reino. Pero otra cosa, ni la olemos. En cultura, EL PAÍS se ha convertido en un boletín diario para arqueólogos, roqueros último modelo y antitaurinos. Muy limitado para un medio de referencia internacional. Sabemos por qué han suprimido las crónicas taurinas, pero ignoramos la razón de la misma censura a Minkowski, Renau Capuçon, Orquesta de Lausanne, entre otros. Son músicos reconocidos que vienen a nuestro país, y no es tan frecuente.
DEFENSOR DEL LECTOR. Ese comentario de la lectora fue enviado el pasado día 4. Le faltan los últimos mil caracteres por limitaciones técnicas de este espacio.
Consulta 4382
Hola, observo que el día 15 y 16 del mes corriente, no aparecen publicadas las cartas dirigidas a la directora. Me gustaría saber si esta sección ha dejado de funcionar. Gracias!, un saludo.
DEFENSOR DEL LECTOR. Es cierto. Obviamente, se trata de un error o un olvido que espero que se subsane en las próximas horas.
Consulta 4383
¿Por qué han dejado de poner la tilde en la u de Ahúja? En español, para romper el diptongo hay que poner tilde en la vocal débil. Así sucede en rehúye, prohíbe… De lo contrario habría que leerlo y pronunciarlo con diptongo, como ocurre en rehuir, prohibir, o, sin hache intercalada, en aura, fauna, Laura o Paula. Todo ello sin que quede afectado porque haya o no hache intercalada. Entonces, para que nos enteremos de una vez: el colegio mayor que se ha hecho desgraciadamente famoso, ¿se llama Elías Ahúja o Elías Ahuja?
DEFENSOR DEL LECTOR. Oficialmente, ese colegio mayor de Madrid no acentúa el apellido de la persona con la que bautizó la institución, aunque sí el nombre, como puede comprobarse aquí:
Con la aplicación correcta de las reglas ortográficas y gramaticales, también el apellido debiera llevar acento, pero lo cierto es que el propio colegio no lo hace. Sería el ejemplo contrario a Feijóo, que acentúa su apellido (y EL PAÍS lo respeta), aunque no debiera hacerlo si aplicara las normas del castellano.
Consulta 4384
MANUEL ALBA
Con frecuencia leo cartas de suscriptores que manifiestan que van a
cancelar su suscripción por la publicación de determinado artículo o
columna de opinión. El artículo de David Trueba de hoy merecería que
todos realizáramos una suscripción perpetua. El magnífico castellano,
la claridad de ideas y la sensatez de las mismas le convierten en una
excepcional ( y extraña) rara avis en nuestro país. Qué diferencia con
el meteorólogo ( y ex filósofo) donostiarra!. Claro que es mejor no
leer según qué cosas que indignarse.
DEFENSOR DEL LECTOR. Encantado de trasmitir ese mensaje.
Consulta 4385
MARÍA LUISA LAMANA
Me parece inconcebible que no hayan reseñado en su edición en papel la manifestión multitudinaria de jubilados venidos ayer de toda España a Madrid. Tampoco apareció la noticia en su edición digital para no suscriptos. Queriendo ser bienpensante, no entiendo el criterio de semejante omisión.
DEFENSOR DEL LECTOR. Esa protesta apareció reflejada en la edición digital:
Miles de pensionistas salen a la calle en Madrid para pedir subidas de las pensiones y salarios “dignos”
Se trata de la primera manifestación de una serie de movilizaciones previstas para el otoño
Hay muchas informaciones a lo largo del día que figuran en la edición digital y no se incluyen en la edición impresa, donde el espacio es muy limitado (tres páginas este domingo) y se intenta ofrecer unos temas diferenciados de agenda ya difundidos por televisiones, radios, plataformas digitales....
Consulta 4386
CRISTOPH DOSCHFELDT
Me pareció algo extraordinario que en los últimos días, El País se refiriera al ministro británico Hunt y su antecesor (en inglés = "Chancellor of the Exchequer", Treasury) como "Ministro de Economía".
ABC y elconfidencial lo tradujeron como "Ministro de Finanzas", La Vanguardia también, en Alemania los medios se refieren a J. Hunt como "Finanzminister" (y no como Wirtschaftsminister = Ministro de Economía), pour Le Monde J. Hunt es el "ministre des finances".
Entonces, ¿por qué no llamar también a la Sra. María Jesús Montero Ministra de Economía en el futuro? algo nuevo más a menudo.
DEFENSOR DEL LECTOR, En caso todos los países europeos y en las instituciones de la Unión Europea, se habla de los ministros de Economía y Finanzas, por un lado, y de Hacienda, por otro. En España, corresponde esa terminología a la vicepresidenta y ministra de Economía y Transformación Digital, Nadia Calviño, y a la titular de Hacienda, María Jesús Montero. En España, sin embargo, no se menciona oficialmente los ministerios "de Economía y Finanzas", aunque sus funciones suelen ser similares a los de "Economía de Finanzas" en el resto de Europa.
Consulta 4387
FELIPE FABANA
Los lectores veteranos seguimos agradeciendo no encontrar errores en "nuestro periódico", lo que puede suponer llevar a cabo un proceso de revisión y de aumento de la calidad.
Especialmente, quellos errores que son sencillos de detectar, si hay 2 datos distintos tan cerca uno del otro (ver foto adjunta). ¿Cuántos años tenía el fallecido? ¿15 ó 16?
DEFENSOR DEL LECTOR. En la misma página 24 de la edición impresa aparece, en efecto, la misma persona -Ibrahim Buselham, asesinado- a la que se le adjudican 15 años en un caso y 16 en el otro. Es un error elemental que nunca debió ser cometido o, de haberse producido, debió haber sido detectado antes de ser publicado.
Consulta 4388
DOLORES GAUNA
Sé que no servirá de nada, pero muchos lectores y lectoras le agradecemos que defienda intereses deportivos de la España profunda, esa donde no se pueda gastar tanto dinero en equipos de fútbol y estrellas.
DEFENSOR DEL LECTOR. Alude la lectora, habitual interlocutora en este canal, a esta columna de hoy:
Los aficionados ‘de provincias’ quieren más balón
El periódico deja de publicar crónicas de muchos partidos de fútbol de clubes modestos de Primera
https://elpais.com/opinion/2022-10-16/los-aficionados-de-provincias-quieren-mas-balon.html
Consulta 4389
JESÚS FERNÁNDEZ URBINA
La verdad que uno no deja de sorprenderse de la deriva actual de El Pais
Ayer, en ese antes prestigioso Babelia, aparecían los 100 mejores libros de los últimos 20 ańos de la escritura española, y, ya es casualidad, no aparecen ninguna obra ni de Arturo Perez-Reverte, ni , otra casualidad, de Fernando Savaterjiji Y eso si, ahí están casi todos los libros de la señora Grandes
Protegerse en una manifestación de personas y personalidades, como hacia antaño el patas cortas con el tercio familiar y los sindicatos verticales, nos marca el camino de un periódico que ya muchos no reconocemos. Peto bueno, es el libre Mercado, no
DEFENSOR DEL LECTOR. Ninguno de estos listados, de este tipo de selección, puede ni pretende ser objetivo, contentar a todos o ser científicamente equilibrado. Nada de eso existe. Lo que sé es exigible es que quien difunda esas listas sea transparente para los lectores y les cuente cómo y quienes han elaborado tal selección. Es lo que ha hecho al periódico al adjuntar a esa lista la relación completa de las decenas que personas que han votado para llegar a esa conclusión.
Se trata, por tanto, del resultado de una media de todos los votos emitidos por esas personas, cuyos gustos, fobias y filias son los que son, En definitiva, se trata de un ejercicio válido que a algunos lectores les puede resultar útil.
Consulta 4390
VICENTE MARTÍN
En el artículo de Fernando Vallespín de hoy en la edición en papel (página 20) figura la frase "No seré yo el que denoste..."
Entiendo que lo correcto debería haber sido usar "denueste" en vez de "denoste".
DEFENSOR DEL LECTOR. Tiene razón el lector, como puede comprobarse en la conjugación de ese verbo según el diccionario de la RAE (véase el subjuntivo, claro):
Consulta 4391
DOMINGO OCHOA
El gran problema de la derecha es dar carta de naturaleza como asumible que la extrema derecha (en algunos casos heredera de los fascismos) puede formar parte de sus gobiernos…
Eso ha pasado en Italia con Salvini, ahora relegado por Meloni por “blandengue” a un segundo lugar y primero con Berlusconi, ahora en la cola y su “reconocido” Tajani que normalizó a FdI como “centroderecha”…
Eso ha pasado ayer en Suecia, de manera vergonzante por ahora… con vigilantes del gobierno de “centroderecha” que es el que realmente se ha llevado el batacazo en beneficio de los “demócratas suecos”?.
Eso, en menor medida, es lo que ha pasado en nuestra CyL con un vicepresidente “sin cartera” que pasea el ridiculo por Europa en sus intervenciones en los foros de la Europa de las regiones…
Si seguimos llamando centroderecha y normalizando a estos elementos llevaremos el camino del partido republicano USA que ha caído en la locura del trumpismo… y de esas cosas no tiene la culpa la socialdemocracia.
Sería interesante que Rizzi profundizara algo más sus artículos de opinión… a no ser que crea que Meloni representa al centroderecha italiano.
DEFENSOR DEL LECTOR. El comentario del lector alude especialmente a este texto:
La hemorragia electoral socialdemócrata
Las derrotas en Francia, Italia y Suecia y los malos sondeos en otros países evidencian problemas de conexión de la familia progresista con las clases populares
https://elpais.com/opinion/2022-10-15/la-hemorragia-electoral-socialdemocrata.html
Consulta 4392
VICENTE MARTÍN
Marta Sanz, en su artículo de hoy en la página 12 del diario en papel, parece haber sido víctima de la mala pasadas que, a veces, nos juegan las palabras.
Sin duda, habrá querido decir aquello de " del coro al caño y del caño al coro", cuando ha escrito " del caro al coño y del coño al caro".
Al mejor escribiente se le escapa un borrón.
En cualquier caso le debo a la periodista una carcajada...lo que es mucho en los tiempos que corren.
DEFENSOR DEL LECTOR. El origen del dicho popular es este poema de Rafal Alberti:
A don Luis de Góngora y Lagartijo
Escucha "A don Luis de Góngora
¡Tu capotillo, Don Luis,
tu capotillo de oro,
mira que me coge el toro!
Mi amante con su querido
me está poniendo los cuernos.
Ya suelte tacos o ternos,
soy un cabrón consentido.
Si quiero mirar erguido
me pesa la frente y lloro.
Todas las noches del año
el hijo de la gran puta,
con mi amante prostituta,
viene y va del coro al caño.
Y por si no es poco el baño
viene y va del caño al coro
La tercera frase del texto comentado por el lector dice, en cambio: "Y es que siempre vamos del caro al coño y del coño al caro". ( https://elpais.com/opinion/2022-10-17/gorda.html ) Marta Sanz asegura que se trata de "un juego voluntario sobre el juego de palabras; es una broma lingüística".
Consulta 4393
Ángel Redondo.
Página 35 de El País de hoy, lunes 17 de octubre, en la crónica sobre la carrera de MotoGP ¿"Detrás suyo"? Por favor....
DEFENSOR DEL LECTOR. Un grave error que nunca debió publicarse. Lo correcto es "detrás de él", "detrás de ella", "tras él..." Jamás detrás suyo ni delante mío ni delante mía, como tantas veces se dice por parte de quienes hacen un mal uso del castellano.
Consulta 4394
"El hortera y siempre siniestro imperio español". ¿Cómo es posible que publiquen una tribuna con un titular tan provocador y, lamento decirlo, tan macarra? En mi casa y la de mis padres ha entrado 'El País' desde el primer número, en el 76. No me entra en la cabeza que se permita un titular tan groseramente tendencioso en un periódico serio. Ningún historiador digno de ese nombre se puede sentir identificado con ese lenguaje tan panfletario.
DEFENSOR DEL LECTOR. Este es el texto con ese titular criticado:
El hortera y siempre siniestro imperio español
Falsear la historia en nombre del ocio es perverso, y eso sucede en ‘Malinche’, el musical de Nacho Cano, que, en formato de legitimación ‘kitsch’, se une a una serie de apologías del imperialismo hispano
https://elpais.com/opinion/2022-10-17/el-hortera-y-siempre-siniestro-imperio-espanol.html
Aparte de las opiniones y reacciones que pueda generar el texto, también resulta destacable que el encabezamiento, ese titular, guarda escasa relación directa con el contenido del escrito.
Consulta 4395
Hoy he pinchado en un vídeo relacionado con la guerra en Ucrania y me he encontrado con publicidad previa. Esto es normal. Lo que no es normal ni aceptable es que al hacer clic en “Saltar Vídeo” en vez de acceder a la información requerida lo hagas a la misma página que te está vendiendo la moto. No es serio.
DEFENSOR DEL LECTOR. Lo que describe el lector no es normal, porque no debe verse la publicidad al presionar esa pestaña. En tal caso, se pasa directamente al vídeo informativo, poniendo fin a la publicidad.
Consulta 4396
En tanto lectora y suscriptora de El País desde su aparición, exijo una respuesta por la ausencia total de información sobre la Manifestación multitudinaria de los pensionistas de toda España en Madrid, celebrada el sábado 15 de octubre.
La noticia sobre la mencionada manifestación fue recogida por los telediarios , con imágenes y entrevistas, como así también en las noticias radiofónicas. Estamos hablando de una concentración que, según cifras oficiales fue de más de 20.000 personas.
Prefiero obviar lo que este ocultamiento deja traslucir : los lectores podemos sacar conclusiones , parece que esto no fue tomado en cuenta.
Lamento que Pepa Bueno, a la que siempre le he supuesto un mínimo de objetividad , haya permitido esta omisión.
Claudine Foos
DEFENSOR DEL LECTOR. Ya respondí a esa cuestión en esta entrada del canal: https://elpais.com/Comentario/1665950410-d0e854ef3de4fe1e1d46094b9da37fdc/es
Consulta 4397
MIGUEL SABINO PERUYERA
El Sr. Sánchez-Cuenca en su artículo "Política desintermediada" señala como fundamentales en la democracia dos elementos: partidos y medios de comunicación. La casi totalidad de su argumentación la continúa sobre el descrédito de los partidos tradicionales, olvidando que el mismo camino lo han llevado los medios, que hoy son meros elementos de transmisión del poder y de sus títeres, los políticos. El País es un ejemplo, desde su creación hasta hoy, de esa pérdida de credibilidad.
DEFENSOR DEL LECTOR. El lector alude con esos comentarios a este texto de opinión:
Política desintermediada
La desconfianza hacia los partidos tradicionales o hacia las élites del ‘establishment’ rompe los mecanismos de mediación que permitían ordenar los procesos políticos de forma más o menos previsible e inteligible para representantes y representados
https://elpais.com/opinion/2022-10-18/politica-desintermediada.html
La opinión es libre y, por tanto, Sánchez-Cuenca ejerce su libertad de expresión para expresar sus puntos de vista. También lo hace el lector, pero en este caso con la inclusión de descalificaciones urbi et orbi que restan credibilidad a sus aseveraciones. Eso ocurre cuando afirma que "los medios son meros elementos de transmisión del poder y de sus títeres, los políticos". ¿Todos? ¿Sin matices? Afirma a continuación que "EL PAÍS es un ejemplo". Seguramente no era el mejor día para hacer de nuevo esa afirmación general y global, porque el periódico publica hoy mismo un editorial crítico con el Gobierno ( https://elpais.com/opinion/2022-10-18/sobre-la-tragedia-de-melilla.html ) y artículos de opinión igualmente críticos con el Ejecutivo, como este: https://elpais.com/opinion/2022-10-18/por-que-no-me-quieren.html
Consulta 4398
Me ha sorprendido el criterio tan dispar que se ha seguido en la edición de hoy a la hora de elegir la foto de Sánchez y la de Feijoo en la información sobre el debate del Senado. Como tantas veces les digo a mis alumnos, en demasiadas ocasiones no es necesario leer el editorial de un periódico para saber cuál es su línea editorial: basta con ver la elección de las fotos de los líderes políticos. En el caso de hoy, para Sánchez, se ha buscado una foto favorable: gesto sonriente, postura corporal dinámica... Para Feijoo, en cambio, se ha escogido una foto en la que parece que esté pasmado. No sé si las fotos deben seguir un criterio determinado y tampoco soy quien para decir cuál debería ser. Pero sí considero que no puede haber una disparidad tan mayúscula como la de hoy. Elíjase el criterio que se considere más oportuno, pero que sea el mismo para los dos: creo que es lo coherente.
DEFENSOR DEL LECTOR. Salvo casos muy obvios y muy burdos, la percepción y las impresiones que transmite una fotografía son muy subjetivas y, por tanto, dependen de los ojos del receptor. En este caso, y si el lector alude a las dos fotografías publicadas en las páginas 14 -la de Sánchez- y 15 -la de Feijóo-, a él le ha parecido que el presidente del Gobierno transmite en esa imagen una actitud "favorable", mientras que le parece que la Feijóo lo presenta como "que esté pasmao".
Estoy convencido de que muchos otros lectores no han tenido esa doble percepción. En todo caso, el criterio que debe seguir el periódico -y no puedo dudar de que esta vez también lo ha hecho- consiste en seleccionar la que los profesionales consideran que es la mejor fotografía, tanto desde un punto de vista técnico (encuadre, enfoque, luminosidad...) como de representación del acto informativo al que se aluda.
Lo que desde luego resulta secundario es si el personaje noticioso sale en la imagen guapo, agraciado, dinámico... o desfavorecido. Es decir, el criterio debe ser siempre editorial, informativo, y no meramente estético a favor o en contra del personaje fotografiado.
Consulta 4399
De palabras, de conceptos y de ciertas "realidades" especialmente extendidas, extensivas y lucrativas
"Las palabras crean realidades". Esta afirmación es el punto de partida de la sección de Psicología del País Semanal, 16/10, pg. 32. "Se desconoce aún si eran para consumo propio [...]", reza un destacado el martes 18 en la sección de Sociedad de El País, pg. 26. ¿"Consumo" propio? ¿De gas, de agua, de alcohol...? Destacado 1: "[...] encontró un dispositivo con los archivos en la calle ". "Los agentes tratan de averiguar si los vídeos eran para consumo propio o se distribuían en redes de pedofilia nacionales o internacionales". Según la RAE: "consumir" significa: "2. tr. Utilizar comestibles u otros bienes para satisfacer necesidades o deseos. 3. tr. Gastar energía o un producto energético." "Consumidor" significa: "2. m. y f. Persona que adquiere productos de consumo o utiliza ciertos servicios."
¿Son "bienes" o "productos" de "consumo" unos vídeos con imágenes de alumnas de sexto de primaria cambiándose de ropa para Educación Física? ¿Es la palabra "consumo" la mejor opción para referirse al objeto de la noticia: nada menos que, según el artículo, un "supuesto caso de pornografía infantil"? ¿Resulta edificante encontrarse tantas veces que "consumo" y "clientes" son los términos elegidos por personas que ejercen el periodismo en referencia a la prostitución? "Prostitución" ¿:"ciertos servicios"?
"Las palabras crean realidades". ¿Puede ser que además las palabras perpetúen o incluso modernicen lacras? ¿Y que las legitimen, las normalicen y las banalicen? ¿Que las disfracen o que las barnicen?
DEFENSOR DEL LECTOR. EL PAÍS se ha pronunciado claramente a favor de prohibir la prostitución y, por tanto, no caben dudas con respecto a la posición del periódico en ese terreno.
En efecto, hay que ser lo más cuidadoso posible en la terminología adecuada al hablar de esos asuntos, de forma que, aunque habitual y coloquialmente se emplean esos conceptos -consumo de pornografía, consumidores de prostitución o clientes-y pese a que las normas lingüísticas los admiten, conviene emplear conceptos mucho más determinantes y concluyentes: proxenetas, explotadores sexuales, trata de seres humanos, esclavas sexuales... o incluso puteros, como se les denomina ya en muchos textos periodísticos a quienes pagan por mantener relaciones sexuales forzadas a cambio de una cantidad.
En el caso al que alude la lectora, es obvio que no se puede tratar como mero "consumidor" a quien ha cometido durante años el delito de captar imágenes de colegiales en ropa interior. Se trata simplemente de un presunto delincuente que debe responder ante la justicia.
Consulta 4400
ANDREU LITE
En el resumen que usted hace en su columna del domingo 16 de octubre sobre como su diario refleja la actualidad deportiva queda muy claro como los distintos miembros del diario afrontan esta situación y se deduce que la misma no va a modificarse en el futuro.
Es obvio que su diario tiene un alcance nacional pero a la vez tiene una serie de ediciones locales que están infrautilizadas.
La crónica deportiva de este fin de semana es un buen ejemplo de la actitud con que su diario refleja la actividad deportiva local. En la edición de Cataluña del lunes aparece una crónica de una media página sobre el partido del Betis y una breve reseña del partido del Español.
En la edición de Cataluña del miércoles se repite la situación con una crónica DE página entera del partido del Atlético de Madrid y breves reseñas del resto de partidos de primera división.
Si algún día desean subsanar esta estuación tienen la opción de en determinados días, sobre todo los lunes, añadir una o unas páginas en las ediciones locales, sobre la actividad deportiva del fin de semana. Para ahorrar espacio, en las ediciones locales pueden suprimir o comprimir ciertas informaciones deportivas que en gran medida solo interesan en determinadas áreas geográficas.
Es obvio que implementar esta solución comporta cierta complejidad técnica, pero a causa de las características de nuestro país se hace imprescindible para que los lectores periféricos nos podamos sentir plenamente identificados con su diario.
DEFENSOR DEL LECTOR. La opción que señala el lector tiene toda la lógica y, en efecto, fue en su día la fórmula que empleaba el periódico hace años cuando el diario tenía cuadernillos regionales con sus correspondientes redacciones en Galicia, Euskadi, Cataluña, Madrid, Comunidad Valenciana, Andalucía...o incluso un cuadernillo llamado "Ciudades" para las zonas en las que no había un cuadernillo específico.
Era en esas redacciones locales donde, en colaboración con la sección de Deportes, se realizaban los numerosos cambios para las distintas ediciones regionales, de modo que las crónicas de los equipos de cada zona tenían la relevancia adecuada para los lectores de esas regiones o autonomías.
Los cuadernillos han desaparecido, como han desaparecido las redacciones en las regiones correspondientes, por lo que resulta prácticamente imposible realizar tantos cambios y versiones diferentes como hacía antes de la Redacción que, además, vuelca sus trabajos también y en primer lugar en la web, algo que no ocurría en los años de expansión de esas ediciones regionales.
Pese a todo, el periódico debiera seguir haciendo esfuerzos para una presencia más equilibrada de los equipos de fútbol de las distintas provincias, regiones y autonomías. Es lógico que se dedique más espacio a los grandes equipos, pero no lo es que de algunos de ellos no haya prácticamente ni línea en algunas jornadas. Los lectores afectados protestan y lo hacen con razón.