COMUNICACIÓN
El Defensor del Lector contesta
Carlos Yárnoz ejerció como Defensor del Lector de EL PAÍS entre 2019 y 2022. Este es el diálogo que mantuvo con los lectores durante su mandato. En este enlace puede consultar sus columnas.
Consulta 4251
Después de leer el editorial “Crueldad con los animales”, creo que si ElPaís quiere ser consecuente con lo que proclama debería eliminar de inmediato la sección de toros de el periódico. Coherencia se llama. No hay ninguna diferencia entre la tortura a la que unos “valientes" someten al toro de la Vega y la que sufren en las plazas. No hay tradición que pueda sustentarse en destrozar a un animal con puyas, rejones, estoques y cuchillos hasta que agoniza a ritmo de pasodoble y olor a puro. Si están de acuerdo en que no hay tradición que ampare semejante salvajada no entiendo a qué están esperando. Ver los toros, para más inri en la sección de Cultura, hace daño a los ojos y al intelecto.
DEFENSOR DEL LECTOR. Me remito a la entrada anterior:
https://elpais.com/Comentario/1663448521-8339f5c0238a107e3b70984ce24b4593/es
Consulta 4252
Aunque ya he participado en el debate de "La consagración de Aixa de la Cruz" del suplemento Babelia de hoy, no está de más que el defensor del lector esté advertido de cómo el periodista resalta una de las opiniones de la novelista con letras fuera de lo común por lo que pudiera conllevar de carga negativa, y sobre todo no ejemplarizante: "Antes nos drogábamos para divertirnos, ahora lo hacemos para producir más". Señora,hable por usted y su entorno y no nos meta a todos en su mente. Desde luego, yo no me he drogado para divertirme y menos para producir más. ¿ Qué ha pretendido el sr. Vicente al resaltar tal hecho? Es inadmisible que se diga hay que drogarse para producir más. Aquí no vale libertad de expresión. Hay que convencer que para producir más no es necesario drogarse,si es que es así,como deja desprenderse de la señora. Buena tarde y diviértase sin drogas y será feliz
DEFENSOR DEL LECTOR. El comentario es sobre este texto:
Aixa de la Cruz: “Antes nos drogábamos para divertirnos, ahora lo hacemos para producir más”
Después de su arrolladora autoficción ‘Cambiar de idea’, la escritora vasca regresa con un libro muy distinto: la novela ‘Las herederas’, donde cuatro nietas se reparten el legado de una abuela suicida
La frase elegida para el titular es un comentario personal, subjetivo de la escritora, que intenta así hacer una descripción de dos realidades separadas en el tiempo.
Obviamente, ni la descripción es aplicable a todo el mundo ni encierra una invitación a que nadie se drogue.
Consulta 4253
ALBERTO MACÍAS
Confirmo por sus respuestas a dos lectores que ya no podré leer en El País informaciones y crónicas sobre los partidos que juegue mi equipo, el Celta de Vigo, salvo cuando se enfrente a uno de los grandes señores de la liga, uno de esos que sí seguirán teniendo derecho a que sus seguidores lean las crónicas de todos los partidos que jueguen. ¡Enhorabuena! Pierden lectores desde hace tiempo y con esa decisión perderán muchos más de esos de provincias. Y luego dirán ustedes que están en contra del centralismo. No se nota nada.
DEFENSOR DEL LECTOR. El comentario del lector alude a este otra entrada en este canal:
https://elpais.com/Comentario/1663279756-c30d107e019c7d1f87319fbea77dc40d/es
Consulta 4254
Lamento que no se publicase la crítica de la película 'La vida padre', dirigida por Joaquín Mazón, ni siquiera en la edición digital. Mala asunto es que 'El País' se habitúe a no reseñar la crítica de las películas españolas que se estrenan los viernes, siquiera, como en este caso, de las que salen con mayor número de copias y son más significativas. A mí me pareció un trabajo actoral muy estimable y difícil de Karra Elejalde y Enric Auquer, con un apreciable guion de Joaquín Oristrell.
DEFENSOR DEL LECTOR. Pues sí, una pena. El periódico apoya la industria del cine español, obviamente, y una forma de hacerlo es reflejar es tipo de críticas cuando se produce el estreno. Ojalá haya una ocasión próxima para que el diario haga alguna pieza sobre esa obra.
Consulta 4255
Estimado Sr. Yarnoz:
en referencia a mi carta del día 17, totalmente de acuerdo con Vd. en que "...el espacio en el papel es finito", como se pone de manifiesto en las ediciones veraniegas de EP, donde la reducción de páginas - manteniendo el precio - es casi ultrajante.
Pero convendrá Vd. conmigo en que "aligerar" precisamente a Jacinto Antón, uno de los colaboradores más brillantes del periódico, es casi tan feo como prescindir de Manuel Rodríguez Rivero en Babelia.
En cuanto a su función como Defensor del Lector, queda clara y me confirma la nula relevancia de nuestras quejas - y las suyas - para los/las mandamases (caso, p.ej., de los seudónimos en los foros de comentarios). De todas formas, espero poder seguir dirigiéndome a Vd. durante mucho tiempo, porque es un privilegio contar con tal persona entre mis interlocutores.
Pues nada, lo dicho: que Dios le dé paciencia (y presencia), ya que no potencia, como tampoco se la dio a Bernarda Alba: "¡Qué pobreza la mía, no tener un rayo en las manos!".
Atentamente, un saludo
DEFENSOR DEL LECTOR. No creo que el lector haya visto en el periódico muchas entrevistas que tengan más de una página. Me adelanto: no. Muy pocas entrevistas tienen esa extensión, una página completa, que es lo que tuvo en la adición impresa la estupenda entrevista de Jacinto Antón a Zahi Hawass.
¿Podía haber tenido más? Difícil, por no decir imposible, en un periódico que ese día, como tantos otros, tenía tan solo 48 páginas para todas las secciones del diario.
Sin duda, hubo lectores, como Francisco Vida, a quienes les pareció poco. Seguro que hubo otros a quienes les pareció mucho, incluso excesivo. Lo mismo ocurrió con piezas en Deportes, Economía, Internacional, Opinión... Como siempre. Pero es que a quienes les pareció poco tuvieron la oportunidad -que no es muy habitual- de poder ampliar más la entrevista en la edición digital. ¿Eso es un pecado? ¿Para quién, contra quién o a favor de quién?
Esta es la entrevista en versión digital:
Zahi Hawass disculpa a Howard Carter por sustraer objetos de Tutankamón y afirma que el descubridor de la tumba hizo “un buen trabajo”
En cuanto a si me hacen caso o no en la Redacción, tengo que decir que me hacen el mismo que a todos los defensores del lector que ha tenido el periódico desde la creación de esa figura, en 1985. O sea, el adecuado. Lo sé porque he seguido de cerca la historia de los defensores, entre otras razones debido a que redacté con otros compañeros del Comité Profesional de la Redacción el borrador del Estatuto del Defensor que consensuamos en 1984 con la dirección del diario.
No es mi papel, ni falta que hace, imponer mi criterio a nadie. No pertenezco a la estructura ni a la jerarquía del periódico -lo repito en exceso, es cierto- y, por tanto, no ordeno nada a nadie. Y muchos menos tengo vocación dictatorial. De acuerdo con ese Estatuto, atiendo las quejas de los lectores, señalo errores o erratas, denuncio incumplimientos de las normas éticas del oficio y dejo claro en qué situaciones se incumple el Libro de Estilo. Dar las órdenes para que se cumpla mejor es y ha sido competencia de otros. Y menos mal, porque no se puede ser juez y parte.
Consulta 4256
FRANCISCO HIDALGO
En el arículo ‘Devoción contenida al Rey en el « Pakistán británico »’, publicado en El País de hoy, 19/09, se habla de un pakistaní cuyo abuelo trabajaba « en los molinos textiles ». Los molinos pueden producir harina, pero no ropa. Supongo que se trata de una mala traducción de la palabra inglesa ‘mill’, que, además de ‘molino’, también significa ‘fábrica’, como es aquí el caso.
DEFENSOR DEL LECTOR. Sí, "molino textil" es un concepto inexistente en español. La frase comentada está en el inicio de la crónica: "El primer encuentro que Basharat Shaheen tuvo con la reina Isabel II fue a través de los sellos pegados en las cartas que llegaban a Pakistán. Las enviaba su abuelo desde Birmingham, donde trabajaba en los molinos textiles."
Está en este reportaje:
La devoción monárquica pierde fuerza en el ‘pequeño Pakistán’ de Reino Unido
Carlos III hereda un reino diverso, desgarrado por la desigualdad y dispuesto a reabrir las heridas coloniales
Consulta 4257
PEDRO RAMOS
Repasando un tema que me había dejado por leer de la semana pasada, de uno de mis temas favoritos, me he encontrado una explicación somera sobre las palancas del Barcelona.
¿Las fuentes? Joan Laporta, presidente del club, y Marc Cira que se define en Twitter como "Pare entregat i tot pel meu Barça".
Lo de la economía del Barcelona, que es un drama bien documentado, y lo de esta solución sui-generis veraniega igual necesitaría una voz, aunque solo fuese una, que no llevase la camiseta del club. Porque, si bien se habla de riesgos, se hace de manera superficial. Y, permítame que le diga, los riesgos son enormes.
Un detalle más sobre ese texto. Me referiré ahora al final.
"Para seguir a Laporta conviene mirar el balón. En 2003 reinventó el club a partir de la figura de Ronaldinho; ahora lo vuelve a hacer con el polaco Lewandowski. El fútbol se antepone a los despachos. Se trata de un juego. A partir de hora manda la pelota en el Camp Nou."
Pues mire, no, si se habla de economía y de finanzas lo que cuenta es que las cuentas cuadren, que la deuda sea sostenible, que las inversiones sean lógicas... porque a mi también me gusta mucho el fútbol, pero es que aquí se está hablando de la situación financiera de una empresa enorme. Siempre ocurre en su periódico que parece que cuando hablan del deporte solo se lo toman como un juguete, cuando en un periódico dar la información sobre la empresa en sí debería ser fundamental.
Por otro lado, y ya que se pone a hablar de Lewandowski, estaría bien saber por qué ha podido contratarle el Barcelona este verano y qué ha tenido que hacer para convencerle. Se lo podría explicar yo, pero es mejor que lo haga el director deportivo del Bayern, Hasah Salihamidzic, en su propio diario. https://elpais.com/deportes/2022-09-13/hasan-salihamidzic-lewandowski-trajo-champan-y-nos-despedimos-como-amigos.html
Hablar del fichaje de Lewandowski sin hablar de las cifras asociadas, del riesgo que comporta y de la tendencia de cualquier equipo bien gestionado a no dar contratos tan largos a jugadores de esa edad es engañarse. Pero en fin, que viva Joan Laporta, que es lo único que le faltó poner al chearleader de redacción.
DEFENSOR DEL LECTOR. La opinión del lector queda, desde luego, meridianamente clara.
Consulta 4258
SERGIO-ERNESTO SANTILLÁN
Quienes consideramos que la llamada Fiesta Nacional es un resabio del pasado no compatible con una nación moderna, europea, avanzada, hemos aprendido a ser pacientes.
Tras años de insistir, un día hemos recibido la agradable sorpresa de que eliminaron las lamentables crónicas de Antonio Lorca...en la edición en papel. ¡Alabado sea el Señor! (aunque no se entiende por qué la mantienen en la edición digital)
En una información de hace un tiempo, usted (o quien le precedió) nos decía que este último paso estaba en consideración. ¿Tomarán la decisión en esta década?, ¿en la siguiente?
Quiero recordar, una vez más, que ninguno de los grandes periódicos del mundo occidental a los que El País se equipara dedica espacios para promover y defender lo que a estas alturas no tiene defensa posible.
DEFENSOR DEL LECTOR. Me remito a esta reciente entrada de este canal, no sin antes precisar que, como puede comprobar en el enlace, por dos veces aludí a que, en efecto, el periódico tiene ese tema pendiente, aunque por la vía de los hechos la posición del diario es bastante clara.
https://elpais.com/Comentario/1663448521-8339f5c0238a107e3b70984ce24b4593/es
Consulta 4259
MAREK EDELLMAN
El pasado día 27, ustedes publicaron (https://elpais.com/babelia/2022-08-27/sexo-momias-nazis-y-otras-cosas-maravillosas-en-no-ficcion.html) una foto (primera imagen adjunta) cuyo pie proporcionaba una información errónea.
En primer lugar, el nombre de la tumba no es "de truffattore", palabra italiana que significa estafador o sinvergüenza, sino "del Tuffattore", tal y como pueden comprobar en la segunda imagen que adjunto.
En segundo lugar, tuffattore no significa "nadador", sino "saltador", es decir , persona que se zambulle. En el caso que nos ocupa, en el más allá.
DEFENSOR DEL LECTOR. Las diferentes referencias que he comprobado se inclinan unánimemente por La tumba "del" tuffatore. Y sin poner en duda los conocimientos del lector, que seguramente tiene razón, sí veo que esas referencias se inclinan por "nadador", aunque alguna opta por "saltador" (las inglesas; diver) o "buceador" (en este caso, las francesas: plongeur)
Consulta 4260
LUIS GARBAYO
Desconozco cuál es la razón por la que Babelia ha prescindido del “Sillón de orejas” de Manuel Rodríguez Rivero;
espero que no haya sido para sustituirlo por esa insustancial sección que apareció el pasado sábado debajo del artículo de Muñoz Molina...
DEFENSOR DEL LECTOR. Hace ya más de una semana respondí y comenté varios mensajes sobre esa sentida ausencia. Aquí un ejemplo:
https://elpais.com/Comentario/1662919005-5b1c7969e3c7a9ecd68b66863bf3d142/es
Consulta 4261
TXOMIN ERKIZIA ALONSO
Hago referencia al titular "Miles de personas marchan a favor del castellano vehicular en la escuela catalana" de hoy, 19.01.22 en la edición de papel.
En el contenido se afirma que la Guàrdia Urbana estimó en 2.800 personas los asistentes y "muchos miles más según los organizadores"(sic).
Telegráficamente:
¿A cuántas manifestaciones de parecida asistencia dedica El País 4 columnas (el 80% del total de la página)?
Si al informar, por ejemplo, de los asistentes de la última Diada se emiten juicios sobre el "pinchazo" en su asistencia (perfectamente legítimos y justificados), ¿no sería ecuánime mencionar el tremendo fracaso de esta otra convocatoria (convocatoria hecha a toda la población catalana y a quien quisiera apuntarse de fuera, con asistencia de la cúpula de PP, VOX y C's)
¿No sería periodísticamente más honesto no encubrirlo (no hay ninguna apreciación sobre el contraste entre la asistencia esperada y la real)?
En realidad, la frase entrecomillada oculta que los organizadores dijeron que se le había olvidado a la Guàrdia Urbana añadir un "cero" porque los asistentes eran 200.000 (información que oculta el periodista). Por cierto, de 2.800 a 200.000 va más de un cero.
DEFENSOR DEL LECTOR. Una vez más, la discrepancia de asistentes a una manifestación entre las cifras aportadas por la policía y por los convocantes es tan brutal que parece increíble: 2.800, según la Guàrdia Urbana; 120.000 según algún grupo de los convocantes.
https://twitter.com/_escueladetodos/status/1571508071582830595?s=20&t=GagEBWx9KxWleSks-MLrOA
El comentario que señala el lector al final figura en el último párrafo de la crónica de EL PAÍS.
La plataforma Escuela de Todos exige en la calle medidas para garantizar el bilingüismo en Cataluña
Representantes del PP, Vox y Ciudadanos apoyan la protesta, que ha reunido a unas 2.800 personas, según la Guardia Urbana
Consulta 4262
A vueltas con los titulares.
Una vez mas, un titular, especialmente en las portadas de la versión digital, produce desinformación. La noticia de que un número creciente de funcionarios de MUFACE opta por la sanidad pública, cuyo contenido es esencialmente correcto (aunque ese "renuncian al seguro médico privado que les ofrece el Gobierno" es también para hacérselo mirar) aparece titulado en portada como "Más de 10.000 funcionarios al año dejan Muface por la sanidad pública", siendo así que, obviamente, estos funcionarios "no dejan" MUFACE, sino que, dentro de ella, optan por la sanidad pública en vez de por la privada, que es precisamente la opción que permite MUFACE.
DEFENSOR DEL LECTOR. El matiz, está claro, es importante.
Consulta 4263
En el artículo 'Cucarachas cíborg para salvar vidas tras un terremoto' (https://elpais.com/tecnologia/2022-09-20/cucarachas-ciborg-para-salvar-vidas-tras-un-terremoto.html), se afirma que el artículo científico fue publicado en la revista Nature, sin embargo fue publicado en la revista Npj Flexible Electronics, del mismo grupo editorial.
DEFENSOR DEL LECTOR. Así es. De hecho, el enlace incluido en la edición digital lleva a esa revista NPJ), perteneciente al grupo Nature, de ahí que en el enlace al texto se incluya el nature.com ; https://www.nature.com/articles/s41528-022-00207-2#Sec24
Consulta 4264
Estimado Defensor del Lector, Don Carlos Yárnoz Garayoa:
En primer lugar enhorabuena ppor su Trabajo sobre el "negacionismo", en su Tribuna del Domingo.
En segundo lugar le escribo, con motivo de una errata percibida hoy en un nombre. En concreto el de la Ministra Neozelandesa Jacinda Ardern. En la página 16, secció´n España, sobre el perfil Internacional del Presidente D. Pedro Sánchez.
Al final del artículo se refieren a ella como JAcinda "Arden", que podría confundirse con el apellido de la diseñadora. Reciban un cordial saludo,
Muchas Gracias
Fernando García
DEFENSOR DEL LECTOR. Efectivamente, en la edición impresa está mal escrito el apellido: le falta una "r". Es Ardern, no Arden.
En la edición digital se ha corregido:
Consulta 4265
Buenos días,
Tengo curiosidad por conocer los criterios que utilizan para aprobar la publicación de un artículo. Creo (junto a muchos otros lectores) que los únicos criterios a considerar han de ser la solidez del argumentario del autor, la claridad en la exposición de ideas y el buen recorrido mental que realiza.
Observo que en muchos casos parecen primar otros criterios que hacen mermar la calidad del periódico. Algunos ejemplos son Fernando Savater, donde el "prestigio" de su nombre parece excusar la pobreza argumental de algunos de sus artículos, el "clickbait" de los titulares de Estefanía Molina y su totum revolutum provocador, que parece más propio de medios basura de Twitter que del País, o la ideología de Azahara Nieto, nutricionista, que prima la defensa de un feminismo barato de RRSS frente a la importancia de informar correctamente sobre nutrición y bienestar.
No podemos ni queremos estar de acuerdo con todas las ideas expresadas por los autores, pero sí podemos exigir un mínimo de calidad en los artículos.
Gracias
DEFENSOR DEL LECTOR. Los criterios que menciona el lector son los que debe aplicarse y se intentan aplicar en todo momento. Es sobre esos criterios sobre los que algunos de los colaboradores mencionados, como Fernando Savater, tienen una columna fija, un espacio habitual. En su caso, desde hace más de 40 años.
Una vez seleccionados esos colaboradores habituales, por supuesto que unas veces estarán más o menos acertados en la búsqueda de esa calidad exigible. Y unas veces gustarán más o menos a los lectores, o disgustarán a muchos lectores también en muchos casos. Es el riesgo que corre el periódico: elegir bien a sus colaboradores y columnistas, de modo que, se esté o no de acuerdo con ellos, existe un amplio consenso en reconocerles esa calidad. Precisamente era ese el consenso existente sobre los artículos del recientemente fallecido Javier Marías, cuyos contenidos podían resultar acordes o no con las opiniones de una mayoría de lectores, pero casi todos ellos coincidían en valorar la calidad de los textos.
Consulta 4266
JUAN MANUEL VARELA RUBIO
Pero, ¿dónde está Andalucía?
DEFENSOR DEL LECTOR. Alude el lector a que en el gráfico que figura en esa pieza dedicada a la escasez de enfermeras en España están todas las comunidades autónomas, menos Andalucía. Un clarísimo error:
España necesita 95.000 enfermeras para llegar a la media europea
Solo seis países tienen menos enfermeras por habitante: Eslovaquia, Italia, Hungría, Bulgaria, Grecia y Letonia. Navarra es la única comunidad por encima de la media comunitaria
Consulta 4267
Dice El País ( https://elpais.com/economia/2022-09-20/escriva-aboga-por-centralizar-impuestos-para-evitar-el-desproposito-de-la-competencia-entre-las-comunidades.html ) que "El Gobierno arremete" y "se ha lanzado en tromba contra la intención de la Junta de Andalucía de imitar la fiscalidad de la Comunidad de Madrid", pero ayer Europa Press
( https://www.europapress.es/nacional/noticia-escriva-reafirma-competencia-fiscal-ccaa-debilita-servicios-publicos-dinamica-perversa-20220920182447.html ) afirmaba que " la ministra portavoz, Isabel Rodríguez, ha recordado que la reflexión de Escrivá es una "opinión personal" y hace unas horas desde el PSOE-A se dice que no quieren polemizar con Escrivá sobre este asunto.
¿En qué quedamos?
DEFENSOR DEL LECTOR. El Gobierno ha criticado al unísono el anuncio del presidente de la Junta de Andalucía de eliminar algunos impuestos en línea con lo que están haciendo las autonomías gobernadas por el PP.
El ministro Escrivá ha ido más lejos porque ha puesto en duda la opción legal existente de que las autonomías puedan aplicar distintos baremos fiscales por los mismos capítulos, algo que, argumenta, va en dirección opuesta a lo que predica la Unión Europea. Es eso lo que el Gobierno no apoya.
No son incompatibles ambas cosas.
- El Gobierno arremete contra la competencia fiscal a la baja que impulsan las comunidades del PP
- Escrivá critica la competencia fiscal entre autonomías: “No tiene mucho sentido”
El ministro de Seguridad Social se muestra partidario de estudiar una compensación de los núcleos con mayor actividad en la línea de la propuesta de Ximo Puig por el ‘efecto capitalidad’ de Madrid
Consulta 4268
JUAN MANUEL VARELA RUBIO
¿Por qué habla el autor de país comunista cuando se refiere a China y no de país capitalista, por ejemplo, cuando habla de Estados Unidos? Es verdad que dice que su programa espacial es "hermético", pero la detallada entrevista con Ji Wu me ha permitido conocer en unos minutos muchas cosas del supuesto "hermético" programa chino, algunas de las cuales ya conocía con anterioridad, a través de distintos medios, chinos incluidos.
DEFENSOR DEL LECTOR. La República Popular de China es hoy un país muy sui generis, con un régimen teóricamente socialista, dominado y controlado en sus distintos niveles por el Partido Comunista Chino. Con dosis de economía de mercado, los principales medios de la economía, de la producción, siguen estando en manos públicas. En muchos medios, e incluso en ocasiones las propias autoridades chinas, hablan de un país "comunista", aunque el régimen incluye diferentes aspectos que no se corresponden son un régimen comunista clásico.
En la ficha correspondiente del Ministerio de Asuntos Exteriores, se describe con detalle el funcionamiento del país. Capítulo de interés al respecto es el dedicado a la "Situación Política"
https://www.exteriores.gob.es/documents/fichaspais/china_ficha%20pais.pdf
Este es el texto comentado:
Ji Wu, exjefe de exploración espacial del gigante asiático: “China lanzará un robot saltador para buscar agua en el polo sur de la Luna”
El científico reconoce que su país competirá con Occidente en la búsqueda de recursos naturales en el satélite
Consulta 4269
La información que dan aquí (https://elpais.com/icon/2022-09-20/abstinencia-para-ser-mas-hombre-la-masturbacion-en-el-punto-de-mira-de-la-ultraderecha-estadounidense.html) sobre el movimiento Nofap es sencillamente falsa. No pretenden aumentar la testosterona ni nada semejante. Su problema principal no es siquiera la pornografía, sino la pornografía de Internet de alta velocidad, y los comportamientos adictivos que provoca. Es un movimiento de hombres y mujeres jóvenes, totalmente independiente de posiciones políticas y religiosas. Basta ver su página web para ver de qué se trata. El que los traten de asociar con la derecha estadounidense es una distorsión consciente, carente de toda objetividad periodística, que no pretende informar, sino solamente hacer ideología. Muy propio de una cultura dual como la española donde solamente es posible catolicismo o anticatolicismo, debido a su historia y a sus traumas personales.
DEFENSOR DEL LECTOR. Este es el texto sobre el que opina el lector y que ha sido publicado en la revista ICON:
Abstinencia para ser más hombre: la masturbación, en el punto de mira de la ultraderecha estadounidense
Las teorías que afirman que al disminuir la actividad sexual aumenta la testosterona han alentado a la derecha más reaccionaria de internet a promocionar el celibato como forma de recuperar cierta hombría que consideran perdida
Consulta 4270
D. ARRESE
Vaya lío incoherente se plantea hoy sobre la fiscalidad. El gobierno se plantea un impuesto para las grandes fortunas, el presidente de Andalucía irá a la Justicia por el impuesto a las grandes fortunas, Giró se desmarca de ERC y abre una polémica sobre las grandes fortunas. .. pero llegas a Gente y, desigual tratamiento informativo, resulta que la pobre Shakira, una gran fortuna, juzgada y ya condenada a pagar un dineral por defraudar, engañar e incumplir sus obligaciones fiscales, la pobre "está sufriendo un mal año por sus PROBLEMAS con Hacienda". ¿En qué quedamos? ¿Quienes tienen más tienen que pagar o solo los que no nos caen bien y eximimos al famoseo que nos mola, como Shakira, Ronaldo, Messi y Piqué, sobre los que se te enciende el pelo cuando se leen las informaciones sobre el fraude que cometen para ganar más incumpliendo las obligaciones de todos? Como decía Borrell, "Hacienda somos todos". Y las grandes fortunas son todas o ninguna.
DEFENSOR DEL LECTOR. El comentario alude especialmente a este largo párrafo final de una información sobre la cantamte Shakira:
"Los últimos meses han sido duros para la cantante de Barranquilla. A sus problemas afectivos se han sumado sus líos judiciales con la Hacienda española, de los que también habla en la entrevista. Shakira rechazó el acuerdo que le ofrecía la Fiscalía de Barcelona para evitar ser juzgada por defraudar 14,5 millones de euros a Hacienda y decidió ir a juicio por fraude fiscal, dado que confía “plenamente” en su inocencia, considera que se trata de “una cuestión de principios”. “Incluso sin pruebas que respalden estas afirmaciones ficticias, como suelen hacer, han recurrido a una campaña de prensa lasciva para tratar de influir en las personas y ejercer presión en los medios junto con la amenaza de daños a la reputación para forzar acuerdos de conciliación. Es bien sabido que las autoridades fiscales españolas hacen esto a menudo no solo con personas conocidas como yo ―o [Cristiano] Ronaldo, Neymar, [Xabi] Alonso y muchos más―, sino que también sucede injustamente con otros contribuyentes anónimos. Pero confío en que tengo suficientes pruebas para respaldar mi caso y que la justicia prevalecerá a mi favor”, destaca sobre otro de los frentes abiertos que tiene ahora en su vida".
La información completa es esta:
Shakira habla por primera vez de Piqué tras su separación: “Puse mi carrera en segundo plano”
La cantante colombiana asegura que en este momento vive “su hora más oscura”, en una entrevista a la revista ‘Elle’, en la que también defiende su inocencia frente a los delitos de fraude que le imputa la Hacienda española
Algunos comentarios de los lectores en la web, al final de la información, también van en una crítica similar sobre el diferente trato que a veces se da a famosos personajes presuntos defraudadores de Hacienda.
Consulta 4271
MANUEL ALBA
En el artículo de hoy del sr. Bassets sobre determinados incidentes
acaecidos en el seno de La Francia Insumisa relativos a violencia de
género o machista, como prefiera, el articulista intenta explicar las
causas de este fenómeno indagando en las características de los grupos
trostkistas o de extrema izquierda de hace varias décadas. Desconocía
yo que los partidarios de la IV Internacional o de la revolución
permanente valoraban la “viralidad”. Eran unos visionarios cuando aún
no había redes ni internet. Salvo que estemos hablando, mal claro, de
asuntos relacionados con la testosterona.
DEFENSOR DEL LECTOR. Comenta el lector un error o errata un tanto chusco, porque figura la palabra "viralidad" donde debía decir "virilidad".
La frase es la siguiente: "...un grupo de dirigentes, con Mélenchon a la cabeza, formados en el trotskismo y otros grupúsculos de la extrema izquierda, grupos marcados por liderazgos en los que la viralidad era un valor y el programa feminista, secundario".
El error figura en la versión impresa, pero no esta otra versión digital:
Tormenta en la izquierda francesa tras admitir un dirigente mélenchonista que “abofeteó” a su mujer
Mélenchon desconcierta a sus partidarios tras elogiar la “dignidad” y “valentía” del diputado Quatennens al admitir los hechos. El líder ecologista Julien Bayou se aparta tras ser acusado de acoso psicológico
Consulta 4272
JOSÉ ANTONIO ALANO
Confundir expirar (morir) con espirar (tomar aliento o echar el aire) ùede llevar a situaciones de lo más ridículas o comprometidas. Que lo haga un periódico dice muy poco de quien lo escribe y de quien debe vigilar para que no se produzca ese error tan obvio. Sabemos que Valdano, que firma el artículo con esa falta, no es periodista, pero damos por hecho que por encima de él hay controles para que eso no ocurra. ¿O no es así? Algunos lo dudamos desde hace bastante tiempo.
DEFENSOR DEL LECTOR. Semejante patada a la gramática, la ortografía y el diccionario apareció ayer, sábado 24, en la columna de Jorge Valdano publicada en la edición impresa. En la digital, el error fue corregido, como puede comprobarse aquí:
El Real Madrid: mito y misterio
El equipo aún juega bajo el influjo mágico de la temporada pasada, al que nadie puede encontrar la fórmula, tan remota y misteriosa como la de la Coca-Cola
https://elpais.com/deportes/2022-09-24/el-real-madrid-mito-y-misterio.html
Consulta 4273
ANA GÓMEZ
Como a muchos lectores, me irritan sus columnas de muchos sábados, pero no me opongo a que se publiquen, ya lo he manifestado en este foro en otra ocasión. Prefiero la libertad. Hoy me alegro de que EL PAÍS no haya hecho caso de las peticiones de cese del columnista. Porque su razonamiento sobre "la cancelación" es perfecto. Y esta vez sí lo comparto. Y celebro haber podido leerlo.
DEFENSOR DEL LECTOR. Como la lectora, también el periódico se inclina en la casi totalidad de los casos por primar la libertad de expresión en caso de duda. Lo he señalado en varias ocasiones. La última, en esta columna de hace una semana:
Diez precisiones para “Negacionista”
Numerosos lectores critican a Savater por relativizar el cambio climático con un dato sin verificar
https://elpais.com/opinion/2022-09-18/diez-precisiones-para-negacionista.html
Con ese comportamiento, EL PAÍS aplica sus propias reglas y principios del Libro de Estilo, según los cuales el periódico publica todo tipo de puntos de vista y opiniones, salvo las que defienden el uso de la violencia para lograr fines políticos o los que atacan derechos humanos fundamentales. Y en ese caso, con independencia de que tales opiniones sean acordes o contrarias a la línea editorial de EL PAÍS.
El Defensor del Lector debe aplicar también en ese terreno el Libro de Estilo del diario y en ese sentido hay que interpretar la columna de hace una semana. Hacer otras interpretaciones resulta gratuito.
La columna de Savater de ayer, sábado, a la que alude la lectora es esta:
He firmado por el indulto a Griñán
Deploro y condeno las faltas del político socialista, en parte castigadas por su zarandeo procesal y su deshonor político. Pero no soy juez, ni verdugo
https://elpais.com/opinion/2022-09-24/he-firmado-por-el-indulto-a-grinan.html
Consulta 4274
JAVIER MUÑOZ ÁLVAREZ
Ahora que ha terminado el festival de cine de San Sebastián, querríamos mostrar nuestro contento por que sean Elsa Fernández-Santos, Álex Vicente o Gregorio Belinchón quienes de un tiempo a esta parte informen de los grandes festivales cinematográficos. Lo hacen siempre con profesionalidad, respetuosamente.
No ocurría así cuando festivaleaba Carlos Boyero, dado a la brocha gorda -cuando no a la expresión soez- y que a menudo se quedaba dormido en acto de servicio (*).
Por cierto que parece ser que el señor Boyero se ha prestado a mostrarse delante de las cámaras en un documental a mayor gloria de su persona que se titula, ejem, “El último crítico”. Cosas veredes y 'vanitas vanitatum, et omnia vanitas’. En fin.
(*) Léase la Carta al Director titulada “EL PAÍS y el cine”, de 13 de septiembre de 2008 -entonces se publicaban cartas así: ‘o tempora o mores’-. La firmaban Víctor Erice, José Luis Guerín et al.: “En el caso de la reciente Mostra de Venecia, el cronista de turno, Carlos Boyero, imitándose a sí mismo -tratando de tarados, cursis, snobs, plastas y otras lindezas a cuantos cineastas y críticos puedan discrepar de sus opiniones-, además de reiterarnos día tras día su inmenso hastío, no ha tenido reparo alguno en pregonar su abandono de la proyección de la última película de Abbas Kiarostami. Una anécdota que pone en evidencia que su protagonista no sólo ha renunciado a la crítica, sino que ha faltado a su deber como informador, demostrando su falta de respeto hacia los lectores”.
DEFENSOR DEL LECTOR. El derecho a opinar de los opinadores ( https://elpais.com/opinion/2021-01-02/el-derecho-a-opinar-sobre-los-opinadores.html ) es el mismo que tienen los lectores para convertirse en críticos de los críticos. En el caso de este lector, además, maneja la hemeroteca y el archivo del diario -o el suyo personal- como un bisturí en momentos concretos.
La alusión principal a Boyero como protagonista de ese documental se explica en esta pieza del pasado viernes:
Ciudadano Boyero, o el crítico que nunca quiso serlo
El canal TCM estrena en el festival de San Sebastián un documental sobre el último gran referente de la opinión cinematográfica y columnista de EL PAÍS
https://elpais.com/cultura/cine/2022-09-22/ciudadano-boyero-o-el-critico-que-nunca-quiso-serlo.html
Consulta 4275
DOMINGO OCHOA
No sé si el término “amotinadas” es el apropiado… a mi, como lector, me parece un exceso de los periodistas que firman este artículo… ya hemos debatido mucho sobre las “entradas” en titulares, pero me parece que se sigue primando en ellos el “espectáculo”.
DEFENSOR DEL LECTOR. El comentario se refiere al subtítulo de esta información:
La selección femenina de fútbol está rota
Las jugadoras amotinadas aluden solo a motivos deportivos aunque niegan que hayan exigido la cabeza de Vilda, mientras la Federación asegura que ya estaba tomando medidas para reconducir la crisis
https://elpais.com/deportes/2022-09-23/la-seleccion-femenina-de-futbol-esta-rota.html
Una amotinada es una persona que participa en un motín, término que el diccionario de la Real Academia Española (RAE), como recuerda el lector, define así:
Movimiento desordenado de una muchedumbre, por lo común contra la autoridad constituida.
El periódico cae en ocasiones en la ampulosidad o en la exageración en algunos titulares, pero quizás no sea ese uno de los mejores ejemplos. Es cierto que en el área de Deportes encajan a menudo más las connotaciones épicas de las noticias y, en ese caso, la rebelión interna de las jugadoras contra "la autoridad constituida" tiene muy pocos precedentes -quizás ninguno- en la historia de las selecciones españolas de fútbol, sean masculinas o femeninas.