COMUNICACIÓN
El Defensor del Lector contesta
Carlos Yárnoz ejerció como Defensor del Lector de EL PAÍS entre 2019 y 2022. Este es el diálogo que mantuvo con los lectores durante su mandato. En este enlace puede consultar sus columnas.
Consulta 4176
LEANDRO VALENCIA
¿Les parece más importante el asunto del dengue en Cuba que el dictamen del CDH de la ONU sobre la violación de derechos políticos de Junqueras y demás? ¡Vamos, hombre!
DEFENSOR DEL LECTOR. La valoración de cada información es subjetiva y, por tanto, opinable. Y matizable. No es "la ONU" -así dicho- la que ha emitido ese escrito, sino el Comité de Derechos Humanos de la ONU, un organismo de Naciones Unidas, sí, y de prestigio, integrado por 17 expertos independientes, cuyos dictámenes los votan ellos mismos pero sin mayor trascendencia o consecuencias inmediatas.
Otra cosa es que, como señala la información, el informe sí pueda ser relevante si su contenido se esgrime ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: La decisión es trascendente porque le da a los líderes del procés un argumento de peso y certificado por un organismo de prestigio internacional de cara al estudio de los recursos que han presentado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). La decisión de la justicia europea sí puede implicar consecuencias legales contra España.
No va en primera página, pero esta es la información publicada por EL PAÍS:
El Comité de Derechos Humanos de la ONU dictamina que España “violó los derechos” de los líderes independentistas catalanes
Consulta 4177
JAVIER MUÑOZ ÁLVAREZ
Terminado el mes de agosto, acaso sea de justicia acordarse ―‘ex abundantia cordis os loquitur’― de algunos de los periodistas que han hecho guardia.
Por ejemplo, acordarse de Silvia Ayuso (París) y de Lorena Pacho (Roma), que siempre informan con rigor, sin pretensiones “estilísticas”.
También merece mención especial Jordi Quixano, que está informando de la Vuelta Ciclista a España conforme a los cánones horacianos (‘lectorem delectando pariterque monendo’), pero sin abusar de los latines (‘ego scriptor’).
Sea, pues, enhorabuena.
DEFENSOR DEL LECTOR. Transmitida la, sin duda, merecida enhorabuena a quienes con nota alta han cubierto la actualidad en este agosto. En efecto, es de justicia hacerlo y, aunque no es habitual -como es lógico- en este canal, comunico encantado la felicitación.
Consulta 4178
ANA GÓMEZ
En todos los casos me refiero a la edición impresa
1-EL PAÍS es un periódico en español. Ya lo hemos dicho varios lectores muchas veces. Da pereza traducir, pero debe hacerse. El día 1 de septiembre, en Economía (racionamiento del gas según Bruselas y España) no debería haberse escrito hub ni shuttle.
2-El 23 de agosto, el autor del reportaje sobre la casa de Dolores del Río omitió un dato sobre su trayectoria profesional que habría contribuido a que los lectores la ubicaran: trabajó a las órdenes de John Ford encarnado a la madre de Sal Mineo en El gran combate. Su filmografía no se acaba, como parece deducirse, en Lanza rota. Y su marido, Cedric Gibbons, no es "un diseñador", sino uno de los seis fundadores de la Academia de Artes y Ciencias de Hollywood, ganador de once OSCAR y candidato a ganarlo treinta veces. Reconocido y admirado por cinéfilos de todo el mundo.
3-¿Era necesario publicar la fotografía del menor desconectado en el Reino Unido? (7 de agosto). ¿Tenía intención crítica por ser guapito, rubio y de ojos azules? ¿Se ha convertido EL PAÍS en un medio sensacionalista o una revista del corazón para noticias lacrimógenas?
4-19 de agosto, titular a tres columnas: La justicia argentina señala a Plácido Domingo como cliente de una red de trata. En el cuerpo de la noticia leemos: parece ser, según fuentes, se trataría de, presuntamente, las mismas fuentes (no se saben cuáles) que no está imputado por delito alguno, se escucha la supuesta voz de P.D. El titular afirma en indicativo y causa alarma. Después vemos que no es tal: se supone, no es definitiva ninguna prueba. Día 25, titular a una columna: Plácido Domingo niega su vinculación, en el último párrafo: No está imputado. ¿Es correcto este tratamiento de la información relativa al tenor? ¿Se le ha querido achacar la sospecha de culpa antes de tiempo? ¿Otro caso de sensacionalismo?
DEFENSOR DEL LECTOR. Poco que añadir a las dos primeras cuestiones. En la primera, porque EL PAÍS debe huir del abuso y abuso de los términos en inglés y en otros idiomas extranjeros. Escribí esto al respecto: https://elpais.com/opinion/2020-12-20/tan-cool-tan-ridiculous.html
Y en la segunda, porque la lectora -está claro- conoce muy bien el tema al que alude.
En cuanto a la publicación de la fotografía de ese menor, también considero que era innecesaria su publicación y que tanto la legislación actual como EL PAÍS incluyen normas muy restrictivas con respecto a la difusión de imágenes de menores. Sin embargo, el trato es diferente cuando se trata de menores españoles o extranjeros, algo que no tiene base alguna. También en este terreno publiqué este reciente columna: https://elpais.com/opinion/2022-07-17/menores-y-desiguales.html
Por último, y en cuanto a Plácido Domingo, nuevamente el texto no se correspondía con las normas que el Libro de Estilo exige a la hora de mencionar fuentes de los hechos y datos que se publiquen. No es la única protesta que he recibido con respecto a ese tema. En el terreno de las fuentes de información, también recientemente he publicado esta columna: https://elpais.com/opinion/2022-07-17/menores-y-desiguales.html
Las informaciones sobre Plácido Domingo citadas son estas:
- La justicia argentina señala a Plácido Domingo como presunto “cliente” de una red de trata desarticulada en Buenos Aires
Unas escuchas telefónicas ordenadas contra la secta de la Escuela de Yoga muestran supuestamente al tenor negociando un servicio sexual
- Plácido Domingo, sobre sus vinculaciones con una red de trata en Argentina: “No tengo nada que ver”
El tenor español ha negado las acusaciones de la justicia del país sudamericano que lo vinculaban con una organización criminal en Buenos Aires
Consulta 4179
FRANCISCO HIDALGO
En el artículo 'La justicia de Estados Unidos acusa a Trump de "esconder documentos"', publicado en El País de hoy, se dice que la policía, al registrar la casa de Trump, recuperó 'contenedores' en los que se guardaban más de un centenar de documentos. Se llama contenedores a esas enormes estructuras metálicas normalizadas que se utilizan sobre todo para el transporte marítimo de mercancías, o también a los recipientes amplios para depositar residuos. Parece improbable que Trump utilizara esos objetos tan grandes e incómodos para esconder documentos. Por ello sospecho que se trata de una mala traducción de la palabra inglesa 'container', que, además de contenedor, designa cualquier tipo de recipiente o embalaje.
DEFENSOR DEL LECTOR. Sí, es otro caso de un término mal empleado y que, muy probablemente, tiene como origen ese falso amigo: container.
Esta es la frase criticada:
El registro del 8 de agosto en la casa de Mar-a-Lago confirmó esa sospecha. Ese día, el FBI recuperó otras 33 cajas con pruebas, además de otros contenedores en los que se guardaban más de un centenar de documentos clasificados, algunos de ellos del más alto nivel de confidencialidad.
La frase está en esta información:
El Departamento de Justicia acusa a Trump de “mover y esconder” documentos confidenciales en su casa de Mar-a-Lago
Consulta 4180
JAVIER DE LA OLIVA
La jerarquía (de las noticias)
Los lectores de mi generación (tengo 65 años) hacemos un esfuerzo para evolucionar del viejo EL PAÍS en papel (o pdf, qué remedio) a la versión digital en web, app, tablet o móvil. Hay un terreno en el que el viejo y entrañable papel gana por goleada al digital y es el diseño de la portada, donde las noticias aparecen ordenadas de forma rotunda: titulares a cinco, tres o dos columnas, llamada breve a otros temas, la foto del día… Sin embargo, en la portada de la versión digital no queda clara esa jerarquía, casi todos los titulares tienen el mismo tamaño y no te permiten hacerte una idea de un vistazo de los temas del día. Creo que es algo que deberían trabajar más.
DEFENSOR DEL LECTOR. Sí, la jerarquización de las informaciones y noticias ocurridas a lo largo de una jornada queda mucho mejor reflejada en la versión impresa. Es precisamente uno de sus claros atractivos.
En el caso de la versión digital, esa jerarquización cambia continuamente por tres motivos: porque refleja el orden de relevancia de las noticias a lo largo de la jornada y, por tanto, ese orden es cambiante; porque se da más peso en ocasiones a lo más reciente, incluso por encima de lo más importante, en ocasiones; y porque a lo largo del día van relevándose en la portada los diferentes temas, historias o artículos de opinión que van en la edición impresa de ese día.
Al igual que ocurre en la portada global, también en las portadillas de cada sección se produce un fenómeno similar, con el consiguiente efecto sobre esa jerarquización.
Por el contrario, la versión impresa no puede competir con la digital en inmediatez y en facilidad de acceso a los contenidos a través de los dispositivos fijos o móviles.
Consulta 4181
LEOPOLDO ANTOLÍN ÁLVAREZ
Cartelera de espectáculos
Soy suscriptor de El País desde hace muchos años y una de las secciones que siempre agradecía eran las páginas dedicadas a las películas, obras de teatro, exposiciones en museos, etc. Lamento sinceramente que se haya eliminado esta sección.
Aparte de que se priva a los lectores y lectoras de una información relevante, creo que con ello el periódico deja de apoyar, quizá sin quererlo, la vida cultural de Madrid. Estas páginas, con la facilidad de encontrar allí la información necesaria, ayudaban a decidir rápidamente el cine o al teatro al que ir, a qué sesión, hasta qué hora estaba abierto un museo, etc. Apoyaban así la demanda cultural y los ingresos económicos tan necesarios.
¿Es irreversible esa decisión?
DEFENSOR DEL LECTOR. Desde hace meses, en efecto, y en concreto desde febrero, no se publica en la edición impresa la sección de Cartelera a raíz de la desaparición del cuadernillo regional.
No obstante, puede consultarse esa cartelera de cine en la web;
Consulta 4182
Hola.
Portada de hoy. El presidente Aragonès discrepa con el planteamiento…
Se discrepa de, no con.
DEFENSOR DEL LECTOR. Así es. La falta está en el subtítulo de esta información que, en efecto, está en la portada de la web este 2 de septiembre:
Aragonès no acudirá a la manifestación independentista de la Diada
El presidente catalán discrepa con el planteamiento de la Assemblea Nacional Catalana, convocante de la marcha
Consulta 4183
Buenos días.
En el artículo https://elpais.com/espana/2022-09-02/feijoo-regresa-a-la-linea-mas-dura-del-pp-con-eta-para-atacar-a-sanchez.html de Doña Elsa García de Blas se escribe sobre el presidente del Partido Popular citándolo como "Feijóo". Entonces, ¿por qué no se escribe igualmente sobre el presidente "Pérez-Castejón" o el expresidente "Brey"?
Un saludo.
DEFENSOR DEL LECTOR. Resulta un tanto extraño que en el último mes haya respondido unas cuantas veces a lectores que han planteado esta cuestión u otras de muy similares características. Con anterioridad, era un tema inexistente. Les remito a alguna de las entradas que he publicado al respecto:
- https://elpais.com/Comentario/1658959438-f8fb62b6c2206e9dd9e8ddd8b696c06b/es
- https://elpais.com/Comentario/1658959438-f8fb62b6c2206e9dd9e8ddd8b696c06b/es
Consulta 4184
Hoy tuve dos ideas que me gustaría hacer llegar al medio, y noté la dificultad encontrar un link o un espacio donde comunicarse con el medio. Revise cada una de las secciones, y no encontré donde hacer llegar una sugerencia. Parece que los únicos espacios donde hacerlo es en la sección "Cartas a la directora" y en este espacio, si bien lo mio no es ni una duda ni una queja.
Se extraña una sección de ayuda, o donde hacer llegar alguna propuesta. En otros medios digitales es común encontrar al menos un formulario de contacto.
En fin, aqui van mis sugerencias.
1. En mi perfil, poder consultar el historial de los articulos leidos.
2. En la versión web, poder guardar los artículos para "leer mas tarde", opción disponible en la aplicación para el movil.
Saludos
DEFENSOR DEL LECTOR. Estoy totalmente de acuerdo con el lector. De hecho, como Defensor del Lector he transmitido a la cúpula del periódico esa misma sugerencia, de forma que los lectores puedan sugerir y proponer mejoras o temas a investigar, o también comunicar faltas, erratas y errores en los textos.
Hasta el momento, no he tenido éxito, pero sumo su propuesta y su doble sugerencia para tramsmitirla a la Redacción.
Consulta 4185
Buenas tardes Sr. Yárnoz
En la noticia de la sección de Cultura
"Estados Unidos entrega a España dos de los cinco libros del siglo XVII robados en un convento de Sevilla"
Llevo toda la tarde intentando publicar este comentario en su foro:
"Mis felicitaciones a la UCO y al Mº de Cultura por la recuperación de estos libros de Sor Juana Inés de la Cruz, una poetisa adelantada a su tiempo: "Hombres necios que acusáis a la mujer sin razón..." y al Sr. Gª Olaya por la publicación de esta buena noticia."
No encuentro explicación alguna para después de haberlo intentado hasta cuatro veces siga sin publicarse y no es la primera vez que la moderación me trata de esta manera.
Le pido la publicación de dicho comentario y un toque de atención a los moderadores.
Saludos y muchas gracias por su atención.
DEFENSOR DEL LECTOR. La publico encantado, por supuesto, y reitero que, como señalé hace dos días, de nuevo se están produciendo problemas técnicos que están perturbando el normal desarrollo y publicación de los comentarios a las informaciones. Una pena, porque son ya demasiadas veces.
Consulta 4186
SERGIO-ERNESTO SANTILLÁN CABEZA
Martín Caparrós ha incurrido en un clásico: abordar la gran noticia - el intento de magnicidio en Argentina - pero refiriéndose a lo de siempre, la obsesión contra el gobierno, a lo que dedica el 90% del artículo de hoy con informaciones exageradas, como que el precio de los servicios públicos aumentó "un 100%" (subieron mucho, es cierto, pero no para todos, en el caso de la electricidad y el agua el imprescindible aumento de las tarifas fue selectivo y afectó a los de mayores recursos, que pagan una suma ridícula) o directamente falsas, como que la familia Kirchner se embolsó "entre 1.000 y 2.500 millones de euros" (¿dónde obtuvo ese dato? ¿imaginación de novelista?)
Vintage Caparrós, nada nuevo.
Lo que es nuevo, e indignante, es el otro 10%: llamar "trastornado", "tonto" a un individuo que lleva tatuados tres símbolos que para la prensa identifican a un simpatizante nazi. Así lo dice claramente El País: "tatuajes de odio e ideología nazi".
A quien lleva signos para que lo identifiquen con el nazismo hay que llamarlo nazi. Sin más vueltas.
DEFENSOR DEL LECTOR. Alude el lector a esta columna de opinión de Martín Caparrós, de origen argentino:
Qué quilombo se va a armar
El intento de asesinato de Cristina Fernández de Kirchner mantendrá su figura en el centro de la grieta que lleva 20 años arruinando el país
https://elpais.com/argentina/2022-09-02/que-quilombo-se-va-a-armar.html
Consulta 4187
A. A. SASTRE
¿Por qué el suplemento del domingo de hoy no tiene el artículo de Javier Marías?
DEFENSOR DEL LECTOR. He recibido por varias vías la misma pregunta. Aunque intento no entrar nunca en cuestiones personales -me limito a los contenidos del diario-, en este caso me limito a reproducir el comunicado que, a mediados de agosto, difundió la editorial Penguin Random House:
"Ante la preocupación suscitada por el estado de salud del escritor Javier Marías, les comunicamos que padece una afección pulmonar de la que está en proceso de recuperación.
Desde la editorial deseamos que tenga una pronta mejoría".
Consulta 4188
Estimado Sr. Yárnoz:
El autor del artículo titulado "Selina Scott, la periodista que hace 30 años enseñó la otra cara del rey Juan Carlos" (https://elpais.com/gente/2022-09-04/selina-scott-la-periodista-que-hace-30-anos-enseno-la-otra-cara-del-rey-juan-carlos-debe-estar-lamentando-como-ha-destrozado-a-su-familia.html), comienza su escrito observando que "[e]n el verano de 1992 (...) en todas partes se conmemoraba el 500º aniversario del descubrimiento de América." Considero que no es aceptable que en el año 2022 un redactor (o periodista o colaborador) de El País (un periódico que se presenta como un medio de izquierdas y con pretendido alcance en el continente americano) se permita describir, sin vacilación alguna, los eventos acaecidos en mi continente a partir del 12 de Octubre de 1492 en semejantes términos.
Atentamente,
Luis Alegría
DEFENSOR DEL LECTOR. Es cierto que ya hace años que el término "descubrimiento" no se utiliza en el periódico, aunque tampoco esté prohibido o desaconsejado en el Libro de Estilo. Las razones para no utilizarlo son múltiples y variadas, aunque la más obvia sea que ya hacía siglos que el continente americano había sido ocupado por diversos pueblos y, por tanto, "descubierto" mucho antes de que llegaran los españoles.
Pero hay otras razones de sensibilidad política y cultural para no emplearla. El periódico prefiere emplear "colonización" o sencillamente, cuando se trata de aniversarios, recordar que se cumplen X años de la llegada de Colón a América.
En este texto del año pasado se explican algunas de las diferencias entre esos términos:
Descubrimiento, conquista y colonización con luces y sombras: así se enseña en España la llegada de los europeos a América
Los alumnos aprenden más sobre los pueblos precolombinos y los docentes abordan el tema de forma más crítica, pero algunos expertos aseguran que se siguen transmitiendo muchos clichés
Consulta 4189
Señor Yarnoz:
Estoy observando una preocupante deriva en la sección de Deportes. Yo, como aficionado al fútbol y seguidor del Athletic, siempre había tenido especial placer en leer las crónicas de mi equipo en EL PAÍS. Primero lo hacía en el periódico comprado en el quiosco y desde hace unos años, en la página web. Pero desde hace algunas semanas veo con preocupación, que es difícil encontrar esas crónicas en la web, sustituidas por un escuálido resumen. Hoy domingo, por ejemplo, puedo leer una amplísima crónica del partido Manchester United-Arsenal, de la Premier League, pero no aparece la del Athletic-Espanyol. Como pago mi suscripción puntualmente, me gustaría saber la razón. No soy inglés, sino bilbaino (con diptongo), y me interesa más el Athletic que el Manchester United. Me gustaría conocer la razón por la cual se está perdiendo la tradición de las crónicas que tan dignamente han escrito desde Bilbao Pacho Unzueta, Santiago Segurola, Eduardo Rodrigálvarez, y últimamente, Jon Rivas, y que con tanto gusto he leído durante años.
DEFENSOR DEL LECTOR. Hace ya unos días envié a la sección de Deportes una queja muy similar, pero sigo esperando una respuesta o aclaración sobre esos cambios criticados por algunos lectores. En cuanto la tenga, la añadiré a las respuestas de este y el anterior lector ( https://elpais.com/Comentario/1661809263-aad4145ebe23642fe22d76e2caff8d26/es y https://elpais.com/Comentario/1661891617-8f6e2d8d5fbf2b6d836fd12b541fbd23/es
Consulta 4190
J. ENRIQUE RINCÓN
Es cierto que los obituarios de El País para con Victorino son elogiosos, "la exactitud del periodismo" o "el guardameta de la redacción", sin embargo ocultan
Entonces, ¿"lo escribo o lo metabolizo"?...
La revista cultural Jot Down, que en su tiempo firmó un acuerdo de colaboración con El País, hizo una entrevista a Victorino Ruiz de Azúa en noviembre del 2012 (en pleno ERE de EL PAÍS), donde dejó un titular muy clarividente de aquel momento: "Juan Luis Cebrián se ha convertido en el símbolo del capitalismo de rapiña que se ejerce en este país". El contexto de esta entrevista era la consagración de su pluma a combatir "el desmantelamiento del primer diario de España" con una estrategia que anunciaba un ERE y el despido de 129 profesionales de El País.
Víctorino estuvo escribiendo contra el ERE de El País desde una página web ere-elpais.com (ahora desalojada de contenido), acusando al periódico (y se entiende que a Juan Luis Cebrián), argumentando y explicando a quien quiso leerle:
que algunas de las prácticas del equipo de dirección de El País recuerdan extraordinariamente a los hábitos y las prácticas del franquismo. Por ejemplo, en este texto increíble con el que pretende dar por cerrada la crisis tras despedir a 129 personas [consulta el editorial A nuestros lectores en un ejemplar de El País].
Gran persona Victorino, con el que tuve ocasión de intercambiar e-mails. Que la tierra le sea leve.
DEFENSOR DEL LECTOR. Así es. Victorino Ruiz de Azúa fue muy crítico contra el ERE lanzado entonces en el periódico. Lo hizo en defensa del propio diario y de sus ya entonces excompañeros, puesto que ya se había prejubilado un tiempo atrás.
Estas son las dos necrológicas difundidas en EL PAÍS a raíz de su muerte:
- https://elpais.com/comunicacion/2022-09-03/victorino-ruiz-de-azua-el-guardameta-de-la-redaccion.html
- https://elpais.com/comunicacion/2022-09-03/victorino-ruiz-de-azua-la-exactitud-del-periodismo.html
Consulta 4191
JAVIER MUÑOZ ÁLVAREZ
Hoy hemos sabido del fallecimiento de Victorino Ruiz de Azúa.
Apuntan los firmantes de la noticia necrológica que «su trabajo se parecía en última instancia al de un portero en la final de un Mundial. Evitar los goles, que en un medio de comunicación son (…) los textos y titulares imprecisos o de difícil comprensión».
Quiere uno pensar que de ningún modo Ruiz de Azúa habría dado por bueno este titular: “Los ‘tories’ anuncian el sucesor para remontar la ‘era Johnson’’. Habida cuenta de que los resultados, como nos informa el propio corresponsal en Londres, se conocerán “a las 12:15 h. de hoy [lunes]”, como así ha sido, tal vez —fórmula de cortesía— donde dice “anuncian” debería de haber dicho “anunciarán”. En cuanto a remontar (sic) una ‘era [Johnson]’ no sabemos qué significa. Tal vez si hubiéramos leído ‘superar’, o ‘finiquitar’, o ‘dejar atrás’, o ‘decir adiós (good bye)’, o…, lo habríamos entendido mejor.
Y quien habla de titulares, habla de destacados: “El perfil alto del político es un arma de doble filo para los republicanos”, escribe un corresponsal con mando en Washington. En castellano no se sabe qué sea un “perfil alto”, o a nosotros esta expresión nos parece “imprecisa o de difícil comprensión”.
Por lo demás, cabe felicitar al señor Álex Grijelmo por cuanto su labor ha acabado dando sus frutos: apenas si se leen ya erratas o faltas ortográficas (*).
Otra cosa es «andar con la gramática en pendencia», como se andan más de uno y más de dos periodistas de EL PAÍS, y en esto no hay Grijelmo que valga.
(*) Escribíamos lo anterior el lunes, pero hoy, martes 6 de septiembre, nos encontramos con este titular: “Canada (sic) busca en un área similar a media Europa a los autores de la matanza”; y con este otro destacado: “El Kremlin reconoce que no reanudará el suministro de gas y culpa de la decisión a la UE, Canada (sic) y Reino Unido”. En fin.
DEFENSOR DEL LECTOR. De donde se deduce que la creación de la sección de Edición del diario ha servido y sirve para que el número de faltas, errores y erratas disminuya ostensiblemente, pero que aún queda un importante camino por recorrer. La meta, el objetivo idílico, es lograr que no haya un solo error. Difícil, casi imposible en un diario con una producción de más de 200 textos diarios, pero el deber de la Redacción es acercarse lo máximo a la meta.
Consulta 4192
JESÚS GARCÍA CALLEJO
El artículo “España fue el mayor importador mundial de gas ruso por barco en julio y agosto” me ha parecido interesante e ilustrativo de la poco racional política española. Cuando Europa reduce las importaciones de gas ruso, España irrita a Argelia y sustituye importaciones a ésta por importaciones a Rusia.
Lo que no me parece nada acertado es cuando habla de las razones del aumento de la generación de electricidad con gas. Indica como primera causa las altas temperaturas y el aumento del consumo. Si comparamos julio 2022 con julio 2021, la demanda en barras de central ha aumentado sólo un 3% (de 22.897 Gwh a 23.531 Gwh, es decir 634 Gwh), frente a un aumento de la generación en ciclos combinados de un 128% (de 3.718 Gwh a 8.460 Gwh, 4.742 Gwh más). Además, si sumamos las producciones hidráulica, solar y eólica, entre julio 2021 y julio 2022 se han reducido sólo un 3% (316 Gwh). La causa primordial del aumento del consumo de gas es la que se apunta como segunda, las exportaciones de electricidad, hemos pasado de importar un neto de 647 Gwh en julio 2021 a exportar un neto de 2.423 Gwh en julio 2022.
Esa es la causa primordial y no el aumento del consumo de sólo un 3% por las altas temperaturas.
Por cierto, esas exportaciones debidas al tope al gas generan unas rentas de congestión que, en el caso de Francia, minoran parcial pero no totalmente el ajuste por el tope al gas. Es decir, la aproximadamente mitad de los consumidores españoles que tenemos contratos a PVPC o contratos libres posteriores al 26/04/2022 estamos pagando la mayor parte de la diferencia entre el coste real (la cotización real) del gas y el tope establecido por el gobierno de los Gwh que ahora exportamos a Francia, parece ser que generados, como se dice en el artículo, con ciclos combinados más antiguos y más ineficientes.
Es una pena que se distorsione la información, espero que no intencionadamente, que leen sus lectores.
DEFENSOR DEL LECTOR. El autor de la información ha respondido lo siguiente:
En ningún momento afirmo que el aumento de las temperaturas sea la principal causa del aumento de las importaciones de gas a Rusia: simplemente enumero una serie de factores coadyuvantes. Uno de carácter estructural: la gran disponibilidad de regasificadoras, a diferencia de otros grandes países europeos como Alemania. Otro, de carácter más temporal: la mayor utilización de gas para generar electricidad. Ahí sí, las altas temperaturas registradas este verano son un subfactor, en tanto que han provocado picos de mayor consumo y han obligado a encender ciclos más antiguos y, por tanto, menos eficientes.
Pero, como dice el texto, hay mucho más: influye también -y mucho- el parón de la hidroeléctrica por la sequía. Y, por supuesto -como bien afirma el lector y se puede leer también en la pieza-, las mayores exportaciones de electricidad a Francia, tanto por el frenazo coyuntural de su nuclear como por el tope al gas, que lleva a España a vender al país vecino a precios más bajos de los que habría sin la excepción ibérica.
En ningún momento se pretende establecer ningún orden de mérito, sino simplemente enumerar las razones por las cuales España está echando más mano del gas este año.
Consulta 4193
MARÍA ELENA FERNÁNDEZ
Respecto a su tribuna del domingo "aclarando" que el error era que al artículo publicado le faltaba un "es" no me cabe más que protestar. Yo no escribí a quejarme el día que salió el artículo tan polémico, sino que directamente borré mi suscripción de lectora de inmediato y en la encuesta de satisfacción puse que era por esa noticia que no era noticia. Sinceramente, el titular quedaba claro con "es" o sin él. Se escribió sobre una noticia que no es noticia, se avivó el morbo respecto a una posible foto de la reina en biquini. ¿Acaso habría el mismo titular sobre el rey Felipe? Sinceramente las mujeres y la sociedad estamos hartas y hartos de que se crean que porque se lo diga una "reconocida agencia de fotografía" asuman que los lectores estamos preocupados de si vemos "por fin" esa foto. Esto no es prensa seria sino prensa amarilla.
Usted omitió ayer en su tribuna que algunos suscriptores nos borramos el mismo día que salió esa noticia. Ya el titular en primera página destructivo hacia Carlos Ríos y su recomendación de comer comida real ya casi logró que me borrara. Pero todavía esperé, y fue la noticia que según ustedes hemos malinterpretado los lectores por faltarle el "es" la que me hizo anular mi suscripción de inmediato. Porque ahora mismo El País no "es" un ejemplo de prensa seria y respetable.
DEFENSOR DEL LECTOR. Puede entender la crítica de la lectora. De hecho, yo mismo publiqué esta entrada en este canal el pasado día 30:
https://elpais.com/Comentario/1661845194-02f45fa53da45ec32f612d1c0d57f182/es
Pongo aquí el enlace parece que la lectora no la leyó y, desde luego, no interpretó bien la columna a la que se refiere y que publiqué el domingo. En ningún momento he dicho que el error era que faltaba un "es" en el titular. No. Eso lo dice la sección en la que se publicó ese texto criticado sobre la reina Letizia. Es este el párrafo en el que me refiero a ello:
El área de Estilo de Vida, donde se publicó el texto, responde que se decidió hacer esa información tras preguntarse qué asuntos resultaban más atractivos en verano y cuál podía ser la fotografía más buscada en esa estación del año. Una reconocida agencia de fotografía, cuenta, les dio la respuesta: la Reina en biquini.
“Quisimos investigar y entender el porqué. ¿Machismo? ¿Morbo? ¿Existe un tabú?” Añade que la pieza responde a esas preguntas con fuentes adecuadas y expertos. El cuerpo de la noticia, en efecto, respeta en ese terreno el Libro de estilo. “Quizás el error”, admite la sección, “fue omitir un verbo” en el titular: “es”.
Por tanto, es la sección la que esgrime ese argumento, no yo.
Aquí está la columna:
https://elpais.com/opinion/2022-09-04/dona-letizia-en-biquini-atrapa-audiencias.html
Consulta 4194
MIGUEL PEINADO LORCA
Me ha causado extrañeza que en los habituales Obituarios que publica el diario El País (me refiero al soporte en papel), no haya merecido un espacio el viñetista Francisco Martín Morales (martínmorales´, que era como firmaba sus dibujos), fallecido en Granada el pasado 27 de agosto de este año.
En cuanto a la noticia del fallecimiento, sí la vi publicada en la página web del diario el 27 de agosto (citando como fuente el diario Ideal de Granada), pero fue 'invisible' en la edición de papel de El País.
Con el retorno de sus vacaciones, pensaba que El Roto (de la generación del fallecido y creo que con alguna relación de amistad lejana con este) iba a retomar el asunto dedicando una de sus geniales viñetas al finado. Aunque no fue así, supuse que al haber transcurrido varios días desde la reincorporación de El Roto y el fallecimiento de martínmorales la 'actualidad' ya había caducado.
Es mi sentir particular, pero creo que martínmorales era merecedor de un breve comentario en los Obituarios de El País, como quedó reflejado en varios diarios de la competencia con la firma de sus principales viñetistas.
DEFENSOR DEL LECTOR. Creo, como la lectora, que el viñetista fallecido merecía una necrológica en el periódico más amplia y profunda de esta que apareció en la web:
https://elpais.com/cultura/2022-08-27/muere-el-humorista-grafico-martin-morales-a-los-76-anos.html
Consulta 4195
DOMINGO OCHOA
Ramón Muñoz está empeñado en servir el argumentario de los apocalípticos…
Hoy (por el domingo) en El País… tenemos un artículo lleno de “sustos” (cada recibo que le gira el banco)…
Precios “disparados”, por los caseros, de los alquileres y no solo eso sino que no hay que “olvidar el fenómeno creciente de la ocupación que restringe la oferta por el miedo a alquilar” (sic)…
En fin las doce plagas de Egipto, aliñadas por los ahorros “devorados” por la inflación mes a mes…
Tienes alguna explicación para este chaparrón de desgracias que nos van a suceder…
Lo que es una desgracia es tener que leer esta ensalada de suposiciones, no sé si con objeto de sacar una segunda edición de “España, destino tercer mundo” o de recuperar la satírica La Codorniz (personalmente preferiría que se recuperara La Codorniz y yo le encargaría la sección de “Tiemblen después de haber reído”… porque le veo con hechuras).
DEFENSOR DEL LECTOR. El comentario del lector alude a esta información:
La cuesta de enero este año se adelanta a septiembre
La vuelta al trabajo y al cole vendrá marcada por una espiral de subidas de precios y servicios en otoño, desde las hipotecas y la luz hasta la cesta de la compra
https://elpais.com/economia/2022-09-04/la-cuesta-de-enero-este-ano-se-adelanta-a-septiembre.html
Consulta 4196
EMILIO DAVID ABRAHAM
Las dudas sobre la investigación del ataque a Kirchner avivan la división en Argentina
Fue la AMIA...
Documentarse NO ES DELITO
DEFENSOR DEL LECTOR. En efecto, el atentado antisemita de hace 30 años en Argentina no fue contra la embajada israelí, sino contra la AMIA ( Asociación Mutual Israelita Argentina ), en contra de lo que dice esa información.
Consulta 4197
¿Sería muy difícil hacer que los guiones -por ejemplo estos- vayan escritos cono deben, o sea el primero junto a la primera letra y el último junto a última de la frase en cuestión, evitando queden sueltos?
DEFENSOR DEL LECTOR. Pues no. Resulta muy fácil, pero es obvio, como deduzco del comentario del lector, que no siempre figuran correctamente en el periódico.
Consulta 4198
Vamos a ver: no sé cómo se documenta El País. Hoy en la página de cultura en el artículo "Pelmazo,escoria... " ,aparece una foto de Galdós con el siguiente pie: Benito Pérez Galdós,a quien Valle-Inclán llamaba "Don Benito,el garbancero" hacia 1890. Entiendo que la fecha se refiere a la foto. Ya di cuenta hace unos minutos al autor del artículo. Valle jamás llamó "garbancero" a Galdós,es más lo admiraba,lo repito lo admiraba.Solo aparece en Luces de bohemia en 1925,cinco años después de la muerte de Galdós, y la pronuncia un personaje modernista.No quiero extenderme más porque esto es cansino, es como una muletilla que usan los que no leen.Y luego cuando preguntas por esa expresión su significado tampoco lo saben y menos dónde apareció.Termino: Valle,sí llamaba y también lo escribió "maestro".
DEFENSOR DEL LECTOR. Esta es la respuesta del firmante del texto, que precisa y aclara el origen de esa atribución que hizo:
Si bien la anécdota del epíteto ‘garbancero’ que, supuestamente, le dedicó Valle-Inclán a Galdós es de circulación común en el mundillo literario, en el artículo referido aparece, como todas las demás, por estar contenida en el libro Miseria y gloria de la crítica literaria, del reputado editor y crítico Constantino Bértolo. Una recopilación de exabruptos entre escritores en la que se basa el artículo y a la que le di el crédito que el autor merece.
Consultado Bértolo sobre la atribución, responde lo siguiente: “En realidad es Dorio de Gades, un personaje de Luces de Bohemia quien tilda a Galdós de ‘Don Benito, el Garbancero’ pero, aun así, en la tradición literaria española se le adjudica el juicio a Valle quien en algún momento se puso a mal con Galdós con motivo del rechazo a su obra El embrujo. En un artículo de Andrés Trapiello en Babelia del 18 de julio de 2016 se hace referencia a este insulto”.
Consulta 4199
Por favor, basta ya de "topar". Parece que desde que Macron sacó a relucir las cabras pirenaicas, políticos y periodistas se han puesto a "toparlo" todo, como si estuvieran en celo. ¿Tan difícil es decir "poner límite", "poner tope" o, simplemente, "limitar"?
DEFENSOR DEL LECTOR. Sí, tiene razón el lector. No solo se abusa de ese verbo, sino que no existe con ese significado -poner límite- en el diccionario de la Real Academia Española (RAE):
Sin embargo, la Fundación del ESpañol Urgente (Fundeu), ahora integrada en la RAE, sí admite el uso de "topar" con ese significado en el ámbito económico. Aquí puede verse:
- https://www.fundeu.es/recomendacion/destopar-y-destope-palabras-validas/
- https://twitter.com/Fundeu/status/1278255823962157057?s=20&t=BGFABq7Ot7ZVECPFKtJI-Q
Por tanto, y aunque no sea la fórmula más ortodoxa ni aconsejable, no hay argumentos para rechazar el empleo de esa palabra en la sección de Economía.
Consulta 4200
TERESA GÓMEZ
He leído con interés y atención sus artículos sobre el fallecimiento de la Reina Isabel II. Sigo su periódico desde hace bastantes años y siempre he valorado que, en general, está bastante bien escrito. A veces, les pongo ejercicios a mis alumnos de lengua. Lo he hecho esta mañana y algunos me han comentado críticas que me han parecido interesantes. Se las cuento. En los dos casos, critican que se digan cosas obvias:
- En el artículo que se titula La utilidad de reinar, se dice de Lizz Truss que es "una primera ministra sin experiencia en el cargo". ¿Qué quiere destacar eso? ¿Qué primeros ministros llegan al puesto con experiencia en el cargo? ¿Casi ninguno o ninguno? ¿Entonces por qué se hace esa coletilla esta vez? ¿Por ser una mujer? ¿No es una obviedad?
- En Cómo perder un imperio sin perder la compostura, se asegura que, "sin Isabel II, la monarquía británica será otra cosa". ¿No es igualmente obvio? Y la frase sigue así: "También lo será (otra cosa) el mundo". ¿Va a cambiar el mundo la muerte de la reina? ¿No es exagerado?
DEFENSOR DEL LECTOR. Los razonables comentarios de los alumnos de esta lectora aluden a esas frases que figuran en estos textos:
- La utilidad de reinar
Las democracias necesitan un jefe del Estado neutral e Isabel II ha cumplido sus obligaciones meticulosamente a este respecto
- https://elpais.com/opinion/2022-09-08/la-utilidad-de-reinar.html
- Cómo perder un imperio sin perder la compostura
Isabel II supo llenar con su presencia y perfil político el vacío dejado por el desguace del poder colonial del Reino Unido en la segunda mitad del siglo pasado
https://elpais.com/internacional/2022-09-08/como-perder-un-imperio-sin-perder-la-compostura.html