El Defensor del Lector contesta

Estimado Defensor del Lector, Don Carlos Yárnoz Garayoa:

En el diario de hoy, en la página 16. En la sección España. En la noticia referente a la diputada Granadina Macarrena Olona, hacia el final de esa página se indica que pertenece al partido "Voz". Es una errata que puede llevar a confusión ya que históricamente sí han existido otros partidos Políticos que se denominaban así. Muchas Gracias, Reciba un Cordial Saludo

Entiendo que no se puedan hacer referendums para decidir la línea editorial de un periódico ante un tema como la invasión de Ucrania, pero ¿por qué añadir a la crítica a dicha invasión el apoyo al envío de armas y el deseo de la derrota de Rusia (no de Putin, como afirmáis)? Deberían ser tres editoriales, y no tres en uno, que es lo que nos habéis colado de rondó.

PILAR CUENA

Soy suscriptora de El País desde hace años. Hoy leo perpleja que ayer, frente a la Asamblea de Madrid, los taxistas se manifestaban, y que todo empezó a las 10 de la mañana, pues no señor, a las 10 de la mañana estábamos un grupo de jubilados de la Universidad Autónoma de Madrid protestando porque la UAM no nos abona nuestra paga de jubilación. Allí estuvimos desde las 8,30 hasta las 11 horas, donde pudimos charlar con varios diputados,

entre ellos Mónica Garcia. Les enviamos la nota de prensa, también yo escribí una carta a la directora hace unos días, pero no parece ser de su interés. Hoy leo estupefacta una carta al director con una queja sobre la universidad de Zaragoza y la proliferación de gatos en su campus. Por favor, lo nuestro es importante, la UAM ha dejado a 130 jubilados, por el momento, sin su paga por la jubilación forzosa. Tenemos el mismo convenio colectivo y Acuerdo del trabajo conjunto para las seis universidades públicas de Madrid, todas pagan a sus trabajadores del PAS la paga en el momento de jubilarse, menos la UAM. Merecemos más respeto, atención y especialmente justicia.

Soy Pilar Cuena, jubilada de la UAM y miembro de la plataforma de jubilados del PAS que no ha recibido su paga de jubilación.

Ayer día 2 publicaron que los taxistas se manifestaron en la asamblea de Madrid. Pues bien, eramos los jubilados de la UAM que desde 2013 no se nos abona la paga de jubilacion por parte de la UAM. Por favor, estaría bien que rectificaran este error

JOSÉ MANUEL MARTÍN

Ya se que El País es un periódico plural que insiste en que da cobertura a diferentes opiniones. Lo compro desde el número 1. Nunca había publicado una opinión personal sobre un artículo. Lo hice por primera vez esta semana, en Salud y Bienestar donde aparecía un artículo sobre el Tratamiento Hormonal Sustitutorio. Como tengo por costumbre, fui respetuosa en mis opiniones profesionales (soy enfermera, matrona, antropóloga y máster en estudios de género) y creo que fundadas. Aporté información desde otro enfoque: llevo 40 años enseñando salud en la Universidad. Mi sorpresa fue verme atacada de una forma despiadada por alguien con seudónimo (Joe Blunt) y cito literalmente: "Sí, el machismo es como el pecado original y el patriarcado como los extraterrestres, existen pero solo los ven los sumos sacerdotes. Eso es demagogia woke. Déjese ya de posmodernismo barato. El machismo no es una ideología, el feminismo moderno sí, y una ideología peligrosa y divisiva. Si la cultura machista fuera dominante en occidente, no sería posible explicar la meteórica evolución hacia la igualdad entre hombres y mujeres a lo largo de los últimos 50 años. Solo desde la necedad y el delirio se puede afirmar que la ciencia médica es machista, cuando estadísticamente las mujeres son una amplia mayoría entre los facultativos, entre los jueces, y entre los alumnos y los profesores universitarios. La ciencia no tiene ideología, la política sí. Si usted afirma que la ciencia es machista o feminista entonces no tiene usted idea de ciencia. Es lo que les pasa a las feministas posmodernas de hoy: no hace falta que algo sea cierto, lo importante es que las favorezca a ellas"

"Muchas gracias por el consejo, pero yo he leído mucho toda mi vida. No sé qué ni cuánto habrá leído usted. Pero si afirma que en mi respuesta a su comentario la he insultado, es que tiene un claro problema de comprensión lectora. Hágaselo ver."

Cada cuál puede tener su opinión, pero si para publicarla hay que pasar un filtro de su periódico, ¿no sería posible eliminar los ataques sañudos, ciegos y descalificantes?

MANUEL ALBA

Cuando el lenguaje no se usa se pierde. O se emplea mal. Como El País

decidió, con carácter general, no hablar de los toros, ya no se sabe

hablar de toros. Cuando excepcionalmente se incluye una crónica o

articulo se llega al esperpento de hoy. El pie de foto del artículo

sobre el torero Ángel Téllez dice que este se encuentra “ en el

callejón “ de la plaza de toros de Las Ventas en Madrid. Da la

casualidad que el callejón es la circunferencia que se sitúa entre el

burladero y las barreras, pero fuera del albero o de la plaza, que es

donde está tomada la foto. Personalmente me es indiferente la política

sobre las noticias taurinas. Pero la omertá lleva a la ignorancia.

Como es el caso.

PERE VILANOVA

En EP de hoy, pag 28, artículo excelente sobre un hombre que enviuda y lo que eso le represente. Muy emotivo el artículo y el personaje. Pero en el texto aparece como Pedro González, y el pie de foto le llama Pedro Gutierrez. Pedro se merece una rectificación, creo (en la edicion digital?).

DOLORES GAUNA

En la página 7, en la información sobre las elecciones en Colombia, el artículo está dedicado al candidato Rodolfo Hernández. Sí, Hernández. ¿Cómo es posible que nada menos que en el titular lo llamen Rodolfo FERNÁNDEZ? ¿Nadie vigila esas cosas tan obvias?

JOHN BEAVEN

Soy lector del El País desde hace décadas, y en varias ocasiones me he

dirigido a Ud o a sus predecesores en el cargo para expresar quejas de

distinta índole, y que no vienen a cuento ahora.

Por ello, me parece de recibo escribirle hoy para hacer justo lo

contrario, y felicitar al periódico por las crónicas de su corresponsal

Rafa de Miguel, corresponsal en el Reino Unido, país que conozco bien.

Aprecio especialmente su esfuerzo por comprender y luego explicar, de

manera siempre informada a la par que amena, aspectos tan diversos de la

cultura y de la política británica como los chistes de la revista

Private Eye o la endiablada política de Irlanda del Norte, pasando por

quién (o qué) es Wagatha Christie o las sutilezas del derecho

constitucional del Reino Unido. Todo ello a menudo con un humor de los

más británico, y sin caer en la condescendencia por la que otros

corresponsales se pueden dejar tentar.

¡Enhorabuena, y que siga así por mucho tiempo!

FRANCISO TERRÓN PÉREZ

Estimado Defensor: En su columna dominical, Manuel Vicent nos da cuenta de "inspirar, expirar, inspirar, expirar" al pasear por el Museo del Prado. Puesto que expirar es acontecimiento que se puede realizar una sola vez, y como en el artículo le preceden sendas inspiraciones, me imagino que lo que pretende decir nuestro celebrado escritor es que después de "inspirar", lo que hacía era "espirar".

En la edición de papel que desde hace muchos años adquiero cada día, venia ayer una foto del torero Angel Téllez con este literal pie "Ángel Téllez, el pasado viernes en el callejón de la plaza de toros de Las Ventas, en Madrid".

Lamento no poder adjuntar la misma, por desconocer cómo. Me hubiera ahorrado explicar que el torero estaba dando un pase al toro, obviamente en medio del ruedo y no en el callejón.

Ya sé que Joaquín Vidal no tiene sucesor y que el criterio de El Pais es contrario a los toros, pero los errores como este, afectan a la credibilidad del medio, en mi opinión

LUIS MADRID

Es de lamentar que ese periódico, de alto nivel cultural, incurra en un error propio de gente desconocedora de nuestros organismos públicos al nombrar el organismo CSIC como "Centro Superior de Investigaciones Científicas", contribuyendo así a mantener ese error, por desgracia frecuente. El nombre correcto es Consejo Superior, y no "Centro". Aparece en El País Semanal del 5 de junio en el artículo "Arte. Proteger el patrimonio entre bombas.

Señor Yarnóz: Si en la sección de Internacional no saben que el candidato a la presidencia de Colombia se apellida Hernández (en la edición impresa de hoy aparece como Fernández), apaga y vámonos. No le voy a aburrir con mis quejas, pero El País es manifiestamente mejorable.

ÁNGEL RIQUELME

Estoy leyendo los artículos sobre las elecciones de Andalucía y la verdad la imparcialidad no la veo por ningún lado, le mando el acceso directo y podrá ver que el articulo de las 14 fotos que acompaña el art, 7 son de Bonilla , Feijoo y el PP, 1 del PSOE, 1 Cs, 1 de Podemos, 1 de Vox y tres mas de personas afines al PP.

La imparcialidad brilla por su ausencia, mas no habiendo ganado el PP las anteriores elecciones.

que le esta pasando a EP y a casi todos los medios, unas encuestas favorables al PP y se vuelcan todos con el posible ganador, con Feijoo, para arriba y para abajo, es la primera vez en democracia, yo no lo he vito en toda la democracia que TODOS los medios estén tan volcados a una opción, ni siquiera con Felipe en el en el 82 o Aznar en el 96, es como si hubiera una consigna, en España no suele haber estos vuelcos electorales de un dia para otro y sin justificación alguna, a Rivera le vendieron la moto se lo creyó y se pego un ostión del carajo, a Casado le paso igual tres meses antes de desaparecer, puede que haya un interés pero tan desmesurado, (mas cuando en las ultimas autonómicas y en las generales el PP no fue el partido ganador en Andalucía)y EL PAIS incluido,

EDMUNDO VELASCO

Esta noticia contiene un error.

https://elpais.com/cultura/2022-06-06/los-sapos-de-vetusta.html

Los que figuran en la foto, alguno de los cuales son conocidos animadores de la movida de los 80-90, no están delante del Club La Santa Sebe, sino delante de Misa de Doce, como bien figura en la pared, uno de los iconos de la movida de Oviedo, con tres mujeres al frente, Chusina, Bego y María -mi mujer, por cierto.

Es curioso cómo este reportaje no deja de ser un reflejo de la poca rigurosidad de algunos trabajos, quizás por lo que es aún peor: comprobar la pobre memoria selectiva de algunos que aparecen en estas remembranzas, con los que compartimos aquellos tiempos.

Aunque, ya que estamos, que los compartieron con nosotros. Mejor, la desmemoria no hace fakes.

JUAN LOIS MOSQUERA

Estos días los medios de comunicación dedican páginas y horas a comentar los triunfos de Rafael Nadal. Desde un punto de vista ético de ser útil a la sociedad, entre otros ejemplos, podríamos citar al personal de nuestros Hospitales que dedican toda su jornada a intentar aliviar el dolor de las personas u operaciones de cataratas, riñón, corazón, etcétera... Otras actividades, en la Enseñanza, se forman excelentes profesionales para que el día de mañana sus buenos frutos a la sociedad en la se forjaron.

La mayoría admiramos, yo de los primeros, los triunfos deportivos de Rafael Nadal en tenis, pero, desde mi subjetividad, no debíamos olvidar que la función principal de esos jugadores tan famosos es la de pasar pelotas de tenis por encima de la cinta de una red y que caigan en una zona determinada.

JOSÉ TODOLÍ DE MORA

Estoy leyendo con mucho interés (y con muchos envidia) la decisión que han tomado algunos países europeos para aplicar tasas extras a las empresas energéticas por los beneficios extras caídos del cielo. En un momento de la noticia leo que en Italia las empresas afectadas se han levantado “en armas” contra el gobierno. ¿Sabemos el significado de lo que escribimos?. Entre la nueva ortografía, el lenguaje inclusivo y el desconocimiento de cuando se pueden aplicar frases hechas corremos el riesgo de asustar a los lectores.

JAVIER MUÑOZ ÁLVAREZ

Vaya por delante la zanahoria: cómo viene informando EL PAÍS desde hace unos días ―hoy a página completa― de la situación de la minoría musulmana uigur de Xinjiang. Bravo y aplausos.

Vengan ahora los palos, más o menos razonables (queremos pensar que siempre razonados).

(1) Que los periodistas (principalmente de sucesos) hayan de estar al cabo de las cosas de la calle es cosa averiguada; pero que un corresponsal en país extranjero tome por fuente de autoridad lo que se rumorea en la calle... Hoy en la sección de Internacional, en una noticia titulada “La guerra en Ucrania agrava la crisis económica en Túnez”, leemos en un destacado que «en la calle circula que solo se puede pagar un mes más a los funcionarios». Pues si lo dice la calle... No nos parece propio de periódicos como EL PAÍS que se dé pábulo a lo que se rumorea ―mejor que “circula”― en las calles.

(2) También en la sección de Internacional leemos este subtítulo en una noticia: “Las autoridades cubanas critican la invitación de EE UU a España”. En el cuerpo de la noticia nos enteramos de que «se trata solo de un artículo [publicado en el diario Gramma] y no de una declaración oficial». Acaso no sea acertado del todo confundir autoridades y periódicos, por muy órgano oficial del Partido Comunista de Cuba que sea el diario Gramma. Nadie niega que la isla caribeña no es en absoluto ejemplo de democracia ―al igual que Qatar, etc.―, y que no hay prensa libre como en España, donde felizmente el accionariado de los periódicos acostumbra ser (más o menos) plural, pero acaso convendría ser un poco más precisos en el decir, y con más razón en los titulares y subtítulos. Y es que en un periódico de prestigio la flaubertiana ‘mot juste’ habría de ser ‘vox Dei’.

Estimado Defensor,

En primer lugar agradecerle su trabajo "a pie de queja", por la seriedad que se toma nuestras incomodidades con el tono de algunas piezas. Así me sentí al leer el artículo "El alto precio de ser madre sola con dos hijos superdotados" publicado el domingo 5 de junio de 2022, incómoda por ver destacada una realidad que no es representativa de todo el espectro de dificultades que afrontan las familias de niños y niñas con altas capacidades. Me cuesta ver representada la gran variabilidad de problemas que deben hacer frente, con escasos recursos -no solo económicos ni los más importantes- las familias con uno o más hijos de altas capacidades. Empezando porque, al menos en Madrid donde resido, es poco frecuente que se haga una evaluación si l rendimiento escolar transcurre con cierta normalidad y no aparecen problemas emocionales y de conducta. Es decir solo se suele evaluar con recursos públicos si hay cierta disrupción en el aula, lo que penaliza a criaturas que se beneficiarían de programas para estudiantes de altas capacidades y no acceden por ser recursos limitados para los que son evaluados. No entiendo el objetivo del artículo ni veo representados muchos de los problemas que veo en personas cercanas que deben afrontar dificultades en soledad con sus criaturas que tienen niveles de aptitud por encima de la media. En este país destacar por encima o por debajo de la media grupal tiene costes de adaptación, y no he visto ese desajuste en los pequeños retratados en el reportaje. Creo que, de cara al futuro y para ser constructivos, deberían ampliar la mirada para dar una perspectiva con mayor variabilidad, lo que sin duda redundará en la calidad de su periódico, que es también el mío. Muchas gracias por su atención.

Qué pacto tiene EP, y con quién, para tratar con ese sesgo parcial las noticias referentes a conflictos entre parejas? Como muestra, un botón: "¿Por qué al movimiento Me Too le preocupa la sentencia del caso Johnny Depp y Amber Heard?". Por qué no se puede informar con imparcialidad de este problema para dejar a los lectores, que somos adultos, que saquemos nuestras conclusiones? Lea ud., por favor, los comentarios prácticamente unánimes a este tipo de noticias.

ROBERTO JIMÉNEZ

Domingo, 5 de mayo, 2022. Sanación. Manuel Vicent: […] Mi propósito era realizar un ejercicio de respiración durante esa travesía. Inspirar, expirar, inspirar, expirar…

Todos los lectores del gran Vicent esperamos que siga mucho tiempo entre nosotros.

AJEDREZ. La cátedra de Carlsen. ¿Lo qué?

JAVIER DE BENITO

Me gustaría alguna vez poder leer en su periódico un párrafo del tenor del que leo en Opinion de hoy:

El (nuevo) presidente del (PP) PSOE, (Alberto Núñez Feijóo) Pedro Sanchez, … (no discuto el texto omitido) ..." Asumir ese deber tendría el efecto secundario de dejar en su sitio a una ultraderecha ultraizquierda y unos independentistas que disparan en público y en privado contra principios constitucionales básicos.

Me refiero al último párrafo del artículo de opinión del periódico del 6 de Junio, titulado El PP y la Constitución.

ANA GÓMEZ

Al describir el video de Isabel II con Paddington Bear, se dice "el osito cinematográfico", al menos una vez. Dudo mucho que se dijera eso de Blancanieves o de Sherlock Holmes. Se diría que son literarios, aunque hayan aparecido también en el cine. Y literario en origen es el oso Paddington desde hace más de medio siglo. Popular hasta el extremo en todo el Reino Unido, a partir de la publicación del primer volumen. No habría estado de más aclarar a lectores españoles que no lo conozcan tanto por qué lo adoran niños y adultos británicos, y no es por la película precisamente.

JOSÉ MARÍA LOS ARCOS

Me permito llamar la atención sobre la creciente aparición y publicación de incorrecciones sintácticas, tanto en los titulares de noticias como en los contenidos, que distorsionan la información que se pretende transmitir.

Siendo El País el periódico de referencia en español no solo en España, se hace un flaco favor al idioma permitiendo que esas imperfecciones lleguen a millones de personas en todo el mundo.

Estoy seguro de que El País tiene un corrector de estilo pero me temo que presta atención a otros aspectos (presentación, estructura, tratamientos....) que a los aspectos gramaticales a los que me refiero.

Como muestra, adjunto la noticia en la que la interpretación gramatical estricta debería ser que la Señora Merkel ha abandonado el cargo para condenar la guerra (como si no hubiese podido condenarla por estar en el cargo). Naturalmente, quien conoce la actualidad sabe que no es así pero, como lector, entiendo que la noticia debe ser autoconsistente en sí misma, y evitar imprecisiones que pueden llegar a distorsionar totalmente el contenido. Podemos imaginar un potencial futuro investigador trabajando en la hemeroteca dentro de, digamos 50 años, que no tendría por qué saber el contexto de Merkel y de la guerra y la consiguiente interpretación que haría interpretando en correcto español lo que esta noticia dice.

Todo habría estado perfecto habiendo intercalado una simple "," así:

"...tras abandonar el cargo, para condenar la guerra.".

O, mejor aún, siendo más explícitos:

"...tras abandonar el cargo, y en la que condenó (o aprovecho para condenar) la guerra."

No adjunto otros ejemplos pero se producen TODOS los días y, naturalmente, soy consciente de que, a veces, los "tempos" y ritmos de trabajo en un periódico pueden ser abrumadores para prestar atención a pequeños detalles pero la calidad de la información proporcionada a los lectores debe primar ante todo por lo que sugiero se introduzca de algún modo un corrector sintáctico que evite los errores informativos como el mencionado (y que se producen a diario).

IÑAKI GUTIÉRREZ

permítame que exprese el profundo desánimo que causa constatar que El País incurre en fallos informativos que por su gravedad debieran ser impropios en un medio de comunicación de referencia.

Me explico: el sesgo dado a esta noticia https://elpais.com/economia/2022-06-08/joaquin-sabina-pierde-un-pleito-de-25-millones-con-hacienda-sus-cuentas-no-son-verosimiles.html tiene difícil justificación, salvo que mi capacidad interpretativa sea un desastre, puede que como consecuencia del respeto que tengo a la figura de Joaquín Sabina.

Ante ello, Vd. verá si cree oportuno actuar en algún sentido. Por si sirve de orientación, le dejo un enlace que apunta razones de peso https://www.infolibre.es/opinion/columnas/buzon-de-voz/hacienda-joaquin-sabina_129_1253862.html