COMUNICACIÓN
El Defensor del Lector contesta
Carlos Yárnoz ejerció como Defensor del Lector de EL PAÍS entre 2019 y 2022. Este es el diálogo que mantuvo con los lectores durante su mandato. En este enlace puede consultar sus columnas.
Consulta 3801
SUSO RAMA OLMEDO
Leo su periódico desde que tengo uso de razón. Acostumbro a comprarlo todos los domingos y cuando la actualidad lo requiere. Leo hoy con desazón el artículo del Defensor del Lector. Por respeto a la tradición de su periódico, por respeto a la memoria de Joaquín Vidal, por respeto a Lorca y Martínez, reconsidere la decisión de eliminar la información taurina del papel. Hay lectores que compramos el periódico deseando leer los magistrales textos del Sr. Lorca, único cronista que defiende la integridad taurina. No acalle este altavoz de libertad, también en los toros, que significa El País.
DEFENSOR DEL LECTOR. Se refiere el lector a esta columna mía del pasado domingo:
Toros en Cultura (2)
El periódico debería haber advertido a los lectores de que las crónicas taurinas solo se publican en la web
https://elpais.com/opinion/2022-05-08/toros-en-cultura-2.html
En ese texto, y por tres veces, se dice que el periódico tiene pendiente un debate al respecto y que no ha tomado aún una decisión concreta, pero también se destaca que, por la vía de los hechos, lo cierto es que no se publican en la edición impresa las crónicas taurinas -ninguna del cronista Antonio Lorca desde el 1 de enero hasta ese domingo- ni está previsto que se haga por falta de papel, como explica el responsable de la sección..., salvo raras excepciones, como se precisa en la columna.
Eso es lo que el periódico no había comunicado a sus lectores.... hasta el domingo, que es cuando lo ha hecho el Defensor del Lector. A partir de ese día, los lectores ya saben que difícilmente van a encontrar una crónica taurina en la edición impresa. El periódico es muy libre de distribuir los espacios y los recursos de acuerdo con las prioridades que estime oportunas pero, si suponen un cambio de tendencia con respecto a lo ocurrido hasta ahora, es mejor ser transparente con los lectores y explicarlo. Es lo que hice en esa columna.
Por otra parte, añadiré que me ha sorprendido el escaso número de reacciones que ha originado esa columna a diferencia de los cientos de mensajes que recibí hace tres años por este otro texto sobre la misma cuestión (Todo un dato):
Toros en cultura
Algunos lectores se preguntan si no ha llegado la hora de que EL PAÍS deje de publicar crónicas taurinas. La respuesta es no
https://elpais.com/elpais/2019/06/08/opinion/1559994683_857275.html
Consulta 3802
"La incertidumbre abierta en el club inglés y el impacto de lo vivido en Chamartín llevaron al futbolista ha redefinir sus exigencias y sus planes".
Este morcillón tremebundo apareció ayer en la columna del señor David Álvarez sobre Rüdiger (Deportes). Por supuesto, no la ha corregido. ¿Qué debo pensar, que no se ha enterado, o que el señor Álvarez es demasiado orgulloso para aceptar una corrección?
DEFENSOR DEL LECTOR. Lamentable, pero así. Ahí sigue semejante error-patada a la ortografía:
https://elpais.com/deportes/2022-05-10/el-real-madrid-ata-a-rudiger.html
Consulta 3803
No puedo entender que se haya eliminado la crónica taurina del País en papel. Lo que sale en el digital no cubre todas las corridas. Supongo que les dará igual pero después de casi 20 años de estar anonada al País me voy a dar de baja
DEFENSOR DEL LECTOR. Me remito a esta entrada previa:
https://elpais.com/Comentario/1652435099-2e0e0cae3bb2c8dd1a81b9b37c3ac849/es
Consulta 3804
Agradezco que un diario de referencia global como El País comience a destacar informaciones para mi país (Chile), aunque al momento de escribir este mensaje, solamente una noticia es del país en el inicio de la portada (el crimen de la periodista Francisca Sandoval). Espero que pronto se integren más contenidos en conjunto con los medios que Prisa tiene en Chile. Lo que me preocupa es la abundante publicidad de dudoso origen y mensajes que están al borde de la estafa. Un ejemplo: desde Anuncios de Google aparecen varios avisos con la foto del millonario Leonardo Farkas (conocido acá por regalar dinero) y se pregunta "¿De dónde saca Farkas millones?" y una página puede tener tres avisos de ese tenor.
Los otros avisos cuestionables están bajo el alero de "CONTENIDO PATROCINADO" y van desde productos que no se venden en el país, pero que son "sensación" en comunas de la capital o lo "arruinado" que está un actor, todos mensajes "cazaclicks".
Se comprende la necesidad de publicidad para los medios de comunicación, pero debe haber un mínimo control de calidad para evitar mensajes que pueden ser una estafa.
Un cordial saludo desde Santiago de Chile.
DEFENSOR DEL LECTOR. En efecto, espero que cada vez se potencie más en EL PAÍS la información de todos los países latinoamericanos, y de Chile en particular.
Con respecto a los anuncios publicitarios, el lector se refiere a dos temas muy diferentes. La información patrocinada es totalmente lícita y simplemente se exige que, de acuerdo con las normas del diario, sea claramente identificada como tal. Otra cosa es esa publicidad que aparece aleatoriamente en espacios reservados para publicidad gestionada por Google. Aunque es ese el origen, el periódico es quien la difunde en el caso que relata el lector y, por tanto, el diario está obligado a extremar sus controles de calidad.
He publicado varios textos al respecto, como estos:
- Artimaña mayor a cuenta del mar Menor
https://elpais.com/opinion/2021-11-21/artimana-mayor-a-cuenta-del-mar-menor.html
- Publicidad con límites
https://elpais.com/elpais/2019/10/12/opinion/1570873304_771149.html
Consulta 3805
JOSÉ SERRANO AUSTERO
Siempre he comprado El País en el quiosco, normalmente en Barcelona, y si estoy de vacaciones allá en donde esté.
La penúltima página con la programación de de la televisión es de lo menos serio que he visto en la prensa en toda mi vida, y es el motivo de este correo.
Les comento el contenido de las 4 páginas del adjunto (errores ...), correspondiente a las penúltimas páginas de esta semana en los diarios distribuidos en Barcelona.
Martes 10 de Mayo, tv3: Un recorrido por la trayectoria de ABBA, correcto.
Miércoles 11 de Mayo, tv3: Un recorrido por la trayectoria de ABBA, incorrecto (repetido del día anterior).
Jueves 12 de Mayo, Telemadrid: error, no se sintoniza en Barcelona, publicado en la edición de Barcelona.
Viernes 13 de Mayo, tv3: "Polònia" celebra Eurovisión, incorrecto Polònia se emitió ayer jueves 12 de Mayo (Polònia es un programa de los jueves, no de los viernes).
Por favor corrijan tanta inutilidad.
Este es mi segundo correo (el anterior fué el pasado 29 de enero) por el mismo asunto (adjunto ElPais...).
Me guardo los originales.
Si me tengo que volver a quejar por tercera vez enviaré correos a toda la prensa y entregaré dossieres en mano cuando sea la ocasión de la visita del presidente del Grupo Prisa en Barcelona.
Estoy harto.
DEFENSOR DEL LECTOR. Aunque no todas las referencias parecen precisas -el programa de Polonia sobre Eurovisión es una parodia-, es cierto que en esa sección aparecen errores como los que menciona el lector. Es obvio que el periódico debiera esmerarse para evitarlos. Son varios los lectores que se han quejado al respecto.
Consulta 3806
FRANCISCO JAVIER ABADÍA CIRIA
-En la edición de ayer, se lee en portada: “La izquierda a la izquierda del PSOE llega a un acuerdo en Andalucía”. Aunque sólo sea por una cuestión de espacio geográfico, no es más correcto decir:”La extrema izquierda llega a un acuerdo…”. Porque además, si según vds., lo que está a la derecha del PP es extrema derecha, la lógica física indica que lo que está a la izquierda del PSOE es extrema izquierda, no? Ya son ganas de encubrir y camuflar o manipular la realidad!!
-Observo que no hay crónicas de las corridas de toros celebradas en la Feria de Sevilla, al menos en la edición que uno lee. ¿Es (auto)censura?. Lo digo porque, según la Ley, los toros son Cultura, y en las páginas de esta sección, salvo error u omisión, no hay artículo alguno.
Eso sí, no osen criticar a la gran banca , que siempre hay un “Santander” ó una “La Caixa” dispuestos a (re)financiar y/o condonar una deuda milmillonaria, que a cualquier súbdito no le permitirían ni en la millonésima parte.
DEFENSOR DEL LECTOR. He señalado en varias ocasiones la diferencia, desde el punto de vista del periódico, entre la extrema derecha y la extrema izquierda y los motivos por los que EL PAÍS califica de extrema derecha a Vox y no considera extrema a Izquierda Unida, Más País o Unidas Podemos. Tanto en España como en el resto de Europa, hay organizaciones políticas situadas más a la izquierda que esos partidos señalados, mientras los de extrema derecha europeos se equiparan ellos mismos a Vox y Vox a ellos.
En cuanto a los toros, quizás el lector no leyó la columna a la que me he referido en esta entrada anterior:
https://elpais.com/Comentario/1652435099-2e0e0cae3bb2c8dd1a81b9b37c3ac849/es
Consulta 3807
ÁNGEL ORTIZ BONET
Alucino ante la última carta del defensor del lector donde se justifica una censura a los toros solo en base a que extremistas animalistas piden mas caña. Se que no publicarán esta carta pero no se engañen. No es progresista imponer tus ideas por la fuerza de hechos consumados y con esa censura se incorporan a la repugnante ralea de inquisidores que siempre han tenido que soportar los pobres sin otros recursos que el deshacer cualquier relación comercial con su diario. le reto a publicar esto
DEFENSOR DEL LECTOR. Nueva referencia al asunto tratado en esta entrada a raíz de mi última columna del domingo pasado:
https://elpais.com/Comentario/1652435099-2e0e0cae3bb2c8dd1a81b9b37c3ac849/es
Consulta 3808
ROMÁN CEANO
Procuro no molestar al defensor del lector porque en mi dilatada experiencia como corresponsal de las sucesivas personas que han ocupado este puesto, he observado que por disparatada que fuera la tergiversación a lo más que se puede aspirar es a una excusa del redactor del artículo . Pero no me resigno a irme al diario.es o incluso a la Vanguardia como han hecho casi todos mis amigos (...)
No había enviado ninguna sobre Ucrania porque la posición atlantista del periódico era tan exagerada que lo consideré inútil. (...) El titular “Moscú lanza a Finlandia la misma amenaza que vertió contra Kiev” debajo del titular “Bruselas alerta de las graves carencias de los ejércitos europeos frente a la capacidad rusa” me ha parecido tan escandaloso que creo que es un deber ciudadano avisarle a usted de los demanes militaristas que están perpetrando sus redactores. Ese titular llama a una guerra mundial (...)
Si su redactor se informa verá que la amenaza de Putin no está instrumentada como en el caso de Ucrania por acumulaciones de tropas por lo que el titular es amarillismo puro. Además, si sus redactores se molestan en informarse del verdadero equilibrio de fuerzas entre las Otan y Rusia en el teatro europeo, quizás dejen de transmitir la histeria pre-invasión de Europa Occidental que practican. Rusia no esta pudiendo ni conquistar un tercio de Ucrania. Decir que puede invadir Polonia, Finlandia o ya puestos desfilar por los Campos Eliseos, es amarillismo puro (...)
No me extiendo más porqe se lo inútil que es pero creo que El Pais hizo una gran cosa cuando creó el puesto que usted ocupa porque permite al lector creer que queda alguien en su sano juicio al que dirigirse, por mucho que en realidad los redactores no tengan más obligación hacia él que redactar un párrafo saliendose por la tangente. Es un poco como los billetes de lotería, que no nos tocan pero nos hacen soñar. Yo sueño que alguien les diga a los redactores y editorialistas que promover el panico al “que vienen los rusos” no es ético, ni es serio, y que glorificar la guerra no es ético ni es justo. Me remito al artículo que ustedes mismos publicaron de Habermas (...)
DEFENSOR DEL LECTOR. Sin duda, todos los titulares son mejorables y ese en concreto quizás hubiera merecido mayor precisión porque, si bien es cierto que Putin ha proferido diversas amenazas hacia Finlandia en estas semanas -la última a raíz del iniciado proceso de Helsinki para incorporarse a la OTAN-, es obvio que no es el mismo tipo de la amenaza que suponía la acumulación de tropas rusas junto a la frontera de Ucrania. Bien es cierto que, pese a tal acumulación, Putin aseguró entonces que no atacaría Ucrania.
Sobre si el periódico mantiene posiciones más o menos atlantistas, es obvio que las opiniones son libres.
Y en cuanto a la existencia y el papel del Defensor del Lector, señalaré que quizás no es casual que EL PAÍS es el único periódico en España que mantiene esa figura y que se da la circunstancia de que, como miembro del entonces Comité Profesional, participé activamente en la creación de esa figura y en la redacción del Estatuto del Defensor del Lector, aún hoy vigente.
Sobre si sirve o no para algo más de lo que señala este lector, prefiero que cada cual lo juzgue a través de sus escritos, tanto columnas como este canal:
Consulta 3809
MANUEL DE VICENTE-TUTOR
Soy suscriptor de El País desde hace tiempo y lector desde mi infancia. Todavía recuerdo esperar a que mi padre llegara a casa con el periódico para poder devorar su contenido. El País es la ventana a la que me asomo día a día a la realidad. Por eso, no comparto y me duele la decisión de dejar de publicar las crónicas taurinas. Me parece que silenciar un ámbito de la realidad cultural española por motivos ideológicos es un posicionamiento que habla mal del respeto a la diversidad que, como medio de comunicación plural, debería cuidar El País. Les ruego vuelvan a publicar las crónicas de las corridas que nos permitirán informarnos y deleitarnos con un género literario relevante.
DEFENSOR DEL LECTOR. Nueva referencia a la columna del pasado domingo que ya he tratado en esta entrada:
https://elpais.com/Comentario/1652435099-2e0e0cae3bb2c8dd1a81b9b37c3ac849/es
Recuerdo, no obstante, que, tal como señalo en esa columna, la información taurina sigue publicándose con amplitud en la web, así como el blog del crítico taurino del periódico, Antonio Lorca.
Consulta 3810
JORDI MARCH VALLMITJANA
Soy lector del diario desde su inicio y suscriptor en la modalidad impresa hace muchos años.
Ultimamente sufro la transformación de mi querido periódico: desaparición de contenido y secciones, de colaboradores, de cuadernillos regionales, de suplementos, etc . Degradación de la sintaxis en los textos y implosión de temas de moda y artículos insubstanciales en el suplemento del domingo cuya calidad y profundidad ha bajado muchísimo.
Todo sea para que la digitalización triunfe y se imponga definitivamente. No obstante el motivo principal de mi queja no es lo expuesto anteriormente (lo acepto resignadamente y con tristeza) sino, precisamente, con un aspecto de las prestaciones digitales que, suponía, podía disfrutar: el compartir con un amigo el contenido de un artículo que me interesó.
Aviso al remitente: "No puede acceder al contenido porque Ud. no es suscriptor"
¿Esta Empresa no da a su cliente suscriptor la posibilidad de regalar un contenido parcial y esporádico a un conocido por correo digital?
Si cree que ganará clientes está muy equivocada, creo que más bien los perderá. Uno de los primeros seré probablemente yo.
DEFENSOR DEL LECTOR. Los suscriptores a la edición impresa tiene acceso ilimitado a todos los contenidos de la digital. Desde la web, hay varias fórmulas para poder enviar textos a otra persona, bien sea por mail o por cualquier otra vía de correo electrónico. Eso sí, tendrá que ser enviado el texto íntegro (copiar y pegar), pero no un enlace porque, en ese caso, solo podrán acceder al mismo los que también sean suscriptores.
Consulta 3811
ÁLVARO AGUIRRE DE CÁRCER
Cuento con los dedos de mis manos,los días que desde la salida de su periodico no lo he comprado. Siempre en papel. Ha sido un "compañero"fiel a lo largo de mi vida. Un Diario Serio en el buen sentido de la palabra, con un abanico de colaboradores,articulistas,periodistas y profesionales en general,con una amplia opción de opiniones,pero creo,excepto contadas excepciones.alejado de ese "Estigma de Caín" asociado a nuestra historia,de las "dos Españas".
Pluralismo sin extremismos tóxicos.
Hace semanas que por desgracia lo he dejado de comprar. Me he quedado huérfano
Que les ha ocurrido ? Porque esos valores que tanto valoraba,se han ido difuminando ?
Con una línea, de nuevo frentista y claramente "de parte". Defendiendo a nuestra clase política,que por desgracia apela permanentemente a prejuicios, emociones, miedos, y vanas esperanzas. Políticos"de raza", caracterizados en la actualidad por: Falta absoluta de ideología, escrúpulos, sinceridad, ética y tratando a sus ciudadanos como personas inmaduras.
La presión de ustedes como "cuarto poder" siempre ha sido ser críticos con los representantes del pueblo: Los Diputados,Senadores y Representantes del Estado.
Si están perdiendo su "responsabilidad social", muy flaco favor nos están haciendo a los ciudadanos y por tanto a la creación de una sociedad libre,madura,democrática, formada por la riqueza de diferentes personas libres de defender sus ideas y comportamientos. Y siendo "críticamente inflexibles" con aquellos grupos que su fin se encuentra muy alejado, de conseguir un País más solidario, plural y justo con todos sus miembros.
Gracias por tantos años de información y por enseñarme a tener un espíritu crítico.
Los echaré mucho de menos.
DEFENSOR DEL LECTOR. Una pena que el lector haya llegado a tales conclusiones, pero, como Defensor del Lector, solo me queda respetar sus posiciones y confiar en que, en efecto, acabe echando tanto de menos EL PAÍS que acabe regresando de nuevo como suscriptor del periódico.
Consulta 3812
Querido Sr. Yárnoz: Como soy lector y suscriptor del El País (desde 1976), hace bastante tiempo leí una cumplida y acertada respuesta editorial a ABC y El Mundo, por sus insinuaciones, insidias y mentiras contra uno de los 10 mejores diarios de la UE. Pero no recuerdo algo similar contra La Razón, especialmente contra el "supertitulado" Marhuenda: este pésimo periodista solo sabe insultar y mentir contra cualquier opinión "progre". El pasado domingo lo hizo en "La Sexta Noche" contra directivos de El País ("a las órdenes de P. Sánchez"). Me parece bien lo de no dar pábulo a cierta mediocridad (en su momento D. Jiménez lo dejó claro en su libro El Director), pero los agnósticos que no llamamos al Papa el "ciudadano Bergoglio", por respeto, tampoco creemos demasiado en "poner la otra mejilla", ni ganarnos el pan con "el sudor del de enfrente", ni mafiosos que vamos los domingos a misa de 12 para representar sin vergüenza la mayor hipocresía.
DEFENSOR DEL LECTOR. Entiendo ese tipo de planteamientos que hace el lector. pero soy de los que cree que, salvo rarísimas excepciones, conviene no responder a semejantes patrañas para no darles más publicidad.
Consulta 3813
ANA GÓMEZ
11 de mayo
Crucigrama de Tarkus. Definición 11 vertical: "Su capital es Mascat". El topónimo correcto en español es Mascate.
Economía: Los empresarios subirán los salarios según la productividad. El segundo párrafo comienza por: "Este alza es la propuesta que...".
Alza es femenino y el demostrativo previo ha de concordar. Como en agua, alma, acta, aula, por ej. Se demuestra por el plural, v. g. las alzas en los zapatos.
14 de mayo
(sobre las exposiciones de joyas de la reina Isabel): Tercera columna: Caroline de Guitaut, curadora de la exposición, ha subrayado: "Creo que sirve para subrayar...". ¿No habría sido más acorde con la lengua española emplear "conservadora" o "comisaria"? (Repetir subrayar no es error, pero estando tan próximo, mejor: destacar, poner de relieve, acentuar, hacer hincapié, resaltar...)
Tercer párrafo: Arranca el 3 de julio. Una vez más el verbo de moda. Hoy todo, todo, arranca. Nada empieza, comienza, se inaugura, se abre, se inicia...
DEFENSOR DEL LECTOR. Una vez más -y ya son muchas- la lectora Ana Gómez tiene razón en las correcciones lingüísticas y gramaticales que envía al periódico.
Consulta 3814
¿Las cartas a la directora también se someten al mismo escrutinio que los artículos de opinión o de información? No lo sé pero quería señalar lo siguiente: el jueves 1 de mayo se publica una carta firmada por Maxo Benalal, secretario general de la Federación de Comunidades Judías de España, lamentando que un artículo anterior, del 7 de mayo, se ilustrara un artículo titulado 'Cada uno espía en su casa e Israel en la de todos' con una estrella de David. Dice el firmante que así se transmite que "los judíos se dedican a espiar con la intención de perjudicar a otros" y que la estrella de David representa al "pueblo judío" y a la "religión judía" y no a "un país, en este caso Israel". Termina diciendo que se ha elegido el símbolo "erróneamente". Bien. Pues en cualquier enciclopedia digital o en papel y en la página de internet de la embajada del citado país en Madrid aparece la bandera de Israel con la estrella de David en azul sobre el blanco de la franja central. Algo se me escapa.
DEFENSOR DEL LECTOR. En mi opinión, no hay gesto antisemita alguno en esa ilustración y así lo señalé en esta entrada reciente tras recibir el mismo mesnaje:
https://elpais.com/Comentario/1652030907-11bf1f92f1192132ad2264144e8c9b39/es
Consulta 3815
Hola, Carlos.
Hay erratas y erratas. Si se producen en El País… y en domingo… y en la portada… y anunciando la revista Semanal, parecen más llamativas.
Hoy, ha habido metamorfosis para la palabra metamorfosis en el avance del reportaje a Ricardo Darin. Debería haber sido detectada.
Gracias por tu atención y un saludo.
DEFENSOR DEL LECTOR. En efecto, no es "metaformosis", como se indica erróneamente en la portada. Como bien señala el lector, ese tropiezo es especialmente grave por estar en la portada.
Consulta 3816
Desde el día 11 de Mayo, leo los artículos del Sr. Zafre sobre la jornada continua en los colegios públicos. Parece que tiene algún interés en denostarla. El titular del día 11: "La jornada continua es negativa para los niños", pero al leer el artículo comentaba que no había estudios que confirmaran ese hecho. En los sucesivos artículos incide en lo mismo y por lo que leo en los comentarios de los suscriptores algunos resaltan esta falta de imparcialidad e incluso hablan de cancelar la suscripción. Yo no voy a llegar a ese extremo, pero creo que EL PAIS debería considerar si está actuando con objetividad en este tema.
DEFENSOR DEL LECTOR. Nueva referencia a este tema que, como es lógico, levanta muchas suspicacias y profundas sensibilidades. Por tanto, hay incluso más motivos que los habituales para ser riguroso y preciso en todos los textos que se publican al respecto.
Consulta 3817
Yo si quiero reaccionar a su columna sobre los toros en el periódico, me parece que su queja sobre que se debería haber anunciado que no va a haber crónicas taurinas y no hacerlo de tapadillo era perfecto, pero lo sangriento es que hayan desaparecido.
Recuerdo un montón de editoriales sobre el buenismo, la doble moral y la pacatería americana. la Sra. Bueno le ha dado carta de naturaleza en el periódico.
Yo no me doy de baja, pero espero que este periodo horrible acabe cuanto antes.
DEFENSOR DEL LECTOR. Obviamente, me parece muy positivo que los lectores reaccionan para dar a conocer sus opiniones, sus puntos de vista.
En este caso, sobre tan polémico asunto:
https://elpais.com/Comentario/1652435099-2e0e0cae3bb2c8dd1a81b9b37c3ac849/es
Consulta 3818
La identificación en la web de los artículos “sólo para suscriptores" mediante un icono con la letra E sobre fondo amarillo me ha parecido un acierto y una ayuda al lector, sobre todo para los que no lo son. Me pregunto si no podrían hacer lo mismo con los cada vez más numerosos artículos de opinión e informaciones que sólo se publican en la web; tengo la sospecha de que me he perdido bastantes, y lo que es peor: no me resulta fácil encontrarlos a partir del recuerdo de un titular que de un día para otro desaparece como una sombra que se va (AMM dixit).
Gracias por su trabajo, señor Yárnoz.
DEFENSOR DEL LECTOR. Es cierto, sí. Hay artículos de opinión que se publican en la web y no en el papel. Y lo mismo ocurre con abundantes informaciones. De entrada, en la web no hay problemas de espacio, pero sí en la edición impresa, donde la superficie es limitada y caben menos textos.
Por otro lado, hay autores y firmas para los que EL PAÍS tiene derecho a publicar sus textos solo en la edición digital.
Consulta 3819
El País digital de hoy día 14, parece una crónica de sucesos negros que ni El Caso. ¿Crisis alimentaria en Europa?
Sra. Bueno, por favor tenga una charla con la Sra. Soledad Gallego. Nunca esperé esta deriva tremendista de el periódico.
DEFENSOR DEL LECTOR. Quizás la terminología sea un tanto grandilocuente, especialmente cuando, además, se advierte en el texto que esa supuesta crisis alimentaria -en todo caso, futura- se está capeando hasta el momento.
Consulta 3820
LUIS GARBAYO
ya le escribí sobre esto; y le insisto:
reducir la ilustración de Fernando Vicente a un “cromo” en la página de Opinión de los domingos me parece una falta de respeto... al lector
(espero que a Vicente no le paguen una cuarta parte de su tarifa habitual).
DEFENSOR DEL LECTOR. En las páginas de opinión hay prácticamente a diario ilustraciones que ocupan solo una columna.
Consulta 3821
SALVADOR LA CASTA
En el artículo de Enric Sòria de la edición de El País del 14 de Mayo, titulado "La suspicacia metódica", y que se publica con motivo del centenario del nacimiento del escritor valenciano Joan Fuster, el sr. Sòria caracteriza, al final de su tercer párrafo, a la democracia (supongo española, no valenciana o catalana) como "pactada y pacata".
No entiendo muy bien si una democracia pactada es criticable, entiendo que implícita en cualquier democracia sana es la necesidad de pactos, pero al utilizarse junto al adjetivo "pacata", con connotaciones claramente negativas al juzgar a la democracia así referida como tímida, de poco valor, insignificante (acepciones extraídas de la página web de la Real Academia de la Lengua española), deduzco que el autor del artículo claramente considera la democracia española de baja calidad.
Mi pregunta respecto a lo anterior es doble, y me gustaría que se las trasladara al sr. Sòria:
Dado que el artículo versa sobre Joan Fuster, querría saber si tal opinión sobre la democracia española es de Joan Fuster, en los mismos términos utilizados en el artículo, o de Enric Sòria.
Si la respuesta a la pregunta anterior es Joan Fuster, me gustaría saber qué quiso decir el mencionado escritor al definir así la democracia española. Me interesa mucho porque mi padre, valenciano y amante de la cultura valenciana y catalana, siempre me habló muy bien de Joan Fuster. Si la respuesta, por el contrario, es que es una aportación o interpretación creativa del Sr. Sòria, entonces no me interesa en absoluto saber qué quiere decir, porque el artículo versa sobre Joan Fuster, y no sobre las opiniones del sr. Sòria.
Agradeciéndole de antemano su gran trabajo como Defensor del lector en el diario El País, le envío un cordial saludo,
DEFENSOR DEL LECTOR. Es este el texto aludido:
La suspicacia metódica
Si, como insinúa Montaigne, la voluntad última de todo escritor es entenderse y expresarse a sí mismo, Joan Fuster, cuyo centenario se cumple este año, lo consiguió a base de centenares de miles de páginas que son su autorretrato
https://elpais.com/opinion/2022-05-14/la-suspicacia-metodica.html
Obviamente, se trata de un texto de opinión y, como tal, el firmante expresa sus particulares puntos de vista. Igualmente válidos resultan los puntos de vista del lector al respecto.
Consulta 3822
MAURO CÉSAR SILVEIRA
¿Es posible que reciba una respuesta al mensaje transcrito a continuación? Atentamente, Mauro César Silveira
---------- Forwarded message ---------
De: Mauro César Silveira <maurocesarsilveira@gmail.com>
Date: sex., 6 de mai. de 2022 15:04
Subject: Vídeo "Amaia responde" en elpaissemanal.com
To: <elpaissemanal@elpais.es>
Estimadas e estimados:
He procurado, sin éxito, el anunciado (en la revista) vídeo de Amaia (una entrevista) en elpaissemanal.com
¿Pueden me enviar el enlace?
Gracias!
DEFENSOR DEL LECTOR. Si a lo que se refiere el lector es al hecho de que no ha recibido una respuesta del periódico a su mensaje solo puedo señalarle que no me resulta nada excepcional. He señalado reiteradamente ese problema consistente en no responder los mensajes que los lectores envían al diario.
La última vez lo señalé en esta columna:
Viejas demandas para un tiempo nuevo
Los lectores reciben promesas, pero no ven satisfechas antiguas exigencias
https://elpais.com/opinion/2021-10-10/viejas-demandas-para-un-tiempo-nuevo.html
Consulta 3823
JUAN LOIS MOSQUERA
Dado que en estos últimos días, la mayoría de los medios de comunicación se ocupan de la posible entrada en la OTAN de Finlandia y Suecia.
Con el fin de evitar, en el futuro, más guerras, tan trágicas, una posible solución podría ser que, además de las mencionadas naciones, también, solicitase su ingreso en la OTAN Rusia, aunque el negocio de las armas, sufriese un notable retroceso.
DEFENSOR DEL LECTOR. Huno unos años, a comienzos de este siglo, en que las relaciones entre la OTAN y Rusia eran tan buenas que a todas las reuniones de alto nivel de la Alianza Atlántica acudía un representante de Moscú.
Eran tiempos en los que la cooperación y la colaboración bilateral eran excelentes. Todo cambió tras la llegada de Vladímir Putin al poder, de un lado, y la revolución naranja en Ucrania, de otro.
Consulta 3824
JUAN MATEO CARRERO
Este es el último mensaje que escribo sobre este asunto. Después del anterior, de fecha 20 de abril, la sección de Deportes continuó exactamente igual: si juega el Real Madrid, el día del partido hay un artículo que, de una manera u otra, se refiere al partido de ese día. Si juega el Atlético, ni una línea.
Con una excepción: el pasado domingo, 8 de mayo. Ese día jugaba el Atlético en su estadio. El visitante era el Real Madrid, ya campeón de Liga y épico finalista de Champions (Valdano dixit). Sorpresa, una página entera se dedicaba a comentar el partido, aunque las letras grandes hablaban de frustración del Atlético, pero algo es algo. Claro, el visitante, insisto, era el Real Madrid,
Miércoles 11. Juegan el Real y el Atlético. Media página dedicada al último fichaje del Real Madrid. Del Atlético, ni una línea, aunque se jugaba el acceso a Champions con el Betis acosando.
Hoy domingo 15. El Atlético juega otra vez en su estadio. Se juega, con el Sevilla, la tercera plaza. Ni una línea sobre el partido. El Madrid juega en Cádiz. Naturalmente, media página dedicada a hablar del portero del Cádiz.
No renovaré la suscripción cuando venza en agosto (ya dije que no iba a hacerlo en mayo y no lo cumplí), pero ya es suficiente. No leeré más panegíricos de Valdano a la leyenda de lo increíble. Lo de que los partidos solo merecen atención cuando los juega el Real Madrid me parece lamentable. Darme de baja me duele, porque, en general, he compartido la línea editorial del periódico en estos muchos años, pero me acostumbraré.
Por favor, Departamento de Suscripciones, ténganlo en cuenta.
DEFENSOR DEL LECTOR. Transmitido queda.
Consulta 3825
FÉLIX REBOLLO SÁNCHEZ
Le ruego se lea mis correos que dirigí a suscripción,para que me mandaran el periódico del domingo 1 de mayo a mi domicilio de Madrid porque me encontraba ese día en Londres.Una de dos: o yo me explico mal,o quien responde no se entera.
---------- Forwarded message ---------
De: Servicio ELPAIS Suscripciones <Suscripciones@elpais.es>
Date: lun., 2 may. 2022 9:41
Subject: RV: Periódico del domingo
To: ffs@cci.......
Estimado Sr. Rebollo,
En referencia a su consulta, le indicamos que en este caso la modalidad de contratación es para recoger el Diario en puntos de venta de prensa, en caso de querer recibirlo de forma puntual se lo podemos enviar a su domicilio pero tiene que avisarnos con una antelación mínima de 5 días para que se lo pueda entregar una empresa de reparto.
Quedamos a su disposición.
Atención al Suscriptor EL PAÍS
28037 Madrid
Tel: 914 400 135
suscripciones@elpais.es
Protección de Datos: Sus datos personales han sido incorporados a un fichero responsabilidad de Ediciones El País, S.L., con domicilio en C/Miguel Yuste, 40 – 28037 Madrid, con la finalidad de atender sus solicitudes de atención al cliente o suscriptor. La base jurídica que legitima este tratamiento es el consentimiento prestado al solicitar nuestra atención. Los datos serán tratados con este fin durante el plazo necesario para atender y resolver su solicitud. Podrá ejercer sus derechos de acceso, rectificación, supresión, oposición, limitación y portabilidad a través de correo postal al domicilio indicado, acreditando su identidad e identificándose como usuario del servicio de atención al cliente. En caso de considerar vulnerado su derecho a la protección de datos, podrá interponer una reclamación ante la Agencia Española de Protección de Datos (www.agpd.es) o ante el delegado de protección de datos de El País (dpo@prisa.com).
De: FELIX REBOLLO SANCHEZ <ffs@c.......>
Enviado: domingo, 1 de mayo de 2022 18:44
Para: Servicio ELPAIS Suscripciones <suscripciones@elpais.es>
Asunto: Periódico del domingo
Soy suscriptor de El País impreso. He venido a Londres y no he podido comprar el periódico de hoy domingo.¿Me lo podían mandar a mi domicilio de la calle .....
DEFENSOR DEL LECTOR. Entiendo que esa regla general -avisar con cinco días de antelación- es aplicable al suscriptor que desea recibir el periódico en el día.
No parece ser el caso, puesto que el suscriptor se dirige al departamento de suscripciones en el mismo día del diario que desea recibir en su casa. En tal caso, supongo que no debiera haber problema en haberle hecho llegar con retraso ese periódico en concreto.